השימוש בטרור -כלי של חלשים - ?הויקינגים ותנועות טרור בימינו
התיזה, מתבססת על העובדות שעולות מהפרקים שנסקרו בספרי ?"עלייתם ושקיעתם של הויקינגים" -200 שנות הגמוניה ?מאות 8-10.
תקציר הכתבה :
מפליא למצוא מקבילות בין המסקנות העולות מהספר, לבין אירועים בני זמננו.
הויקינגים השאירו חותם בל ימחה על ההיסטוריה.
תוך 50 שנה, הצליחו הויקינגים לכבוש את רוב אנגליה. הם תקפו את הקיסרות העשירה ביותר בעולם- ביזנטיון .
תוך 200 שנה,הצליחו ספינותיהם לחצות את האוקיינוס האטלנטי והגיעו לגרינלנד ולחופי צפון אמריקה.
כפי שנוכחנו לראות, לא מדובר על חברה פרימיטיבית. להפך, עולה מהממצאים, שהחברה הויקינגית הייתה חברה מאד מתוחכמת,שידעה לנצל עד תומם ובכישרון גדול את האמצעים שהטבע העניק להם.
בראש וראשונה הספינה הויקינגית, שבהשוואה לזמננו, ניתן להשוותה להמצאת מטוס "החמקן "האמריקאי, שיש לו יכולת חדירה עמוקה לשטחי האויב, לצורך הפצצה ויירוט מבלי שיבחינו בו ולחזור לבסיסו.
הויקינגים נלחמו, בסגנון החדש-"הבליץ"-בין אם זה, שהם הגיעו מהים בפתאומיות, או בסגנון לחימה שונה ביבשה, בטקטיקת פעולת קומנדו של "פגע וברח ".
הויקינגים השכילו להבין את הסדר העולמי הישן, ואת חולשותיו,יותר טוב מכל כוח משמעותי אחר באותה תקופה.
בהקבלה ניתן לומר, שארגון הטרור אל קאעידה, השכיל לזהות את "הבטן הרכה", של העולם הקפיטליסטי.
לא רק בהבנת הפוטנציאל שלא גלום בכוח הפיזי, אלא ביכולת ליצור עוצמה יש מאין.
היכולת ליצור עוצמה, כאשר אין לך מספיק כוח צבאי, במובן של משאבי סדר כוחות גדול, ולא בעליונות בלעדית על נשק סודי.
כיוון שלא היה להם את התשתית הצבאית, הכלכלית החברתית והפוליטית כפי שהיה לאימפריה הרומאית בגדולתה, הרי שהם היו צריכים ליצור רושם של עוצמה - לפחות בשלבים הראשונים של מה שמכונה "התקופה הויקינגית" - גם אם לא הסתתרה מאחוריו כוח גדול שניתן להפעילו, אם יידרש.
"גם הבלוף הגדול ביותר, יכול להיות עניין רציני מאד, כל זמן שהוא נתפש כך על ידי הצד השני ".
אין התיזה המוצעת, באה לטעון כלל ועיקר, שלא היו לויקינגים כוחות לוחמים רציניים ורוח לחימה. להפך, הויקינגים עצמם הבינו שלאור מגבלות משאבי הכוח ,והחוסן הכלכלי של החזקת סדרי כוחות גדולים שניתנים לתרגום לגיבוש יכולת צבאית בסקאלה רחבה, הם לא יוכלו לממש את כוונתם.
אלא אם כן, הם ינקטו באסטרטגיה חדשנית, בשתי מובנים:
1. בחירה מדוקדקת של היעד הראשון למתקפה, ולכך יש חשיבות עצומה.
הכותב - מרום איתמר - M.A מדריך לסקנדינביה, מחבר הספר "עלייתם ושקיעתם של הויקינגים -200 שנות הגמוניה - מאות ה-8-10", ומנהל אתר "השוואת טיולים מאורגנים" http://tour4less.co.
השנה היא 793 אחרי הספירה ,מתקפה מתוכננת היטב על קודש הקודשים של העולם הנוצרי-מנזר בלינדספרן- המרכז הרוחני החשוב ביותר לעולם הנוצרי- המנזר הראשי של הממלכה הנורתאומברית .
המקבילה לזמננו , פיצוץ בניין התאומים ב?11 בספטמבר2001, המרכז הפיננסי וסמל העולם הקפיטליסטי המערבי.
תגובת הנתקף בשני המקרים ?הלם וזעזוע ,האמצעי הושג. השאלה מה הייתה המטרה - על עולם הנוצרי דאז, וחצי הכדור המערבי של זמננו, להכניסו להלם.
2.הכלי בהשגת המטרה בשני המקרים ?אקט אכזרי ,גרימת אובדן רכוש וחיי אדם במימדים קיצונים- במקרה של המנזר, הפעלת טרור כנגד אוכלוסיה שמטבען אינו מהוות איום. כמו הנזירים וכמרים. בכל הכוח והאכזריות , בכל כלי המשחית שהיו ברשותם, מבלי לחוס על שום נפש, נשים נזירים תינוקות ובכלל זה חיות משק הבית ,כבשים כלבים וכו'.
המקבילה לזמננו שימוש במטוסים אזרחים כפצצות מעופפות במטרה לגרום נזק מכסימלי, להביא למותם של אלפים חפים מפשע ולנזק קולוסאלי ברכוש , במונחים שלא היו מוכרים לנו עד כה.
במונחי של מדעי המדינה ,זו הייתה "הליכה על פני תהום".
זו הייתה פעולה נועזת, ואין כל ספק שזה היה מתוכנן מראש.
ברור, שהפעלת טרור כנגד אזרחים, בממדים וסקאלה, לא מוכרים לעולם הישן ,הייתה לו מטרה אחת ויחידה, להפחיד עד מוות את שליטי הממלכות ,ובעיקר ליצור את הרושם , שהנה קם כוח צבאי דומיננטי ואכזרי, שלא כדאי להתעמת אתו.
מקבילות נוספות - הלוחמים קיצוניים מתאבדים שנקראו " בראסקרים". המתאבד בכוונה בקרב, כי רק כך הוא עולה לגן העדו "ולהאלה ". בדומה לשאהיד הערבי ו-70 הכלות הממתינות לו בגן עדן של העונג הנצחי.
ההפחדה הייתה מכשיר שליטה על כוחות הגדולים ממך. מטרתה לא הייתה הפגנת כוח ,אלה הפגנת עוצמה שבהבדל ביניהם ויתרונה נדון בכתבה הבאה.
הכותב - מרום איתמר - M.A מדריך לסקנדינביה, מחבר הספר "עלייתם ושקיעתם של הויקינגים -200 שנות הגמוניה - מאות ה-8-10", ומנהל אתר "השוואת טיולים מאורגנים" http://tour4less.co.
התיזה, מתבססת על העובדות שעולות מהפרקים שנסקרו בספרי ?"עלייתם ושקיעתם של הויקינגים" -200 שנות הגמוניה ?מאות 8-10.
תקציר הכתבה :
מפליא למצוא מקבילות בין המסקנות העולות מהספר, לבין אירועים בני זמננו.
הויקינגים השאירו חותם בל ימחה על ההיסטוריה.
תוך 50 שנה, הצליחו הויקינגים לכבוש את רוב אנגליה. הם תקפו את הקיסרות העשירה ביותר בעולם- ביזנטיון .
תוך 200 שנה,הצליחו ספינותיהם לחצות את האוקיינוס האטלנטי והגיעו לגרינלנד ולחופי צפון אמריקה.
כפי שנוכחנו לראות, לא מדובר על חברה פרימיטיבית. להפך, עולה מהממצאים, שהחברה הויקינגית הייתה חברה מאד מתוחכמת,שידעה לנצל עד תומם ובכישרון גדול את האמצעים שהטבע העניק להם.
בראש וראשונה הספינה הויקינגית, שבהשוואה לזמננו, ניתן להשוותה להמצאת מטוס "החמקן "האמריקאי, שיש לו יכולת חדירה עמוקה לשטחי האויב, לצורך הפצצה ויירוט מבלי שיבחינו בו ולחזור לבסיסו.
הויקינגים נלחמו, בסגנון החדש-"הבליץ"-בין אם זה, שהם הגיעו מהים בפתאומיות, או בסגנון לחימה שונה ביבשה, בטקטיקת פעולת קומנדו של "פגע וברח ".
הויקינגים השכילו להבין את הסדר העולמי הישן, ואת חולשותיו,יותר טוב מכל כוח משמעותי אחר באותה תקופה.
בהקבלה ניתן לומר, שארגון הטרור אל קאעידה, השכיל לזהות את "הבטן הרכה", של העולם הקפיטליסטי.
לא רק בהבנת הפוטנציאל שלא גלום בכוח הפיזי, אלא ביכולת ליצור עוצמה יש מאין.
היכולת ליצור עוצמה, כאשר אין לך מספיק כוח צבאי, במובן של משאבי סדר כוחות גדול, ולא בעליונות בלעדית על נשק סודי.
כיוון שלא היה להם את התשתית הצבאית, הכלכלית החברתית והפוליטית כפי שהיה לאימפריה הרומאית בגדולתה, הרי שהם היו צריכים ליצור רושם של עוצמה - לפחות בשלבים הראשונים של מה שמכונה "התקופה הויקינגית" - גם אם לא הסתתרה מאחוריו כוח גדול שניתן להפעילו, אם יידרש.
"גם הבלוף הגדול ביותר, יכול להיות עניין רציני מאד, כל זמן שהוא נתפש כך על ידי הצד השני ".
אין התיזה המוצעת, באה לטעון כלל ועיקר, שלא היו לויקינגים כוחות לוחמים רציניים ורוח לחימה. להפך, הויקינגים עצמם הבינו שלאור מגבלות משאבי הכוח ,והחוסן הכלכלי של החזקת סדרי כוחות גדולים שניתנים לתרגום לגיבוש יכולת צבאית בסקאלה רחבה, הם לא יוכלו לממש את כוונתם.
אלא אם כן, הם ינקטו באסטרטגיה חדשנית, בשתי מובנים:
1. בחירה מדוקדקת של היעד הראשון למתקפה, ולכך יש חשיבות עצומה.
הכותב - מרום איתמר - M.A מדריך לסקנדינביה, מחבר הספר "עלייתם ושקיעתם של הויקינגים -200 שנות הגמוניה - מאות ה-8-10", ומנהל אתר "השוואת טיולים מאורגנים" http://tour4less.co.
השנה היא 793 אחרי הספירה ,מתקפה מתוכננת היטב על קודש הקודשים של העולם הנוצרי-מנזר בלינדספרן- המרכז הרוחני החשוב ביותר לעולם הנוצרי- המנזר הראשי של הממלכה הנורתאומברית .
המקבילה לזמננו , פיצוץ בניין התאומים ב?11 בספטמבר2001, המרכז הפיננסי וסמל העולם הקפיטליסטי המערבי.
תגובת הנתקף בשני המקרים ?הלם וזעזוע ,האמצעי הושג. השאלה מה הייתה המטרה - על עולם הנוצרי דאז, וחצי הכדור המערבי של זמננו, להכניסו להלם.
2.הכלי בהשגת המטרה בשני המקרים ?אקט אכזרי ,גרימת אובדן רכוש וחיי אדם במימדים קיצונים- במקרה של המנזר, הפעלת טרור כנגד אוכלוסיה שמטבען אינו מהוות איום. כמו הנזירים וכמרים. בכל הכוח והאכזריות , בכל כלי המשחית שהיו ברשותם, מבלי לחוס על שום נפש, נשים נזירים תינוקות ובכלל זה חיות משק הבית ,כבשים כלבים וכו'.
המקבילה לזמננו שימוש במטוסים אזרחים כפצצות מעופפות במטרה לגרום נזק מכסימלי, להביא למותם של אלפים חפים מפשע ולנזק קולוסאלי ברכוש , במונחים שלא היו מוכרים לנו עד כה.
במונחי של מדעי המדינה ,זו הייתה "הליכה על פני תהום".
זו הייתה פעולה נועזת, ואין כל ספק שזה היה מתוכנן מראש.
ברור, שהפעלת טרור כנגד אזרחים, בממדים וסקאלה, לא מוכרים לעולם הישן ,הייתה לו מטרה אחת ויחידה, להפחיד עד מוות את שליטי הממלכות ,ובעיקר ליצור את הרושם , שהנה קם כוח צבאי דומיננטי ואכזרי, שלא כדאי להתעמת אתו.
מקבילות נוספות - הלוחמים קיצוניים מתאבדים שנקראו " בראסקרים". המתאבד בכוונה בקרב, כי רק כך הוא עולה לגן העדו "ולהאלה ". בדומה לשאהיד הערבי ו-70 הכלות הממתינות לו בגן עדן של העונג הנצחי.
ההפחדה הייתה מכשיר שליטה על כוחות הגדולים ממך. מטרתה לא הייתה הפגנת כוח ,אלה הפגנת עוצמה שבהבדל ביניהם ויתרונה נדון בכתבה הבאה.
הכותב - מרום איתמר - M.A מדריך לסקנדינביה, מחבר הספר "עלייתם ושקיעתם של הויקינגים -200 שנות הגמוניה - מאות ה-8-10", ומנהל אתר "השוואת טיולים מאורגנים" http://tour4less.co.
