כדאי להתייחס ברצינות רבה לאזהרת הוועדה הרפואית לערערים בדבר כוונתה להפחית את הנכות שנקבעה בוועדה הרפואית מדרג ראשון.
התוצאה כמעט בכל המקרים הינה מימוש האזהרה והפחתת הנכות.
הסיכוי בבית הדין האזורי לעבודה להשיב את הגלגל לאחור הינו קלוש ביותר.
יש לזכור כי בבית הדין האזורי לעבודה לא יושבים 3 רופאים. זאת אינה וועדה רפואית מדרג עליון.
בית הדין אינו שם עצמו במקום רופאי הוועדה וקשת הטענות הנבחנת על ידו מצומצת ביותר ומתמצת בשאלות משפטיות כגון אי מתן זכות טיעון, אי התייחסות לחוות דעת או למסמכים וכו '.
לכל היותר יוחזר הדיון לווועדה ההרפואית לערערים בהרכב זהה ( אותם רופאים שהפחיתו את הנכות ) תוך מתן הוראות לנמק ו/או להתייחס לחוות דעת שהוצגו בפניהם.
מקום בו ערערת והוועדה הרפואית הזהירה אותך כי היא עומדת להפחית את הנכות שנקבעה לך בדרג ראשון למרות שערעורך היה בקשה להעלות את אחוז הנכות, נראה, כי אין מנוס ממחיקת הערעור.
מחיקת הערעור תעמיד אותך במצב שהיית ערב הערעור ולא תהא חשוף להפחתה.
יש לזכור כי תמיד תוכל לפנות בעתיד ( 6 חודשים לאחר הוועדה האחרונה ) בבקשה להחמרה בנסיון לקבל נכות גבוהה יותר. יחד עם זאת, גם למוסד לביטוח לאומי יש זכות לפנות לוועדה הרפואית בבקשה להפחית את נכותך ( בקשה להקלה ....) .
הסיכון באי קבלת האזהרה על כוונה למחיקה נעוץ לא רק בסיכון הודאי שהנכות תופחת אלא בייחוד במצב בו הוועדה הרפואית לערערים מבקשת אף לשלול קשר סיבתי בין הנכות לתאונה. במצב דברים זה לא תוכל לעולם לבקש החמרה ...
עו"ד גשרי עמיר מתמחה בייצוג נפגעי תאונות
http://nizkeguf.bweb.co.il
