ת"פ 40074/07, מדינת ישראל נ' ירון בן ויקטור ברכה
כב' השופטת ד"ר עדנה קפלן-הגלר, ס"נ
18.09.2008
העובדות:
1. ביום 27.5.2008 הורשע הנאשם במיוחס לו בכתב-האישום, דהיינו בעבירת הריגה, שש פעמים, כמו גם בעבירת שימוש בסם לצריכה עצמית. נקבע, כי הנאשם נהג בעת קרות האירוע במהירות של 171 קמ"ש. נקבע, כי בכיוון נסיעתו של הנאשם דלק אור אדום ברמזור, כי נכנס לצומת עת האור האדום מולו ובהתעלמו מכך.
2. נקבע, כי נהג הנאשם בעת האירוע ברכבו כאשר היה שיכור מאלכוהול וסם וגרם למותם של ששה אנשים בעבירת הריגה: אחיו של הנאשם אייל ברכה ז"ל, מי אשר ישוב היה ליד הנאשם ברכב הנאשם, כמו גם מותם של חמשת הנוסעים ברכב ה'יונדאי', רכב בו פגע הנאשם.
החלטה:
1. דלותן של מילים, לעיתים אין בהן כדי לתאר עוצמת תוצאות אשר גרם הנאשם במעשיו הרעים. ששה מעשי פשע אשר עניינם בהריגה. בפגיעה בחפים מפשע. חפים מפשע, אשר "חטאם" היחיד הוא בנהיגתם הזהירה, הנכונה, בלילה, בצפותם להגיע בבטחה לביתם.
2. הנאשם, אשר התנהגותו אינה בבחינת רשלנות "סתם", של מי אשר חלילה, בנהיגתו, עלול שלא לשים לב לשנייה ולגרום לתוצאה הרת-גורל - אלא התנהגות של אדם שותה, שיכור, צורך סם, דוהר בפראות, עובר באדום - בואך אל מות חמשת נוסעי ה'יונדאי' ז"ל ומות אחיו ז"ל. במעשיו אלה נהג הנאשם בשוויון-נפש לאפשרות גרימת התוצאות האמורות.
3. לכאורה, אדם נורמטיבי הוא הנאשם, אולם, מעשיו הרעים והקשים של הנאשם כהצטברותם באותו ליל אירוע - מדברים הם כנגדו בקטיגוריה קשה. דרגת חומרת מעשיו של נאשם זה גבוהה היא עד מאוד; דרגה, אשר צריכה היא לענישה. ענישה כואבת, ענישה הולמת, ענישה אשר תביע את אשר חובתו של בית-משפט לומר.
4. אין התקשורת נושפת בעורפו של בית-משפט. זעקת הקורבנות אשר נשמעה באולם בית-המשפט כדין, מכוח חוק זכויות נפגעי עבירה, היא הנשמעת באוזני בית-המשפט, יחד עם זעקות הורי נאשם על שברם, ודברי צדדים.
5. אכן, המיט הנאשם על עצמו אסון עקב רוע מעשיו, אך אין בעונשו זה - כדי להפחית כהוא-זה את אבלם, כאבם של בני המשפחות אשר יקיריהם נסעו ברכב ה'יונדאי'. הקלה - כן; התחשבות באסונו ושברו של נאשם - אכן כן. אולם אלה - באותה מידה אשר באיזון אינטרס; אינטרס הכלל, כלל הציבור, כלל הנפגעים, כלל המשתמשים בדרך, אינטרס המשפחות הנפגעות, זעקות הקורבנות נפגעי העבירה.
6. אכן, ניתן להטיל על הנאשם עונש נפרד בגין כל עבירה ועבירה. הרשעת הנאשם בעבירות אחדות של הריגה, אולם שלא בצבירת העונשים אלה אל אלה - אלא במתן עונש כולל בגין עבירות בהן הורשע הנאשם, לאור נסיבות המקרה ומדיניות הענישה.
7. על הנאשם נגזר עונש מאסר של 20 שנה מהן 16 שנים בפועל. הנאשם נפסל מלקבל או להחזיק רישיון-נהיגה לרכב מנועי - לצמיתות.
כב' השופטת ד"ר עדנה קפלן-הגלר, ס"נ
18.09.2008
העובדות:
1. ביום 27.5.2008 הורשע הנאשם במיוחס לו בכתב-האישום, דהיינו בעבירת הריגה, שש פעמים, כמו גם בעבירת שימוש בסם לצריכה עצמית. נקבע, כי הנאשם נהג בעת קרות האירוע במהירות של 171 קמ"ש. נקבע, כי בכיוון נסיעתו של הנאשם דלק אור אדום ברמזור, כי נכנס לצומת עת האור האדום מולו ובהתעלמו מכך.
2. נקבע, כי נהג הנאשם בעת האירוע ברכבו כאשר היה שיכור מאלכוהול וסם וגרם למותם של ששה אנשים בעבירת הריגה: אחיו של הנאשם אייל ברכה ז"ל, מי אשר ישוב היה ליד הנאשם ברכב הנאשם, כמו גם מותם של חמשת הנוסעים ברכב ה'יונדאי', רכב בו פגע הנאשם.
החלטה:
1. דלותן של מילים, לעיתים אין בהן כדי לתאר עוצמת תוצאות אשר גרם הנאשם במעשיו הרעים. ששה מעשי פשע אשר עניינם בהריגה. בפגיעה בחפים מפשע. חפים מפשע, אשר "חטאם" היחיד הוא בנהיגתם הזהירה, הנכונה, בלילה, בצפותם להגיע בבטחה לביתם.
2. הנאשם, אשר התנהגותו אינה בבחינת רשלנות "סתם", של מי אשר חלילה, בנהיגתו, עלול שלא לשים לב לשנייה ולגרום לתוצאה הרת-גורל - אלא התנהגות של אדם שותה, שיכור, צורך סם, דוהר בפראות, עובר באדום - בואך אל מות חמשת נוסעי ה'יונדאי' ז"ל ומות אחיו ז"ל. במעשיו אלה נהג הנאשם בשוויון-נפש לאפשרות גרימת התוצאות האמורות.
3. לכאורה, אדם נורמטיבי הוא הנאשם, אולם, מעשיו הרעים והקשים של הנאשם כהצטברותם באותו ליל אירוע - מדברים הם כנגדו בקטיגוריה קשה. דרגת חומרת מעשיו של נאשם זה גבוהה היא עד מאוד; דרגה, אשר צריכה היא לענישה. ענישה כואבת, ענישה הולמת, ענישה אשר תביע את אשר חובתו של בית-משפט לומר.
4. אין התקשורת נושפת בעורפו של בית-משפט. זעקת הקורבנות אשר נשמעה באולם בית-המשפט כדין, מכוח חוק זכויות נפגעי עבירה, היא הנשמעת באוזני בית-המשפט, יחד עם זעקות הורי נאשם על שברם, ודברי צדדים.
5. אכן, המיט הנאשם על עצמו אסון עקב רוע מעשיו, אך אין בעונשו זה - כדי להפחית כהוא-זה את אבלם, כאבם של בני המשפחות אשר יקיריהם נסעו ברכב ה'יונדאי'. הקלה - כן; התחשבות באסונו ושברו של נאשם - אכן כן. אולם אלה - באותה מידה אשר באיזון אינטרס; אינטרס הכלל, כלל הציבור, כלל הנפגעים, כלל המשתמשים בדרך, אינטרס המשפחות הנפגעות, זעקות הקורבנות נפגעי העבירה.
6. אכן, ניתן להטיל על הנאשם עונש נפרד בגין כל עבירה ועבירה. הרשעת הנאשם בעבירות אחדות של הריגה, אולם שלא בצבירת העונשים אלה אל אלה - אלא במתן עונש כולל בגין עבירות בהן הורשע הנאשם, לאור נסיבות המקרה ומדיניות הענישה.
7. על הנאשם נגזר עונש מאסר של 20 שנה מהן 16 שנים בפועל. הנאשם נפסל מלקבל או להחזיק רישיון-נהיגה לרכב מנועי - לצמיתות.
את פסק הדין המלא תוכלו למצוא בתקדין, המאגר המשפטי הטוב ביותר בישראל, הכולל במנוי אחד מעל ל-500,000 מסמכי פסיקה וחקיקה וכחצי מיליון כתבות עיתון גלובס !!!
http://www.takdin.co.il
http://www.takdin.co.il
