בטרם אכנס לגוף התשובה ברצוני להעיר מספר הערות.
1. תשובתי כפי שבדעתי לפרסמה, בשלב זה הינה הבעת דעה ולא חוו"ד משפטית.
2. בשל דחיפות העניין, התשובה אף מועברת במקביל על ידי לפונה.
התשובה
ראשית, אכן מענק פרישה נחשב כהכנסה מגיעה לאור פיסקה (5) להגדרת יגיעה אישית.
שנית, סעיף 8(ג)(3) לפקודה, וכדרך המלך, מאפשר פרישת הכנסה מיגיעה אישית לפי פיסקה (5), דהיינו, פרישה בחלקים שווים בשנות העבודה שבשלהן משולם המענק, אך בלא יותר משש שנות מס המסתיימות בשנה שבה נתקבל המענק.
שלישית, רק כחריג קובעת סיפת סעיף 8(ג)(3) כי הנציב רשאי לקבוע חלוקה אחרת, לרבות פרישה לשנים הבאות.
מקריאת סעיף 8(ג)(3) עולה כי דווקא התשובה לשאלה השניה הינה חיובית. ובאנלוגיה להוראות הפרישה של רווח ההון סעיף 91(ה) לפקודה לפני שתוקן לאחרונה, דומה כי ניתן לפרוש את כל מענק הפרישה על פני 6 שנות המס החל משנת 1994, ואז די בכך לקבל את הפטור ממס על כל מענק הפרישה.
רק לחלופין, תוך פניה לנציב או למי שהוסמך על ידי הנציב לצורך סעיף 8(ג)(3) לפקודה ניתן לבצע פרישה לשנים הבאות. הפרישה לשנים הבאות הינה של ההכנסה ולאו דווקא של ההכנסה החייבת, כפי שניסה פקיד השומות לגרוס ולכן גישתך הינה הנכונה באופן מילולי.
יצויין כי, דווקא לאורו של סעיף 9(5) ומטרותיו, גם מבחינה תכליתית הפרשנות שנקטת בשאלה הראשונה הינה פרשנות עדיפה על פרשנות פקיד השומה ולכן גישתך הינה הנכונה.
1. תשובתי כפי שבדעתי לפרסמה, בשלב זה הינה הבעת דעה ולא חוו"ד משפטית.
2. בשל דחיפות העניין, התשובה אף מועברת במקביל על ידי לפונה.
התשובה
ראשית, אכן מענק פרישה נחשב כהכנסה מגיעה לאור פיסקה (5) להגדרת יגיעה אישית.
שנית, סעיף 8(ג)(3) לפקודה, וכדרך המלך, מאפשר פרישת הכנסה מיגיעה אישית לפי פיסקה (5), דהיינו, פרישה בחלקים שווים בשנות העבודה שבשלהן משולם המענק, אך בלא יותר משש שנות מס המסתיימות בשנה שבה נתקבל המענק.
שלישית, רק כחריג קובעת סיפת סעיף 8(ג)(3) כי הנציב רשאי לקבוע חלוקה אחרת, לרבות פרישה לשנים הבאות.
מקריאת סעיף 8(ג)(3) עולה כי דווקא התשובה לשאלה השניה הינה חיובית. ובאנלוגיה להוראות הפרישה של רווח ההון סעיף 91(ה) לפקודה לפני שתוקן לאחרונה, דומה כי ניתן לפרוש את כל מענק הפרישה על פני 6 שנות המס החל משנת 1994, ואז די בכך לקבל את הפטור ממס על כל מענק הפרישה.
רק לחלופין, תוך פניה לנציב או למי שהוסמך על ידי הנציב לצורך סעיף 8(ג)(3) לפקודה ניתן לבצע פרישה לשנים הבאות. הפרישה לשנים הבאות הינה של ההכנסה ולאו דווקא של ההכנסה החייבת, כפי שניסה פקיד השומות לגרוס ולכן גישתך הינה הנכונה באופן מילולי.
יצויין כי, דווקא לאורו של סעיף 9(5) ומטרותיו, גם מבחינה תכליתית הפרשנות שנקטת בשאלה הראשונה הינה פרשנות עדיפה על פרשנות פקיד השומה ולכן גישתך הינה הנכונה.
אברהם אלתר, עו"ד avi@altertax.co.il
זיו שרון, עו"ד
משרד דר' א. אלתר ושות' עורכי דין http://www.altertax.co.il
זיו שרון, עו"ד
משרד דר' א. אלתר ושות' עורכי דין http://www.altertax.co.il