דף הבית  >> 
 >> 

הרשם  |  התחבר


אברהם פרץ נ. כונס הנכסים הרשמי 

מאת    [ 13/08/2008 ]

מילים במאמר: 402   [ נצפה 2605 פעמים ]

בבית המשפט העליון בירושלים

ע"א  6054/08 - א'

בפני:  
 כבוד הרשמת גאולה לוין

המערער:
 אברהם פרץ
 
 
 נ  ג  ד
                
המשיב:
 כונס הנכסים הרשמי
                                     
בקשה לפטור מאגרה וערבון
 
החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.        ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, לפיו נדחתה בקשת המערער להכריזו פושט רגל. כפועל יוצא מכך בוטל צו כינוס הנכסים של המערער. פסק הדין מבוסס על הקביעה כי המערער לא הרים את הנטל להוכיח כי חובותיו נוצרו בתום לב ועל כך שגם התנהלותו במהלך הכינוס נגועה בחוסר תום לב. בבקשה לפני מתבקש פטור מהפקדת עירבון. נטען בה כי המערער סובל מילדותו ממחלה כרונית, ומחלה זו היא הגורם המרכזי לכישלונותיו העסקיים ולהסתבכותו הכלכלית. לדברי המערער, הוא עובד בחצי משרה ומשתכר שכר זעום; מצבו קשה מאוד, הוא שרוי במצוקה כלכלית חמורה ואינו יכול לגייס את סכום הערבון; יש לו חובות כבדים למספר רב של נושים ומתנהלים נגדו עשרות תיקי הוצאה לפועל. הבקשה נתמכת בתצהיר ובתיעוד רפואי של המערער מהשנים 2003 ו-2004. המשיב מתנגד לבקשה.

2.        על המבקש פטור מעירבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו, אם יפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון וקיום סיכויים טובים להליך. כדי לעמוד בתנאי הראשון על מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. המערער לא עמד בדרישה זו. לא ניתן להסתפק בבקשה ובתצהיר כתשתית לקביעת מצבו הכלכלי. הבקשה חסרה פירוט נכסיו של המערער. כמו כן, לא צורפו אסמכתאות כלשהן שעשויות לשפוך אור על מצבו הכלכלי, כגון תלושי שכר, דפי חשבון בנק וחשבונות שוטפים. בנוסף, המערער לא הסביר די הצורך כיצד עולה בידו לממן את ייצוגו המשפטי. לא הובהר גם מדוע אין באפשרות המערער להסתייע בקרובים – ובפרט בהוריו עימם הוא מתגורר - לצורך גיוס כספי העירבון. לכך יש להוסיף כי עיון בהחלטתו של בית משפט קמא מעלה כי על פני הדברים, סיכויי הערעור - המופנה כנגד ממצאים עובדתיים של הערכאה הדיונית - אינם גבוהים. במצב דברים זה, למרות הנטייה להפעיל בדרך גמישה את סמכות הפטור בהליכים הנסובים על יכולתו הכלכלית של בעל הדין, ובראשם הליכי פשיטת רגל (ראו, ע"א 4385/01 אלון נורית נ' כונס הנכסים הרשמי, פ"ד נה(5) 361), לא ניתן לפטור את המערער מהפקדת ערבון. בשים לב למהות ההליך ולכלל נסיבות העניין, יועמד העירבון על סך של 7,500 ש"ח. העירבון יופקד תוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה בכללם), ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, י' באב תשס"ח (11.8.2008).

פסק הדין המלא באתר הרשות השופטת:
http://www.court.gov.il



מאמרים חדשים מומלצים: 

חשבתם שרכב חשמלי פוטר מטיפולים? תחשבו שוב! -  מאת: יואב ציפרוט מומחה
מה הסיבה לבעיות האיכות בעולם -  מאת: חנן מלין מומחה
מערכת יחסים רעילה- איך תזהו מניפולציות רגשיות ותתמודדו איתם  -  מאת: חגית לביא מומחה
לימודים במלחמה | איך ללמוד ולהישאר מרוכז בזמן מלחמה -  מאת: דניאל פאר מומחה
אימא אני מפחד' הדרכה להורים כיצד תוכלו לנווט את קשיי 'מצב המלחמה'? -  מאת: רזיאל פריגן פריגן מומחה
הדרך שבה AI (בינה מלאכותית) ממלאת את העולם בזבל דיגיטלי -  מאת: Michael - Micha Shafir מומחה
ספינת האהבה -  מאת: עומר וגנר מומחה
אומנות ברחבי העיר - זרז לשינוי, וטיפוח זהות תרבותית -  מאת: ירדן פרי מומחה
שיקום והעצמה באמצעות עשיה -  מאת: ילנה פיינשטיין מומחה
איך מורידים כולסטרול ללא תרופות -  מאת: קובי עזרא יעקב מומחה

מורנו'ס - שיווק באינטרנט

©2022 כל הזכויות שמורות

אודותינו
שאלות נפוצות
יצירת קשר
יתרונות לכותבי מאמרים
מדיניות פרטיות
עלינו בעיתונות
מאמרים חדשים

לכותבי מאמרים:
פתיחת חשבון חינם
כניסה למערכת
יתרונות לכותבי מאמרים
תנאי השירות
הנחיות עריכה
תנאי שימוש במאמרים



מאמרים בפייסבוק   מאמרים בטוויטר   מאמרים ביוטיוב