דף הבית  >> 
 >> 

הרשם  |  התחבר


אחריות בעל מוסך לפריצה למוסך 

מאת    [ 29/07/2008 ]

מילים במאמר: 377   [ נצפה 3732 פעמים ]

באחד הלילות חדר פורץ דרך גג האסבסט של מוסך פיין, קרע את שער המוסך בעזרת רכב מתוך המוסך, ונעלם עם רכב אחר.

בעל הרכב שנגנב הגיש את תביעתו נגד חברת הביטוח מגדל, אשר ביטחה את הרכב בביטוח מקיף, וכן נגד מוסך פיין ומבטחתו, חברת ביטוח כלל.

המחלוקת הגיעה אל בית המשפט המחוזי בחיפה.

השופט יצחק יעקבי-שווילי אשר כתב את פסק הדין, קבע כי המוסך, בהיותו קבלן הנותן שירותים, אחראי על פי חוק חוזה קבלנות, תשל"ד- 1974 לנכסים של לקוחותיו המופקדים בידיו לפי דרגת אחריות המוטלת על שומר שכר.

שומר שכר אחראי על פי חוק השומרים, תשכ"ז - 1967"לאבדן הנכס או לנזקו, זולת אם נגרמו עקב תוצאות שלא היה עליו לחזותן מראש ולא יכול היה למנוע תוצאותיהן."

במשפט העברי קיימת מחלוקת לגבי חיוביו של שומר שכר. הדעה המקובלת אומרת כי שומר שכר חייב כלפי הבעלים במקרים של גניבה ואבדה, אלא אם כן הגניבה הייתה ב"אונס גמור". אונס גמור משמעו שהשומר לא יכול היה למנוע את הנזק.

קיימת גישה במשפט העברי הגורסת כי שומר שכר חייב בגניבה ואבדה גם כאשר הגניבה והאבדה אירעו בתנאים של אונס בנסיבות בהן שומר השכר "הסיר עיניו" מן החפץ.

חוק השומרים הישראלי אימץ את הגישה המטיל על שומר שכר אחריות כמעט מוחלטת במקרה של גניבה, פרט למצבים בהם הגניבה ארעה בנסיבות של אונס או כוח עליון.

בענייננו, קבע השופט יעקבי-שווילי, גניבת המכונית לא אירעה בנסיבות של כוח עליון.

חדירה למוסך דרך גג האסבסט של המוסך אינה בגדר מצב שאדם לא יכול לחזות מראש. במקרה זה המוסך אפילו נכנס להגדרת רשלן, הוסיף השופט יעקבי-שווילי. מתברר כי מוקד האבטחה התקשר אל בעל המוסך כאשר פעמון האזעקה שבמוסך צלצל. בעל המוסך לא הגיע למוסך לבדוק מה קורה בעקבות הטלפון של מוקד האבטחה.

על יסוד האמור לעיל פסק השופט יעקבי-שווילי כי המוסך חב במלוא הנזקים עקב גניבת המכונית.

השופט יגאל גריל הדגיש כי נטל ההוכחה מוטל על המוסך להוכיח שלא היה באפשרותו לחזות את החדירה למוסך וגניבת המכונית וכן שלא היה באפשרותו למנוע את הגניבה.

המוסך לא הצליח להרים את נטל ההוכחה שהיה מוטל עליו. האפשרות שתתרחש חדירה למוסך ושהפורץ יחדור דרך הגג היא אפשרות שניתן לחזות אותה וניתן היה להיערך לכך על ידי הצבת שומר ונקיטת אמצעי בטיחות על הגג.

על יסוד טעמים אלה הצטרף השופט גריל לתוצאה אשר הטילה על המוסך את מלוא האחריות לגניבת המכונית.
השופט סלים ג'ובראן הצטרף בהסכמה לתוצאת הערעור.

מסמך 90


משרד עו"ד חיים קליר מתמחה בייצוג והופעה בבתי המשפט, במשפטי ביטוח ונזיקין. לפרטים נוספים ראה באתר המשרד http://www.kalir.co.il
המשרד ממוקם בבית שרבט, רחוב קויפמן 4 ת.ד. 50092 תל אביב 61500.
טלפון: 03-5176626, פקס: 03-5177078.
סלולארי: 054-4400005
למשרד סניפים במודיעין: 08-9714884
ובחיפה: 04-8524531



מאמרים חדשים מומלצים: 

חשבתם שרכב חשמלי פוטר מטיפולים? תחשבו שוב! -  מאת: יואב ציפרוט מומחה
מה הסיבה לבעיות האיכות בעולם -  מאת: חנן מלין מומחה
מערכת יחסים רעילה- איך תזהו מניפולציות רגשיות ותתמודדו איתם  -  מאת: חגית לביא מומחה
לימודים במלחמה | איך ללמוד ולהישאר מרוכז בזמן מלחמה -  מאת: דניאל פאר מומחה
אימא אני מפחד' הדרכה להורים כיצד תוכלו לנווט את קשיי 'מצב המלחמה'? -  מאת: רזיאל פריגן פריגן מומחה
הדרך שבה AI (בינה מלאכותית) ממלאת את העולם בזבל דיגיטלי -  מאת: Michael - Micha Shafir מומחה
ספינת האהבה -  מאת: עומר וגנר מומחה
אומנות ברחבי העיר - זרז לשינוי, וטיפוח זהות תרבותית -  מאת: ירדן פרי מומחה
שיקום והעצמה באמצעות עשיה -  מאת: ילנה פיינשטיין מומחה
איך מורידים כולסטרול ללא תרופות -  מאת: קובי עזרא יעקב מומחה

מורנו'ס - שיווק באינטרנט

©2022 כל הזכויות שמורות

אודותינו
שאלות נפוצות
יצירת קשר
יתרונות לכותבי מאמרים
מדיניות פרטיות
עלינו בעיתונות
מאמרים חדשים

לכותבי מאמרים:
פתיחת חשבון חינם
כניסה למערכת
יתרונות לכותבי מאמרים
תנאי השירות
הנחיות עריכה
תנאי שימוש במאמרים



מאמרים בפייסבוק   מאמרים בטוויטר   מאמרים ביוטיוב