דף הבית  >> 
 >> 

הרשם  |  התחבר


האם חברת הביטוח צריכה לשלם על שמאי פרטי? 

מאת    [ 25/07/2008 ]

מילים במאמר: 433   [ נצפה 3111 פעמים ]

מדינת ישראל
משרד האוצר - אגף שוק ההון, ביטוח וחסכון

29 במאי 2002 (י"ח בסיון התשס"ב)
שה. 2002-4294

לכבוד,
ממונים על פניות הציבור בחברות הביטוח

הנדון: שינוי חוות דעת שמאי מטעם חברת הביטוח

1. ליחידה לפניות הציבור הגיעה תלונת מבוטח על כי השמאי ששלחה חברת הביטוח שלו כדי לשום את הנזק שנגרם לרכבו שינה דעתו שלוש פעמים טרם הכריע סופית. הפער בין השומה הראשונית שניתנה ובין השומה הסופית אותה קבע השמאי עמד על עשרות אחוזים. משכך פנה המבוטח לשמאי מטעמו על מנת שישום את הנזק. משפנה המבוטח לחברת הביטוח על מנת שזו תשלם את שכר טירחתו של השמאי מטעמו סרבה זו בטענה שהיא כבר נשאה בעלות שכר הטירחה של השמאי מטעמה.

2. יודגש שחברת הביטוח לא הכחישה שהשמאי מטעמה שינה את חוות דעתו שלוש פעמים. כמו כן, לא ניתן היה ללמוד ממכתבי התגובה שהעבירה לעיוננו האם החליטה לשלם למבוטח את תגמולי הביטוח ששולמו לו לפני או אחרי שהציג את חוות הדעת של השמאי מטעמו.
3. הואיל והמבוטח היה צריך לחזור ולפנות לשמאי של חברת הביטוח על מנת לקבל את המגיע לו והואיל ולא ברור האם שמאי החברה היה מתקן את חוות דעתו אילולא המציא המבוטח לחברת הביטוח חוות דעת של שמאי מטעמו ומה היו תגמולי הביטוח שחברת הביטוח היתה משלמת לו, התלונה הוכרעה כתלונה מוצדקת.

4. נדגיש, כי היחידה לפניות הציבור לא קיבלה הבהרות, לא מטעם השמאי ולא מטעם חברת הביטוח - מה ההסבר לפער המשמעותי שבין חוות הדעת הראשונה לחוות הדעת הסופית של השמאי מטעמה, למעט הטענה כי המבוטח הפעיל לחץ בהוכיחו לשמאי נזקים נוספים שלא נכללו בחוות הדעת הקודמת שנתן.

5. לא מקובל עלינו שעל מבוטח להצביע על הנזקים הישירים שנגרמו לרכבו, לדידנו זוהי חובתו של שמאי מטעם חברת הביטוח לברר את מלוא הנזקים שנגרמו וזאת בתום לב ובדרך נאותה.

6. בנסיבות אלה, איננו רואים בפעולתו של מבוטח שפנה לשמאי אחר מטעמו משום פעולה הסותרת את חובתו להקטין את הנזק ולפיכך, אם תומצא חשבונית מס כדין על הסכום שצורף כחשבון לשכר טירחת השמאי מטעמו של המתלונן, על חברת הביטוח לשלם למבוטח את הוצאותיו בתוספת הפרשי הצמדה וריבית החל מהמועד בו שילם את שכר הטירחה לשמאי ועד ליום התשלום בפועל.

7. הכרעה זו ניתנת על דעתה של עו"ד רחל רטוביץ.

8. בהתאם לקבוע בסעיף 102 לחוק בפיקוח על עסקי ביטוח, התשמ"א-1981, יש לחברת הביטוח זכות לערער לבית המשפט המחוזי על החלטה זו תוך 45 יום מהמועד בו קיבלה אותה.


בכבוד רב,

ארית שני-טל, עו"ד
היחידה לפניות הציבור

העתק:
מר אייל בן-שלוש - ממלא מקום הממונה על שוק ההון ביטוח וחסכון, משרד האוצר
עו"ד רחל רטוביץ - סגנית בכירה לממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון, משרד האוצר
משרד עו"ד חיים קליר מתמחה בייצוג והופעה בבתי המשפט, במשפטי ביטוח ונזיקין. לפרטים נוספים ראה באתר המשרד http://www.kalir.co.il
המשרד ממוקם בבית שרבט, רחוב קויפמן 4 ת.ד. 50092 תל אביב 61500.
טלפון: 03-5176626, פקס: 03-5177078.
סלולארי: 054-4400005
למשרד סניפים במודיעין: 08-9714884
ובחיפה: 04-8524531



מאמרים חדשים מומלצים: 

חשבתם שרכב חשמלי פוטר מטיפולים? תחשבו שוב! -  מאת: יואב ציפרוט מומחה
מה הסיבה לבעיות האיכות בעולם -  מאת: חנן מלין מומחה
מערכת יחסים רעילה- איך תזהו מניפולציות רגשיות ותתמודדו איתם  -  מאת: חגית לביא מומחה
לימודים במלחמה | איך ללמוד ולהישאר מרוכז בזמן מלחמה -  מאת: דניאל פאר מומחה
אימא אני מפחד' הדרכה להורים כיצד תוכלו לנווט את קשיי 'מצב המלחמה'? -  מאת: רזיאל פריגן פריגן מומחה
הדרך שבה AI (בינה מלאכותית) ממלאת את העולם בזבל דיגיטלי -  מאת: Michael - Micha Shafir מומחה
ספינת האהבה -  מאת: עומר וגנר מומחה
אומנות ברחבי העיר - זרז לשינוי, וטיפוח זהות תרבותית -  מאת: ירדן פרי מומחה
שיקום והעצמה באמצעות עשיה -  מאת: ילנה פיינשטיין מומחה
איך מורידים כולסטרול ללא תרופות -  מאת: קובי עזרא יעקב מומחה

מורנו'ס - שיווק באינטרנט

©2022 כל הזכויות שמורות

אודותינו
שאלות נפוצות
יצירת קשר
יתרונות לכותבי מאמרים
מדיניות פרטיות
עלינו בעיתונות
מאמרים חדשים

לכותבי מאמרים:
פתיחת חשבון חינם
כניסה למערכת
יתרונות לכותבי מאמרים
תנאי השירות
הנחיות עריכה
תנאי שימוש במאמרים



מאמרים בפייסבוק   מאמרים בטוויטר   מאמרים ביוטיוב