בכוונת הרשימה להסביר כיצד החזק ברכוש בחו"ל, לרבות נדל"ן, ע"י נאמנות, הופך למכשיר מיסוי מסוכן שכל שומר נפשו ירחק ממנו.
על פי המלצות ועדת הנאמנויות, ומבלי שנדע אם תוקפן רטרואקטיבי; רוב הנאמנויות הקיימות יחוייבו במס החל מכניסתן לתוקף של ההמלצות.
ההמלצות הינן מרחיקות לכת ביותר וממליצות לחייב יוצר (מי שהקים נאמנות) ישראלי במס אם הנאמן (הזר) לא משלם מס בישראל, אף כי הוא נאמן בחו"ל, על נכס בחו"ל, שאיננו חייב מס בישראל.
יוצא כי בעלי הון שיפקידו (או הפקידו...?) רכוש בנאמנות זרה, יכולים למצוא עצמם ערבים לדיווח של נאמן זר שאיננו כפוף להם כלל ועיקר.
המלצות ומסקנות אלו של ועדת הנאמנויות, אם יתקבלו בחקיקה, הופכות את היוצר (גם אם אין לו שליטה) ערב לחובות דיווח של נאמן זר על נכס בחו"ל.
הרחבה דרסטית ודרקונית זו של אחריות היוצר מטילה צל כבד על המלצות הועדה.
על פי המלצות ועדת הנאמנויות, ומבלי שנדע אם תוקפן רטרואקטיבי; רוב הנאמנויות הקיימות יחוייבו במס החל מכניסתן לתוקף של ההמלצות.
ההמלצות הינן מרחיקות לכת ביותר וממליצות לחייב יוצר (מי שהקים נאמנות) ישראלי במס אם הנאמן (הזר) לא משלם מס בישראל, אף כי הוא נאמן בחו"ל, על נכס בחו"ל, שאיננו חייב מס בישראל.
יוצא כי בעלי הון שיפקידו (או הפקידו...?) רכוש בנאמנות זרה, יכולים למצוא עצמם ערבים לדיווח של נאמן זר שאיננו כפוף להם כלל ועיקר.
המלצות ומסקנות אלו של ועדת הנאמנויות, אם יתקבלו בחקיקה, הופכות את היוצר (גם אם אין לו שליטה) ערב לחובות דיווח של נאמן זר על נכס בחו"ל.
הרחבה דרסטית ודרקונית זו של אחריות היוצר מטילה צל כבד על המלצות הועדה.
