דף הבית  >> 
 >> 

הרשם  |  התחבר


נפילה בעת טיפול רפואי - רשלנות רפואית 

מאת    [ 25/04/2008 ]

מילים במאמר: 370   [ נצפה 2841 פעמים ]

על הצוות הרפואי אשר מעניק טיפול למטופל מוטלת החובה להעניק טיפול אשר עומד בסטנדרט סביר וטוב ובין היתר לשמור על בטחונו של המטופל מפני תאונות ופגיעות אשר עלולות להתרחש במהלך הטיפול.

על הסכנה של נפילת מטופל מהמיטה בעת אשפוז בבית חולים וזכאות מטופל שנפגע לפיצוי ניתן לקרוא כאן - תאונה בבית חולים.

בפסק דין אשר ניתן לאחרונה בבית משפט השלום בחיפה מאת כבוד השופטת חנה לפין - הראל נדונה תביעת רשלנות רפואית אשר עניינה נפילת קטינה ממיטת טיפול בעת הוצאת תפרים במרפאה - ת.א 21276/05 (שלום חיפה) לירון אמיר נ' קופת חולים של ההסתדרות הכללית ואחרים.

התובעת נזקקה בהיותה בת 14 לקבלת טיפול רפואי. התובעת הגיעה עם אימה למרפאת קופת חולים הנתבעת על מנת להוציא תפרים מגבה. במהלך הטיפול להוצאת תפרים נפלה התובעת ממיטת הטיפולים ונחבלה בפניה כך שנגרם לה חתך עמוק בשפה העליונה עם ניתוק של השריר.

לתובעת נותרה נכות אסתטית בדמות מלקת בולטת בשפתה.

בית המשפט אשר דן בתביעת רשלנות רפואית אשר הגישה התובעת קובע כי לא יעלה על הדעת שאדם מגיע לקבל טיפול רפואי ויוצא מן הטיפול כאשר הוא חבול ופגוע, ודאי כאשר מדובר בקטין. כאשר מדובר בקטין מוטל הגורם המטפל חובת זהירות מוגברת. בית המשפט מדגיש כי על הגורם המטפל אף להקפיד על מתן שירותי הבריאות מתוך שמירה על כבוד האדם והגנה על הפרטיות.

האחות שטיפלה בתובעת ביצעה את הטיפול אשר דרש את הרמת חולצת התובעת כאשר בחדר נכח ילד אחר שקיבל טיפול במשאף. בכך, קובע בית המשפט הפרה האחות את זכותה של התובעת לקבל טיפול רפואי בפרטיות ותוך שמירה על כבודה.

האחרות הפנתה את מבטה מהתובעת אשר ישבה על המיטה לשם הוצאת התפרים ואז התעלפה התובעת, נפלה מהמיטה ונחבלה. בית המשפט קבע כי האחות צריכה הייתה לצפות כי התובעת עלולה להתעלף וליפול מן המיטה ולכן היה מקום לבצע את הטיפול בשכיבה ובהשגחה טובה וקפדנית יותר.

בית המשפט בפסק דינו קבע לפיכך כי הטיפול שניתן לתובעת היה רשלני וחייב את הנתבעות לפצות את התובעת על נזקיה בשל רשלנות רפואית בטיפול.

התובעת אשר בעת פסק הדין הייתה סטודנטית למשפטים וכלכלה נותרה כאמור בעקבות החבלה בפניה עם צלקת בולטת בפניה. המומחה הרפואי מטעם התובעת העריך את נכותה של התובעת בשיעור של עשרה אחוזי נכות ובית המשפט העדיף את קביעתו על פני קביעת המומחה מטעם הנתבעות.

בית המשפט פסק לתובעת פיצוי בשיעור של 100,000 - בגין כאב וסבל.

הכותב הינו עו"ד העוסק בדיני נזיקין, רשלנות רפואית, תאונות דרכים ותאונות שונות. חבר בועדת רפואה ומשפט של לשכת עורכי הדין, חבר באגודה לרפואה ולמשפט בישראל, בעל השכלה רפואית.
תאונות עבודה
תאונות דרכים
רשלנות רפואית



מאמרים חדשים מומלצים: 

חשבתם שרכב חשמלי פוטר מטיפולים? תחשבו שוב! -  מאת: יואב ציפרוט מומחה
מה הסיבה לבעיות האיכות בעולם -  מאת: חנן מלין מומחה
מערכת יחסים רעילה- איך תזהו מניפולציות רגשיות ותתמודדו איתם  -  מאת: חגית לביא מומחה
לימודים במלחמה | איך ללמוד ולהישאר מרוכז בזמן מלחמה -  מאת: דניאל פאר מומחה
אימא אני מפחד' הדרכה להורים כיצד תוכלו לנווט את קשיי 'מצב המלחמה'? -  מאת: רזיאל פריגן פריגן מומחה
הדרך שבה AI (בינה מלאכותית) ממלאת את העולם בזבל דיגיטלי -  מאת: Michael - Micha Shafir מומחה
ספינת האהבה -  מאת: עומר וגנר מומחה
אומנות ברחבי העיר - זרז לשינוי, וטיפוח זהות תרבותית -  מאת: ירדן פרי מומחה
שיקום והעצמה באמצעות עשיה -  מאת: ילנה פיינשטיין מומחה
איך מורידים כולסטרול ללא תרופות -  מאת: קובי עזרא יעקב מומחה

מורנו'ס - שיווק באינטרנט

©2022 כל הזכויות שמורות

אודותינו
שאלות נפוצות
יצירת קשר
יתרונות לכותבי מאמרים
מדיניות פרטיות
עלינו בעיתונות
מאמרים חדשים

לכותבי מאמרים:
פתיחת חשבון חינם
כניסה למערכת
יתרונות לכותבי מאמרים
תנאי השירות
הנחיות עריכה
תנאי שימוש במאמרים



מאמרים בפייסבוק   מאמרים בטוויטר   מאמרים ביוטיוב