אשרת בן זוג: בית המשפט הסביר למשרד הפנים שסתירות בראיון ובשימוע אינן חזות הכל
דף הבית  >>  >>  הרשם  |  התחבר
מאמרים

אשרת בן זוג: בית המשפט הסביר למשרד הפנים שסתירות בראיון ובשימוע אינן חזות הכל 

מאת    [ 15/12/2018 ]
מילים במאמר: 373   [ נצפה 197 פעמים ]

 
 

אנו כותבים תדיר על הדקויות של הליך הסדרת מעמד עבור בני זוג זרים של ישראלים. כפי שציינו לא אחת, האמצעי החשוב ביותר שבו משתמש משרד הפנים הוא הראיון שנועד לבחון את כנות הקשר בין בני הזוג ושבעזרתו ניתן לחשוף מערכות יחסים פיקטיביות ובקשות כוזבות.

 

ידוע שסתירות בראיונות עלולות לפגוע באופן חמור בסיכויי ההליך. ועדיין, המציאות מלמדת שלא בכל מקרה של תשובות לא טובות בראיונות אבוד הסיכוי מבחינת בני הזוג לצלוח את ההליך. עורך דין שמתמצה בדיני הגירה, אזרחות, אשרות והסדרת מעמד בישראל יידע כיצד לתקוף את החלטת הסירוב ולמצות את זכות לקוחותיו לחיי משפחה.

פרשת עופר נוני נ' משרד הפנים

להמחשה נזכיר את פסק הדין בעניין נוני שניתן על ידי בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב בשנת 2014. באותה פרשה דובר על ישראלי וזוגתו נתינת הפיליפינים שניהלו קשר של ידועים בציבור ובקשתם להסדרת מעמדה של בת הזוג וניהול ההליך המדורג נפסלה על-ידי משרד הפנים.

נציגי רשות האוכלוסין לא האמינו שמדובר במערכת יחסים כנה. הפקידים מצאו סתירות רבות בתשובות שמסרו בני הזוג בראיונות כנות הקשר שנערכו בעניינם. משרד הפנים סבר שמדובר בקשר של אינטרסים ולא כזה שעולה כדי זוגיות כנה.

בני הזוג לא הסכימו לוותר והגישו עתירה לבית המשפט. השופטת סוקולוב בחנה בקפידה את כל הראיות, ובראש ובראשונה את הפרוטוקולים של הראיונות שנערכו עם בני הזוג, ומסקנתה הייתה שונה מזו של משרד הפנים. השופטת הבהירה למדינה שלא ניתן לכפות על כל זוג וזוג סטנדרט אחיד של התנהגות וניהול הקשר הזוגי, בייחוד כאשר מדובר בבני זוג לא צעירים שמאחוריהם קשרי נישואין ארוכים עם בני זוג קודמים.

השופטת סברה שלצד הסתירות שעלו בתשובות בני הזוג ניתן בהחלטת להתרשם שתשובות רבות מעידות דווקא על קשר זוגי אמיתי, וכאמור כאשר מדובר באנשים לא צעירים לא ניתן לצפות מהם לתשובות עם התאמה מושלמת. בית המשפט הסביר למדינה כי מאחר שעומדים לרשותה אמצעים נוספים, לא ניתן לבסס החלטת סירוב בתיקים כמו התיק הזה אך ורק על ממצאי הראיונות (שגם הם ניתנים לפירושים שונים). אמצעים אלה הם מכתבי המלצה של חברים וקרובים, תמונות, תכתובות, ביקורי פתע ועוד.

בית המשפט ביטל את החלטת המדינה, הורה למשרד הפנים להמשיך בהליך המדורג של בני הזוג תוך הכללת פרק הזמן שבזבזו המבקשים בהליכים המשפטיים, וחייב את רשות האוכלוסין בתשלום הוצאות משפט בסך של 15,000 שקלים. 36010-01-12.

עורך דין בעל משרד במתחם הבורסה ברמת גן העוסק בענייני משרד הפנים, הסדרת מעמד בישראל, אזרחות ואשרות. 03-7506474

מאמרים נוספים שעשויים לעניין אותך:

שליחת המאמר שלח לחבר  הדפסת המאמר הדפסת המאמר  קישור ישיר למאמר קישור ישיר למאמר  דווח מאמר בעייתי דווח על מאמר בעייתי  כתוב לכותב המאמר פניה לכותב המאמר  פרסום המאמר פרסום המאמר 

©2017
כל הזכויות שמורות

מורנו'ס - שיווק באינטרנט

אודותינו
שאלות נפוצות
יצירת קשר
יתרונות לכותבי מאמרים
מדיניות פרטיות
רשימת כותבים
כותבים מומחים
עלינו בעיתונות
מאמרים חדשים
פרסם אצלנו
לכותבי מאמרים: פתיחת חשבון חינם
כניסה למערכת
יתרונות לכותבי מאמרים
תנאי השירות
הנחיות עריכה
לבעלי אתרים:



מדיה חברתית:
חלון מאמרים לאתרך
תנאי שימוש במאמרים
ערוצי מאמרים ב-RSS Recent articles RSS


מאמרים בפייסבוק מאמרים בטוויטר מאמרים ביוטיוב