דף הבית  >> 
 >> 

הרשם  |  התחבר


חיים אחד. יצחק לאור. השיר המתיש. 

מאת    [ 05/06/2017 ]

מילים במאמר: 1337   [ נצפה 2171 פעמים ]

 

אני השיר/שלונסקי

----------------------

 

אם תבל היא שיכור וקרוע

 אני הוא שירה הפרוע

 אני השיר 

 

 

השיר המתיש. כמה שהשיר של שלונסקי מקסים, הספר "חיים אחד" של לאור מתיש. שירים שהיו בזמנם פרובוקטיבים בוטים מושכי עין וחשובים, הפכו לספר משמים שרוב השירים בו מעלים תחושה של אי נעימות אצל הקורא.  

 

הספר, חיים אחד. יצא לאור במהדורת דפוס ב 2016. מבחר מכל ספריו הקודמים, פלוס שירים חדשים. 500 עמודים של שירים. מחיר 100 ש"ח, ניתן להשיג דרך האינטרנט למשל  גם ב 70,. מחיר הוגן. אבל למה דפוס, למה לא אונליין?

 

יצחק לאור.  בודאי מהבולטים, וגם מהבולטים לטובה, מהמשוררים שפעלו ב 40 שנה האחרונות. 40 שנה מאוד רעות לשירה העברית. בהן הציבור התרחק במאוס רב מהשירה הנכתבת, והמשוררים זוכים אך ורק לבוז ולעג, ובצדק. לאור הוא לא מהגורמים למצב זה. להיפך הוא מאלה שעזרו קצת להחזיק את הראש של השירה מעל המים.

 

למרות זאות הספר חיים אחד, הוא לא ספר שכדאי לקנות, מאוד לא. הקורא הוא המבחן של כל ספר שירה. והספר נכשל ובגדול.

 

יצחק לאור מזוהה עם השמאל הרדיקאלי. חלק גדול משיריו פוליטים. חלק גדול אישיים. והרבה שירים משלבים בין השניים.

 

ספר צריך להיות אטרקטיבי, אחרת הקוראים הפוטנציאלים לא יקנו את הספר. הספר, מתיש את הקורא, 500 עמודים משמימים של שיר אחרי שיר. בד"כ אפשר להבין למה לאור מתכוון, אבל לא ברור למה זה מענין. ואם מסתתר משהו מעבר, למה שהקורא יתאמץ לפענח. מה שהיה בוטה  בזמנו, הפך לסתם לא נעים. השירים מעלים תחושות של תשישות, אי נעימות. הלך רוח נגטיבי, זקנה, ועוד. אלה כנראה תחושותיו של לאור. תחושות  שעוברות חזק אל הקורא. לאור של העבר חש בוטה ופרובוקטיבי, ועכשיו חש סתם אי נעימות ותשישות. לאור לא יוצר בד"כ אמפטיה אצל הקורא.  

 

הספר מעביר אל הקורא את תחושותיו של לאור בצורה חזקה אז מה? זה לא המבחן לשיר. המבחן היחיד של שיר זה הקורא, האם הוא יהנה לקרוא את הספר? לא. אז למה שהקורא יקנה ספר מתיש  שמעורר בו כאלה תחושות לא נעימות

 

ישנם קוראים שיקנו את הספר.  בעיקר אלה שיפרגנו ללאור על פועלו. גם אלה שסתם ירצו את הספר המסכם. מוסדות שונים. חוקרי ספרות, חלק מהמורים, אנשים של השמאל הקיצוני, שגם מתענינים מעט בשירה. וכולי. לקורא שסתם נכנס לתנות ספרים, לא כדאי. בסה"כ הספר יניב כנראה סכום  לא קטן, וכנראה שהוצאת הספר תתברר כמשתלמת לכולם.

 

ישנן נקודות אור בספר. למשל שורות שירה מעולות ועוד. לאור משורר מבריק אין כדוגמתו. 

 

לאוד תרם לאורך שנים, לשירה העברית. הספר מזיק. עכשיו המאבק הוא להחזיר את ציבור הקוראים לשירה. מי שיעיין בספר בחנות ספרים, מאוד יתרגז. כי הוא שמע על לאור, כמשורר מצוין.

 

שיר.  עמוד 127.       

 

עלייך להודות/יצחק לאור

-----------------------------

 

מה את רוצה

מין בלי גוף

פינוק בלי תאוה

מזמוז בלי קול

משגל בלי חדירה

אורגזמה בלי הפרשות?

מה אני רוצה

שתודי

ולא תצאי מכאן אפילו

אם אומר לך צאי

הו נשמה ארורה אחוזה

כמו עקרב בצואר

הגוף. מפלצת קדמונית

זמניה, מכוכב אחר, מגוף אחר,

זרים זרים. לא מסתגלת לקצב

הנכון הגופני

הבשרי המשתנה המתערטל המערטל

בכוח מטלטל ומתחבא ניכבה

 

שיר סתמי המעורר בקורא אי נעימות קלה. למשל המילה:  הפרשות. לקורא של ימינו השיר לא מספק משהו חדש.

 

שיר נוסף. עמודים 491-492.

 

תן/יצחק לאור

------------------

 

לפעמים, אולי מתוך חמלה שעלי
לטפח כמכשיר נפשי שחוק
לכתיבה, אני רוצה להאמין איך
מדי פעם, נניח בלילה, כמו תן נלכד
בפנסי המכונית, לשניה קלה, כזה
הוא הרף הזמן שלו, חמלתי ממשכת
יותר, זמן השיר, תחלה מלה, הבזק
מחשבה, דמוי לפני הכתיבה, התן
המגעיל, אחר כך העבוד, לא להניח
לו להסתלק ממני עד שאשב לכתב
ובכתיבה, ובכתיבה מחדש, ובכתיבה
החוזרת, ובשפוט של מה שעלה
מהחמלה, ושמירה על החמלה, על
אותו רגע שבו התן היפה נעמד באור
העז, רק לרגע לא זז, ואני מדמה אותו
יושב בחשכה על קצה מטתו, רגל על
רגל, שפוף, בדרך כלל הוא זקוף, מזיע
מריע, מסתחבק, ועכשו כאמור לבדו
כפוף, שותק, לרגע קצרצר בחשכה
גמורה, שום אור, או תאורה, יורק
לתוך מפית, אולי מגבת, את כל
המלים שאמר ונשארו בו, אולי
משום שחזר עליהן וחזר, אולי
משום שצלצלו באזניו כבר הרבה
זמן, כמו אסון דחוי, עד לרגע הזה
בקצה המטה, החנפה לשועים
לחשובים, לעשירים, לבעלי
קשרים, בלי להתכון, או גרוע
מזה, מתוך כונה גדולה, ריקה
חלולה, ואומר לעצמו באותו רגע
קצרצר של הלכדות בפנסים, "אני
לא אוהב את עצמי" (ויש עוד
כאלה, בטוח, נשים, גברים
משוררות, סופרים), ומנין החמלה
הזאת שלי על הנתעב, אולי הצרך
שלי להקטין אותו, ואולי בכלל לא
חמלה, אלא אדיקות, קדשת המלה
גחלת בוערת, שתשאר הבערה, אש
תמיד, אולי פחד, צרך להשמיד, שלא
תהיה בעולם לשון כזאת, נבבת, טמאה
כזאת, חלשה כזאת, מגפה כזאת, כח
נורא כזה, אני זקוק לתן הזה, לכוד
נצל, באור, לא געל, לא דריסה, יפי
רק זה (שירה שבירה, נכחדת, חית
מדבר הדורה, חית בר מפחדת, ובכל
זאת שרירה, קימת אי שם, לא אירונית
לא מנחמת. הן בראשית היה הדבר(

 

מטאפורה בעלת הלך רוח שלילי. הקורא לא יתאמץ לפענח מעבר לטריואלי. די משמים. לקורא בין ימינו, אין בשיר שום דבר באמת חדש.

 

באופן כללי.  הספר,  חזור על עצמו בצורה אובססיבית ומתישה. הרבה ביטויים בוטים (מינית למשל), שהאפקט שלהן הוא כמו שאמרתי, הוא רק יצירת אי נעימות ברמות שונות אצל הקורא. הרבה מוות, בתי חולים, ועוד.  500 עמודים.

 

סגנונו של הספר. הפרוזודיה היא של פרוזה. לאור לא משתמש מספיק באמצעים האמנותיים שיש לשירה להציע. לא חייבים, אבל זה עוד גורם, לחוסר האטרקטיביות.  

 

3 שירים של משוררים אחרים. שירים שכתובים על נושאים קשים, למשל מוות, ומעוררים אמפטיה, ובכלל.

 

איך יוזף בויס מסביר תמונה לארנבת מתה/רוני סומק

-----------------------------------------------------

 

הוא פותח קופסת גפרורים

ושולף פלומת שער שגלחה מצוארה

לשונה המתה מלקקת את הדבש

הנוטף על שפתיו,

ובקברי עיניה נדלקים פנסי הקסם

שעה שהוא לוחש לה שבגלגול הבא

תפאר הפלומה את משלש הערוה של

מריה הבתולה

 

הנושא: מוות. השיר מעורר אמפטיה. הגודש המטפאורי הופך את השיר למקסים.

 

כשצלצלת רעד קולך/ נתן זך

  --------------------------------------

כשצלצלת רעד קולך
ואני ידעתי שאני אבל בגללך

ולא היה לי צורך לשמוע את דברך
כי כשצלצלת רעד קולך

ואני ידעתי שאני אבל בגללי
ולא היה לך צורך לשמוע את קולי

כי כשצלצלת רעד קולך
ואני ידעתי שאת כבר אינך

 

למרות שנתן זך לא משתמש בגודש מטאפורי, ושאר ירקות, אלא באמצעים אחרים. ולמרות שלאור נחשב לואריאציה על הפואטיקה של דור המדינה, שזך מעצב מרכזי שלה. השיר לא התישן, מעורר אמפטיה, ואהוב מאוד.  

 

 

A slumber did my spirit seal/wordsworth

 

 

A slumber did my spirit seal;

I had no human fears:

She seemed a thing that could not feel

The touch of earthly years.

 

No motion has she now, no force;

She neither hears nor sees;

Rolled round in earth's diurnal course,

With rocks, and stones, and trees.

 

אחד משני השירים שהתחילו את השירה הרומאנטית האנגלית (יחד עם מנזר טינטרן). טבכלל, את השירה, האמנות והמחשבה של המאה ה19 והלאה.

 

רבות נקודות האור בספר. אבל לא מספיק כדי להחזיק ספר בן 500 שורות. למשל השורה היפה:  "נפשנו מתה מזמן עם פלישתים". עמוד 465.

 

סיכום. ספר מתיש ולא נעים לקריאה.

 

שאלה. האם ניתן לכתוב ספר אטרקטיבי שגם יהיה שירה של ממש?

כן

 

מוטי ריקלין




מאמרים חדשים מומלצים: 

חשבתם שרכב חשמלי פוטר מטיפולים? תחשבו שוב! -  מאת: יואב ציפרוט מומחה
מה הסיבה לבעיות האיכות בעולם -  מאת: חנן מלין מומחה
מערכת יחסים רעילה- איך תזהו מניפולציות רגשיות ותתמודדו איתם  -  מאת: חגית לביא מומחה
לימודים במלחמה | איך ללמוד ולהישאר מרוכז בזמן מלחמה -  מאת: דניאל פאר מומחה
אימא אני מפחד' הדרכה להורים כיצד תוכלו לנווט את קשיי 'מצב המלחמה'? -  מאת: רזיאל פריגן פריגן מומחה
הדרך שבה AI (בינה מלאכותית) ממלאת את העולם בזבל דיגיטלי -  מאת: Michael - Micha Shafir מומחה
ספינת האהבה -  מאת: עומר וגנר מומחה
אומנות ברחבי העיר - זרז לשינוי, וטיפוח זהות תרבותית -  מאת: ירדן פרי מומחה
שיקום והעצמה באמצעות עשיה -  מאת: ילנה פיינשטיין מומחה
איך מורידים כולסטרול ללא תרופות -  מאת: קובי עזרא יעקב מומחה

מורנו'ס - שיווק באינטרנט

©2022 כל הזכויות שמורות

אודותינו
שאלות נפוצות
יצירת קשר
יתרונות לכותבי מאמרים
מדיניות פרטיות
עלינו בעיתונות
מאמרים חדשים

לכותבי מאמרים:
פתיחת חשבון חינם
כניסה למערכת
יתרונות לכותבי מאמרים
תנאי השירות
הנחיות עריכה
תנאי שימוש במאמרים



מאמרים בפייסבוק   מאמרים בטוויטר   מאמרים ביוטיוב