יתרונות הגישור המשפטי המשימתי על פני גישור סטנדרטי ופניה להליכים משפטיים
דף הבית  >>  >>  הרשם  |  התחבר
מאמרים

יתרונות הגישור המשפטי המשימתי על פני גישור סטנדרטי ופניה להליכים משפטיים 

מאת    [ 29/10/2013 ]
מילים במאמר: 350   [ נצפה 1627 פעמים ]

 
 

 

 

תביעות הנזיקין לסוגיהם הינם שכיחים במיוחד ובפרט אמורים הדברים בתביעות רכוש להבדיל מתביעות נזקי גוף . 

סוג תביעות זה מביאו לעומס של ממש עבור בתי המשפט , ולפיכך ההליך אורך זמן רב וכרוך בהוצאות כבדות ומשמעותיות - שכר טרחת עורכי דין ,חוות דעת מומחים , הוצאות משפט ואבדן זמן לצדדים. ההוצאות של שני הצדדים עשויים להסתכם לאלפי ועשרות אלפי שקלים.

האם זו הדרך היחידה והכדאית ביותר לישוב תביעות. ? על כך בהמשך.

גישור הוא הליך אשר בשנים האחרונות הופך לנפוץ יותר ויותר וזאת בעידוד בתי המשפט כדי להקטין הנטל המוטל עליהם.

בדרך כלל המגשר יהיה עורך דין. האם זו באמת  הדרך היחידה , הטובה והאפקטיבית ביותר?

מאמר זה מבקש להציע הליך אחר נוסף ויחודי - גישור משפטי משימתי.

בחלופה זו , את הליך הגישור מנהל מגשר הבקי ובעל נסיון בהליכי גישור כאשר לצידו לכל אורך ההליך מעורב מומחה הבקי בתחום נושא המחלוקת בין הצדדים. (מהנדס בניין, שמאי חקלאי, מהנדס מכונות,מהנדס כלי רכב אקטואר וכו )

באופן זה אין הצדדים נדרשים להציג חוות דעת מומחים מטעמם ולמעשה גם אין הכרח ביצוגם עי ערכי דין בהליך אלא אם זה רצונם.חיסכון כספי של ממש עבורם.

חשוב להדגיש כי הליך הגישור הוא סודי במובן זה שאין הצדדים רשאים לעשות כל  שימוש בדברים שנאמרו או המסמכים שהוצגו בפגישות הגישור.

כל צד רשאי בכל שלב להודיע על רצונו בהפסקת הליך הגישור אף מבלי לנמק רצונו.

החשוב מכל הוא כי הליך הגישור לא חוסם את רצון אחד או שני הצדדים להעביר הדיון לבית המשפט.לא למיותר לציין כי שכר טרחת המגשר והמומחה מטעמו מחושב על בסיס שעות העבודה המוקדשות להליך . זה אינו תלוי כלל בסכום התביעה.

כמובן שניהול הליך זה מחייב מגשר מיומן שלו הכרות אישית עם מומחים אשר מלבד נסיונם בתחום התמחותם מיזגם מאפשר להם לקחת חלק בהליך גישור.

מהאמור לעיל ברור כי בחירה בדרך זו ליישוב התביעה עשוי להביא לפתרון הטוב ביותר בו שני הצדדים יוצאים מרוצים .WIN WIN

מנסיון הח"מ בעריכת חוות דעת מומחה רבות במינוי בית המשפט כולל התייצבוית למתן עדות בגינן נתקל אני לא פעם בכעסים, בטינות  ופרץ הרגשות אשר מרחיקות אפשרות של ישוב התביעה בדרכי נועם.

לסיום אבקש לציין כי הליך גישור משפטי משימתי מאפשר לא פעם סיום המחלוקת בין הצדדים בדרכים יצירתיות (פירסום התנצלות, פיצוי התובע בשווה כסף, וכו')

הכותב- דני בייער
ד.בייער ושות
חוות- דעת שמאיות -משפטיות

http://www.dbayer.co.il

/>10@dbayer.co.il

מאמרים נוספים שעשויים לעניין אותך:

שליחת המאמר שלח לחבר  הדפסת המאמר הדפסת המאמר  קישור ישיר למאמר קישור ישיר למאמר  דווח מאמר בעייתי דווח על מאמר בעייתי  כתוב לכותב המאמר פניה לכותב המאמר  פרסום המאמר פרסום המאמר 

©2017
כל הזכויות שמורות

מורנו'ס - שיווק באינטרנט

אודותינו
שאלות נפוצות
יצירת קשר
יתרונות לכותבי מאמרים
מדיניות פרטיות
רשימת כותבים
כותבים מומחים
עלינו בעיתונות
מאמרים חדשים
פרסם אצלנו
לכותבי מאמרים: פתיחת חשבון חינם
כניסה למערכת
יתרונות לכותבי מאמרים
תנאי השירות
הנחיות עריכה
לבעלי אתרים:



מדיה חברתית:
חלון מאמרים לאתרך
תנאי שימוש במאמרים
ערוצי מאמרים ב-RSS Recent articles RSS


מאמרים בפייסבוק מאמרים בטוויטר מאמרים ביוטיוב