במצב המשפטי הנוהג היום, מותר לשוטר לדרוש מנהג לבצע בדיקת נשיפה באופן שיגרתי, אפילו כשאין חשד סביר כי הוא שיכור. בנוסף לדרישה, השוטר צריך להודיע לנהג את מטרת נטילת הדגימה, לבקש את הסכמתו, ולהסביר לו את המשמעות המשפטית של הסירוב. המשמעות המשפטית שעל השוטר להסביר לנהג הינה כי החוק רואה במסרב כנהג הנוהג בשכרות על כל מה שמשתמע מכך.
הפסיקה קבעה כי הדרישה צריכה להיות החלטית וברורה כדי שלא יווצר מצב בו הנהג יחשוב שאם הוא יבצע את הבדיקה מה טוב ואם לא אז לא. כמו כן, נקבע כי החזקה כי סירוב ייחשב לנהיגה בשכרות תחול רק כאשר הוסברה המשמעות המשפטית של הסירוב כדבעי.
יש לציין כי ניתן ללמוד על סירוב לבצע בדיקה לא רק על ידי הודאה מפורשת מצד הנהג , אלא גם באמצעות התנהגותו, כגון הכשלה מכוונת של בדיקת הנשיפה.
מי שנמצא אשם בעבירה זו, צפוי לעונש של מאסר על תנאי, פסילה לתקופה של שנתיים, פסילה על תנאי לתקופה של 3 שנים, וקנס בסביבות 1,600 ש"ח.
הפסיקה קבעה כי הדרישה צריכה להיות החלטית וברורה כדי שלא יווצר מצב בו הנהג יחשוב שאם הוא יבצע את הבדיקה מה טוב ואם לא אז לא. כמו כן, נקבע כי החזקה כי סירוב ייחשב לנהיגה בשכרות תחול רק כאשר הוסברה המשמעות המשפטית של הסירוב כדבעי.
יש לציין כי ניתן ללמוד על סירוב לבצע בדיקה לא רק על ידי הודאה מפורשת מצד הנהג , אלא גם באמצעות התנהגותו, כגון הכשלה מכוונת של בדיקת הנשיפה.
מי שנמצא אשם בעבירה זו, צפוי לעונש של מאסר על תנאי, פסילה לתקופה של שנתיים, פסילה על תנאי לתקופה של 3 שנים, וקנס בסביבות 1,600 ש"ח.
משרדו של עו"ד א. גורביץ' עוסק בדיני תעבורה ומייצג נהגים בפני בתי המשפט לתעבורה בכל הארץ.
עו"ד גורביץ' הקדיש את חייו לחקר דיני התעבורה והוציא לאחרונה ספר -פסילה על תנאי, בו ניתן למצוא את כל הדרכים שיצילו את רישיון הנהיגה.
http://www.mehuirut.co.il
עו"ד גורביץ' הקדיש את חייו לחקר דיני התעבורה והוציא לאחרונה ספר -פסילה על תנאי, בו ניתן למצוא את כל הדרכים שיצילו את רישיון הנהיגה.
http://www.mehuirut.co.il
