ביטוח ופוליגרף או רומן אסור 

על מכונת הפוליגרף כתבו אין ספור מאמרים ופרשנויות, ולא אכביר במילים אך בטוח שזה יהיה נכון לומר שהיא לא מכונת אמת ! מדובר במכונה למדידת התרגשות אשר עלולה להביא למסקנות שגויות בעיני הבודק, ולפיכך אין בה שימוש נרחב במערכת המשפט.

במקרה של תביעת ביטוח היה נוהג בחברות הביטוח להפנות את המבוטח לבדיקת פוליגרף והחתמתו על הסכם שתוצאת הפוליגרף תקבע באם יקבל שיפוי ( פיצוי בלשון מדוברת ) וזו בעיה אשר גורמת להתנגשות משולשת בין החוק , בין חברת הביטוח ובין המבוטח. התנגשות שממנה המבוטח יכול לצאת חבול על לא עוול בכפו. מצב זה עמד לנגד עיני היועץ המשפטי לממשלה עוד בשנת 2002 והוא הביעה את עמדתו בעניין זה בחוות דעת המשתרעת על פני 34 עמודים והיא נמצאת באתר המפקח על שוק ההון והביטוח http://www.mof.gov.il/hon/2001/insurance/memos/AGpositiononpoligraph.pdf

 ובימים אלו ( 6.1.2008 ) הוגשה טיוטא לעיון הציבור ע"י הממונה על שוק ההון ביטוח וחיסכון לגבי שימוש בפוליגרף ביישוב תביעה http://www.mof.gov.il/hon/2001/mosdiym/memos/t2008-02.doc

מחוות דעתו של היועץ המשפטי וטיוטת הממונה על הביטוח, ניתן להסיק באופן ודאי שהשימוש במכשיר הפוליגרף יערך בתנאים מאוד מגבילים וחברת הביטוח לא תוכל להסתמך רק על מכשיר זה בדחיית תביעה ! כפי שנראים הדברים היום, מבוטח שתביעתו נדחתה על ידי חברת הביטוח בגין תוצאות הפוליגרף בלבד , תישאר בידו האפשרות לפנות לבית המשפט להמשך טיפול במטרה לקבל שיפוי מחברת הביטוח.

המסקנה האחת והיחידה שאני רושם לעצמי היא שאין להסכים לבדיקת פוליגרף בכל מצב .

שמעון שחר, מנכ"ל שחר יועצים לניהול סיכונים . הרצאות ויעוץ בביטוח כללי כולל דירקטורים.

 http://www.shahr-shimon.co.il

רשום כעד מומחה בבתי המשפט בישראל.