הנתונים שהתקבלו היום מסגן שר הבריאות תומכים בהתנגדות עורכי הדין בר – און
וכהן ליוזמת משרד הבריאות - להוסיף מגזניום למי השתייה .
הנתונים מוכיחים , כי החלטת משרד הבריאות להוסיף מגזניום למי השתייה הינה בבחינת רתימת העגלה לפני הסוסים .
עורכי הדין ורד כהן ורענן בר-און, המתנגדים להחלטת משרד הבריאות להוספת מגנזיום למי שתייה, דרשו ממשרד הבריאות את הנתונים עליהם הוא מבסס את החלטתו.
עורכי הדין ורד כהן ורענן בר-און פנו לסגן שר הבריאות, בדרישה להמציא נתונים בכל הנוגע להחלטת משרד הבריאות להוסיף מגנזיום למי השתייה בישראל.
עורכי הדין בר-און וכהן ציינו בדרישתם, כי החלטת משרד הבריאות כרוכה בהשקעה כספית אדירה , וממילא בהעלאה משמעותית של תעריפי המים בישראל.
לטענת עורכי הדין בר-און וכהן, לא ברור מדוע פועל משרד הבריאות על מנת להוסיף מגנזיום למי השתייה במקום לנקוט בדרכים אחרות, כדוגמת פעולות שמטרתן לגרום לאוכלוסיה לקבל את מינון המגנזיום הדרוש לה בדרך אחרת (תרופתית).
עורכי הדין הדגישו, כי פלח עצום מהאוכלוסיה כלל אינו צורך את מי השתייה שלו ממי ברז. בנוסף , ממילא מרבית המים הנצרכים בבתים משמשים לניקיון (הן של דיירי הבית והן של הבית עצמו). כך, תוספת המגנזיום תשביח מים המשמשים לניקיון.
עוד ציינו עורכי הדין, כי הפעולות להפקת כמויות המגנזיום הגדולות תגרומנה לפגיעה אדירה באיכות הסביבה.
בפנייתם, דרשו עורכי הדין בר-און וכהן, לקבל ממשרד הבריאות את התשובות לשאלות הבאות:
האם נאספו על ידי משרד הבריאות נתונים בדבר החסר במגנזיום בקרב האוכלוסיה?
כיצד פעל משרד הבריאות לטיפול בחסר במגנזיום בקרב האוכלוסיה עד כה?
כיצד פעל משרד הבריאות לצורך קביעת ממצאי החסר במגנזיום בקרב האוכלוסיה, והאם יש בידו נתונים בדבר הקשר בין חסר זה לבין תמותה ממחלות כלשהן?
האם נקבעו ממצאים לעניין אחוז האוכלוסיה הצורך את מי השתייה שלו ממי ברז?
האם נקבעו ממצאים לענין עלות חלוקת תוספת מגנזיום לאוכלוסיה בהשוואה לעלות הוספת המגנזיום למי השתייה?
מהי עלות הנפקת כמויות המגנזיום הדרושות לצורך הוצאת החלטת משרד הבריאות מן הכוח אל הפועל, והשפעתה על איכות הסביבה?
היום התקבלה אצל עורכי הדין בר-און וכהן תשובתו של סגן שר הבריאות לפנייתם
אליו.
הנתונים שסופקו על ידי סגן שר הבריאות עצמו , מוכיחים את טענת עורכי הדין בר – און וכהן .
כך למשל, הוכח, כי אין בידי משרד הבריאות נתונים בדבר חסר במגנזיום בקרב האוכלוסיה בישראל, ומשרד הבריאות מתיימר להסתמך על נתונים כלליים, עולמיים, לעניין בדיקות לא עדכניות, שבוצעו לפני מספר שנים.
משרד הבריאות הודה, כי עד היום לא פעל להשלמת מגנזיום, ומכאן – שהפעולה הקיצונית שברצונו לבצע לעת הזו הינה בבחינת "הפעולה הראשונה" של המשרד בסוגיה זו.
משרד הבריאות אינו נסמך על ממצאים כלשהם בדבר הפעולה הקיצונית שברצונו לבצע, ואינו מפנה לניסיון כלשהו של אחרים בעניין ה"פתרון" הנבחר על ידו.
משרד הבריאות נאלץ להודות, כי הפעולה אותה הינו חפץ לבצע לא תהא רלבנטית כלל לפחות ל- 40% מהאוכלוסיה בישראל. בנוסף, מתשובת משרד הבריאות עולה, כי אין בידו תשובות מבוססות כלשהן לעניין עלות הפתרון המוצע על ידו, וכי טרם בחן לעומקה סוגיה זו !!!
לאור העובדות בהן נאלץ להודות סגן שר הבריאות עצמו , כאמור במכתבו לעורכי הדין בר – און וכהן , עולה , כי ההחלטה בענין הוספת המגנזיום למי השתייה בישראל היתה נמהרת , בלתי מבוססת , והינה בבחינת " רתימת העגלה לפני הסוסים " .
www.Bar-OnCohen.co.il
