חברה מתחרה תפצה את דר גב על פגיעה בסימן המסחר
דף הבית  >>  >>  הרשם  |  התחבר

חברה מתחרה תפצה את דר גב על פגיעה בסימן המסחר 

מאת    [ 13/11/2011 ]
מילים במאמר: 544   [ נצפה 1227 פעמים ]
מאמרים


 
 

הרשם כעת לרשימת התפוצה!
קבל דיוור אוטומטי של מאמרים חדשים
בנושאי חוק ומשפט
דואר אלקטרוני:

 מאמרים אחרונים מאת עו''ד רן פרנקל
   בניה על גג - מחלוקת כספית
   הגנת הפרטיות בעת השתתפות בניסוי רפואי
   האם העתקת מאגר לקוחות הינה הפרת זכויות יוצרים?
   הארכת תוקפו של צו הריסה
   שימוש חורג לטובת גן ילדים בעין החוק
   ניסיונות טיוח של דירה מחולקת בעין החוק
   פרסום חומר חקירה באתר החדשות Ynet
   מדיניות בית המשפט אם ניתן יותר מהיתר בניה אחד
   חברה מתחרה תפצה את דר גב על פגיעה בסימן המסחר
   בניה על גג באם קיימת התנגדות דיירים בבית המשותף
   19,000 שקלים פיצוי למי שנשלחו אליו מסרים פרסומיים ללא הסכמתו
   נדחתה טענה בדבר עריכת בקשה להיתר בניה
   בית משפט פסק כי טובת ההנאה תקבע על פי השבחת הנכס גם באם לא מומשה השבחה זו
   דינו של מבנה שנבנה ללא היתר בניה כנדרש
   פיצוי שוכרים את בעלי הדירה באם נגרם נזק


הנתבעים ב ת"א 9143-11-08, חברת נייט סליפ סנטר, עשו הכלאה של חלק מסימן המסחר של המרכז הבריאותי (ד.ע.) בע"מ, " ד"ר גב", וחלק משם המותג " RELAXON" הבינלאומי אותו מייבאת ע.אליהו ובניו בע"מ רילקסון (ישראל) מערכות הריהוט הטובות ביותר בעולם בע"מ, ויצרו לשימושם סימן מסחר שהוא בגדר "סימן כלאים" - המותג " ד"ר רילקס". 

 

בעשותם כן, לטענת התובעות, החברה ובעליה פוגעים בסימן המסחר הרשום, מבצעים עוולות של גניבת עין והפרת חובה חקוקה, נוהגים בחוסר תום לב ומתעשרים שלא על פי זכות שכדין על חשבון התובעות.

 

זאת ועוד, בלוגו של סימן המסחר שיצרה נייט סליפ ישנו שימוש במרכיבים עיצוביים שיש בהם כדי להזכיר את הלוגו של "ד"ר גב". 

 

התובעות טוענות, כי מעשי נייט סליפ מהווים הפרה של סימן המסחר הרשום לטובתה, ולחילופין, עוולה של גניבת עין. לשיטתן הבחירה לעשות שימוש במותג " ד"ר רילקס" נעשתה בחוסר תום לב, ומתוך רצון ליהנות מהמוניטין הטוב שצברה כל אחת מהתובעות במהלך שנים רבות, וכתוצאה מהשקעה ניכרת מצידן. 

 

לשיטתן, נייט סליפ, המצויים בשוק הרהיטים, בחרו בכוונת מכוון לאמץ סימן המשלב את סימני המסחר הרשומים שלהן, וזאת במטרה להטעות את הצרכנים.

 

נייט סליפ, מנגד, כפרו בטענות לכל אורך החזית. לדברי מנכ"ל החברה, בשנת 2006 החלה לייבא בעצמה מערכות ישיבה וכורסאות טלוויזיה, והשם " ד"ר רילקס" נבחר בתום לב כשם המותג, מאחר שנשמע מוצלח, וללא שנושא הדמיון בינו לשמות התובעות הועלה לדיון. 

 

זאת ועוד, לטענת החברה, מונחים כגון "ד"ר", המשדרים אמינות וזיקה לעולם הבריאות, מחד, ומונחים לועזים כגון " רילקס", המשדרים נוחות, מאידך, הם מילות תואר, שמקובל לעשות בהן שימוש בתחומי המסחר השונים, ובכלל זה בתחום המסחר ברהיטים.

 

צוין כי המבחן לקיומו של דמיון מטעה בדיני סימני המסחר הוא "המבחן המשולש", כלומר בחינת המראה והצליל, סוג הסחורות וחוג הלקוחות ויתר נסיבות העניין. בהפעלת מבחן זה בנפרד ביחס לכל אחד מסימני המסחר התובעות מגיעים למסקנה כי לא הוכחה בענייננו הפרה לא של סימן המסחר " ד"ר גב" ולא של סימן המסחר "רילקסון". 

 

הגם שסימן המסחר הוא זכות קניינית, הרי שבשונה מזכות היוצרים, תכליתו אינה להעניק בלעדיות בשימוש בסימנים ובצלילים המהווים את סימן המסחר, אלא להקנות לבעל סימן המסחר שליטה על השימוש במוניטין שסימן המסחר משקף. 

מכאן, שבכפוף למקרים חריגים, אין לראות בעצם שימוש בסימן המסחר, ללא סכנה להטעיית הציבור, משום הפרה של זכויות בעל סימן המסחר (למקרה חריג, לגישת שופטי הרוב ראו ע"א 8483/02 אלוניאל בע"מ נ' מקדונלד, פ"ד נח(4) 314 (2004). 

 

כמו כן הודגש כי הטענה לביצוע עוולה של גניבת עין מחייבת הנחת תשתית עובדתית מתאימה. במקרה הרגיל, יש צורך להוכיח את דבר קיומו של מוניטין התובעת בשלב הראשון, ואת הסכנה להטעיית הציבור לייחס את המוניטין של התובעת לנתבע בשלב השני.

 

 לא הובאו ראיות של ממש להוכחת המוניטין שצבר המותג רילקסון, "ד"ר גב" כן הוכיחה את המוניטין אך לגבי שתיהן לא הוצג מצע ראייתי היכול לבסס מסקנה שפעולות נייט סליפ, ובכלל זה השימוש במונח " ד"ר רילקס", יוצרים חשש להטעיית הציבור.

 

עם כל זאת, קשה לקבל את טענת הנתבעים, כאילו בחירתם לאמץ את שם המותג " ד"ר רילקס" נעשתה מבלי שנתנו דעתם לכך שזהו סימן כלאים, הנוטל משמם של שניים ממתחרותיה בענף. 

נפסק כי לא הוצגה תשתית ראייתית המצדיקה הוצאת צו מניעה כנגד השימוש בסימן המסחר " ד"ר רילקס", או בלוגו.

עם זאת בית המשפט חייב את נייט סליפ בתשלום פיצויים ללא הוכחת נזק לטובת "ד"ר גב", בסכום כולל של 200 אלף ש"ח.

 למידע נוסף בנושא כתובתנו באינטרנט www.ranfrenkel.com

הכותב הנו עו"ד ממשרד פרנקל ושות' המתמחה בתחום המשפט האזרחי-מסחרי ובדיני אינטרנט. אין באמור במאמר זה משום יעוץ משפטי ו/או חוות דעת מחייבת. כל האמור במאמר זה על דעתו של הכותב בלבד. לתגובות ניתן לפנות באמצעות מייל info@ranfrenkel.com או בטלפון 0737-99-7797 כתובת המשרד באינטרנט http://www.ranfrenkel.com>

מקור המאמר: Articles.co.il/עו''ד רן פרנקל

אהבת את המאמר? שתף בבקשה!

תגיות של המאמר:

תגובות למאמר:

  • ציטוט אקדמי של המאמר לפי כללי APA:
    פרנקל, עו''ד רן . (13/11/2011).  חברה מתחרה תפצה את דר גב על פגיעה בסימן המסחר . [גרסה אלקטרונית]. אתר מאמרים.
    נדלה בתאריך:31/03/15 מ:https://www.articles.co.il/article.php?id=127559

  • ציטוט אקדמי של המאמר לפי כללי MLA:
    פרנקל, עו''ד רן . "חברה מתחרה תפצה את דר גב על פגיעה בסימן המסחר " . [גרסה אלקטרונית]. אתר מאמרים. 13/11/2011
    נדלה בתאריך:31/03/15 מ:https://www.articles.co.il/article.php?id=127559

  •  מאמרים אחרונים בקטגוריה דיני רשת
      bullrtl הדרך הנכונה לפיתוח אפליקציה
      bullrtl הגנת הפרטיות באינטרנט
      bullrtl פרטיות בערפל - שאלת חוקיות שירותי מחשוב ענן
      bullrtl משחקים באינטרנט - הימור מסוכן
      bullrtl הגנת הפרטיות בעת השתתפות בניסוי רפואי
      bullrtl האם העתקת מאגר לקוחות הינה הפרת זכויות יוצרים?
      bullrtl פרסום חומר חקירה באתר החדשות Ynet
      bullrtl חברה מתחרה תפצה את דר גב על פגיעה בסימן המסחר
      bullrtl 19,000 שקלים פיצוי למי שנשלחו אליו מסרים פרסומיים ללא הסכמתו
      bullrtl אחריותם של בתי ספר לשמירה על זכויות יוצרים
      bullrtl  מודעות לדבר מה פלילי המתרחש דרך האינטרנט דינה דין פלילי
      bullrtl אפשרות עובד לבדוק את הדואר האלקטרוני שלו לאחר התפטרות ממקום עבודתו
      bullrtl סמכות מקומית בדיני אינטרנט
      bullrtl פיליפ מוריס זכו בתביעה למחיקת סימן מסחר מתחרה
      bullrtl נפגעתם מפרסום פוגעני באינטרנט - מה ניתן לעשות?


     מאמרים נצפים ביותר בקטגוריה דיני רשת
       הפרת זכויות קניין רוחני וזכויות יוצרים ברשת האינטרנט
       מחשבים חוק משפט ואתיקה
       אחריות אתר אינטרנט לפגיעה בפרטיות גולשים
       Biometrics Cyber Crime and privacy
       לשון הרע ? עכשיו גם באינטרנט
       אנטי ספאם נוסח ישראל- על תיקון 30(א) לחוק הבזק
       הלכות לשון הרע באינטרנט לאור החקיקה והפסיקה בישראל
       זכויות יוצרים באינטרנט - MP3 לא רק קובץ
       אחריות ספק שירותים באינטרנט, חלק 1 מתוך 5
       עבירות מחשב ותוצאותיהן
       אחריות ספק שירותים באינטרנט, חלק 4 מתוך 5
       ASP - ספק שרותי תוכנה
       משנת הפונטים
       קניין רוחני באינטרנט - MP3, Napster ושאר ירקות
       הפנים האחרות של הפייסבוק


    מאמרים

    ©2014
    כל הזכויות שמורות

    מורנו'ס - שיווק באינטרנט

    אודותינו
    שאלות נפוצות
    יצירת קשר
    יתרונות לכותבי מאמרים
    מדיניות פרטיות
    רשימת כותבים
    כותבים מומחים
    עלינו בעיתונות
    מאמרים חדשים
    פרסם אצלנו
    לכותבי מאמרים: פתיחת חשבון חינם
    כניסה למערכת
    יתרונות לכותבי מאמרים
    תנאי השירות
    הנחיות עריכה
    לבעלי אתרים:



    מדיה חברתית:
    חלון מאמרים לאתרך
    תנאי שימוש במאמרים
    ערוצי מאמרים ב-RSS Recent articles RSS
    כתיבת מאמרים

    מאמרים בפייסבוק מאמרים בטוויטר מאמרים ביוטיוב