דף הבית  >> 
 >> 

הרשם  |  התחבר


ידועים בציבור 

מאת    [ 27/08/2007 ]

מילים במאמר: 730   [ נצפה 3216 פעמים ]

החברה המערבית מקבלת כיום צורות שונות של התאגדות בחיי המשפחה. בשנים האחרונות התרבו הזוגות אשר חיים יחד ללא טקס של חופה וקידושין. מצב זה הוא לעיתים כורח המציאות הנובע ממניעים דתיים, לעיתים הסיבה טמונה בקושי לפרק את התא בו הם שרויים, ואחרים עושים זאת ממניעים כלכליים או בשל חוסר האמונה במוסד הנישואין. המציאות הביאה את הערכאות המשפטיות להשוות את המצב החוקי בין זוגות נשואים לזוגות שאינם נשואים, ולהכיר בכך שהלכת השיתוף יכולה לחול גם על זוגות שאינם נשואים. הטוען לקיומם של יחסי 'ידועים בציבור' עליו נטל ההוכחה. יש להוכיח קיומם של שני יסודות, חיי משפחה וניהול משק בית משותף. יסוד חיי המשפחה מורכב, בין היתר, מקיומם של יחסי אישות הנהוגים בין בעל לאשתו, יחסי אהבה וחיבה. ניהול משק בית משותף, אינו יסוד נפרד ועצמאי, אלא הוא נגזר מחיי המשפחה ומכוון לניהול משק בית כפועל יוצא של חיים משותפים, ולא מתוך בחירה של נוחות או כדאיות. המבחנים לקיום היסודות אינם נוקשים וכל מקרה ייבחן לגופו. עם זאת, לצורך כוונת שיתוף אצל זוגות שאינם נשואים, נדרשת ראייה מחזקת, מעבר לזו הנדרשת בין בני זוג נשואים, לפיכך, הנטל המוטל על הטוען לשיתוף ביחסי "ידועים בציבור" כבד יותר. ישנו הבדל מהותי שבדין בנוגע לכוונת שיתוף בין בני זוג נשואים לאלה שבחרו לחיות יחד ללא מוסד הנישואין. חזקה היא, כי לגבי זוגות נשואים קיימת כוונת שיתוף ברכוש. חזקה זו נוגעת לזכויות סוציאליות, לדירת מגורים, לנכסים, לחשבונות וכו', ובמרבית המקרים היא שרירה וקיימת, אף ללא קשר לרישום בפועל. מי שטוען להפרדה רכושית, עליו מוטל נטל ההוכחה, הכרוך בהצגת בראיות משכנעות. לעומת זאת, במערכת יחסים של ידועים בציבור, על בן הזוג שטוען ל"חזקת השיתוף", להוכיח שגמירות דעתם של הצדדים היתה לשיתוף, והיא השתכללה מאורח חייהם ידועים בציבור. פרק הזמן הנדרש לחיים משותפים, כדי שייחשבו הזוג לידועים בציבור משתנה ממקרה למקרה. בפסק דין היועץ המשפטי נגד שוקרן, נקבע כי די בשלושה חודשים כדי להיכנס לגדר ההגדרה. הדין האישי מחיל על הבעל חובה לזון את אשתו. מזונות אשה ניתנים כל עוד הצדדים נשואים. עולה השאלה, האם 'ידועה בציבור' זכאית למזונות כשל אשה נשואה? הלכה פסוקה היא כי 'היעדר קיומו הפורמאלי של מוסד הנישואין אינו גורר אחריו קיומן או היעדרן של חובות אזרחיות בין הצדדים'. לפיכך, ידועה בציבור יכולה לבסס את זכויותיה למזונות מכוח הסכם בינה לבין בן זוגה. זכויות אלו נגזרות מאומד דעתם של הצדדים וכוונתם הסובייקטיבית. מערכת זו מתמקדת בציפייה של בני הזוג מהיחסים הזוגיים שקיימים ביניהם. הפסיקה פיתחה בנושא זה מבחנים שמתקיימים גם בהיעדר קיומו של הסכם בין הצדדים, כך לדוגמא, בבר"ע 8266/99 פלונית נגד פלונית, פ" נח(2) 213, קבע השופט גרנית, כי "תחושת ההגינות, הצדק והיושר, מחייבים להגן על התובעת, שהיא הצד החלש מבחינה כלכלית ולקבוע כי על הנתבע להמשיך ולתמוך בתובעת מבחינה כלכלית, אי חיוב הנתבע במזונות התובעת יהיה בניגוד לחובתו לנהוג כלפיה בתום לב, הואיל והיא הסתמכה על הנתבע כשנענתה להפצרותיו לבוא לישראל ולחיות עמו, היא ילדה לו שני ילדים והא שזן אותה במשך 19 שנים וסיפק לה רמת חיים גבוהה. אני סבור כי על הנתבע להמשיך ולהשלים את הכנסתה של התובעת כל ימי חייה, בסכום שיקבע בנפרד". פסיקה זו היא דוגמא קלאסית לחיוב בן זוג במזונות במסגרת חיים של ידועים בציבור. עם זאת, משך התקופה והיקף החיוב במזונות, יהיה תלוי בנסיבות המקרה הספציפי. כמו כן, עולה השאלה מהם זכויותיו של ידוע בציבור בנוגע לדיני ירושה? סעיף 55 לחוק הירושה תשכ"ה 1965, קובע כי "איש ואישה החיים חיי משפחה במשק בית משותף אך אינם נשואים זה לזה ומת אחד מהם, ובשעת מותו אף אחד מהם לא היה נשוי לאדם אחר, רואים את הנשאר בחיים, כאילו המוריש שציווה לו מה שהנשאר בחיים היה מקבל בירושה על פי דין אילו היו נשואים זה לזה, והוא כשאין הוראה אחרת, מפורשת או משתמעת בצוואה שהשאיר המוריש". לפיכך, היסודות אותם יש להוכיח 1. חיי משפחה 2. משק בית משותף 3. איש מהם לא היה נשוי לאחר. הקשר בין בני זוג הוא מפגש רצונות שנבנה על ידי אמון, שיתוף ויצירת תא משפחתי, כל אחד בדרכו. הבעיות מתעוררות עת אחד הצדדים מעוניין בניתוק הקשר, ומבקש ליצור לעצמו יתרון, שלא כדין, על ידי התנערות מהמחוייבויות אותן הוא נטל על עצמו. לאור הבעיות שעלולות להתעורר בנוגע למוסד ידועים בציבור, מומלץ למנוע אי הבנות במקרים של פרידה או חו"ח פטירה. רצוי להכין צוואה והסכם לחיים משותפים בין בני זוג, על מנת לקבוע את מערכת היחסים וחלוקת הרכוש הקיים או הרכוש העתידי שייצבר. הסכם לחיים משותפים בין בני זוג מטרתו היא הסדרת היבט המזונות וההיבט הרכושי. לפיכך, ראוי לאשר הסכם זה על ידי בית המשפט לענייני משפחה, ולמנוע מחלוקות אפשריות עתידיות או מתחים מצד בן הזוג או משפחתו. http://forgetit.co.il/ידועים_בציבור.php

עו"ד סנדרוביץ סיימה את לימודי המשפטים ב"מסלול האקדמי של המכללה למינהל" בהצטיינות, התמחתה בבנק ישראל וכיום עוסקת בתחום האזרחי
http://forgetit.co.il/ידועים_בציבור.php



מאמרים חדשים מומלצים: 

חשבתם שרכב חשמלי פוטר מטיפולים? תחשבו שוב! -  מאת: יואב ציפרוט מומחה
מה הסיבה לבעיות האיכות בעולם -  מאת: חנן מלין מומחה
מערכת יחסים רעילה- איך תזהו מניפולציות רגשיות ותתמודדו איתם  -  מאת: חגית לביא מומחה
לימודים במלחמה | איך ללמוד ולהישאר מרוכז בזמן מלחמה -  מאת: דניאל פאר מומחה
אימא אני מפחד' הדרכה להורים כיצד תוכלו לנווט את קשיי 'מצב המלחמה'? -  מאת: רזיאל פריגן פריגן מומחה
הדרך שבה AI (בינה מלאכותית) ממלאת את העולם בזבל דיגיטלי -  מאת: Michael - Micha Shafir מומחה
ספינת האהבה -  מאת: עומר וגנר מומחה
אומנות ברחבי העיר - זרז לשינוי, וטיפוח זהות תרבותית -  מאת: ירדן פרי מומחה
שיקום והעצמה באמצעות עשיה -  מאת: ילנה פיינשטיין מומחה
איך מורידים כולסטרול ללא תרופות -  מאת: קובי עזרא יעקב מומחה

מורנו'ס - שיווק באינטרנט

©2022 כל הזכויות שמורות

אודותינו
שאלות נפוצות
יצירת קשר
יתרונות לכותבי מאמרים
מדיניות פרטיות
עלינו בעיתונות
מאמרים חדשים

לכותבי מאמרים:
פתיחת חשבון חינם
כניסה למערכת
יתרונות לכותבי מאמרים
תנאי השירות
הנחיות עריכה
תנאי שימוש במאמרים



מאמרים בפייסבוק   מאמרים בטוויטר   מאמרים ביוטיוב