דף הבית  >> 
 >> 

הרשם  |  התחבר


הסכם פוליגרף שנחתם מחוץ לבית המשפט 

מאת    [ 03/08/2008 ]

מילים במאמר: 433   [ נצפה 3402 פעמים ]


נסיבות חתימה על הסכמה לבדיקת פוליגרף

כמו החקלאי המיואש, גיבורו של סטפן בנט, בסיפור "השטן ודניאל וובסטר", גם ואיל בטאח היה מוכן לחתום על כל פיסת נייר שמובטח בה סיכוי כלשהו לשיקום מהיר של עסקו.

בטאח הוא נגר, המפעיל נגריה משלו סמוך לנמל עכו העתיקה. באחד הלילות פרצה שריפה בנגריה וכילתה ציוד ומלאי.

בבית משפט השלום בעכו, שם התבררה תביעתו של בטאח, טענה חברת ציון כי בבדיקה, שנעשתה על פי הסכם פוליגרף שנחתם בינה לבין בטאח, יצא בטאח דובר שקר. מכאן שהשריפה בוימה על ידו.

בעדותו סיפר בטאח כי בא אליו חוקר מטעם חברת ציון "שאל אותי הרבה שאלות והחתים אותי על נייר שאני מוכן ללכת לפוליגרף למרות שלא נתן לי אפשרות להתייעץ עם עורך דין או סוכן ביטוח. הוא אמר לי תחתום ומחר מחרתיים אשחרר לך מיקדמה שתתחיל לעבוד. אם לא תחתום תקבל כסף רק בעוד שנתיים שלוש מבית המשפט. יש לי עבודות לספק לאנשים והייתי זקוק לכסף הזה".

הפוליגרף לא מוציא לאור את האמת

מכשיר הפוליגרף, קובע השופט שמואל ברלינר, אינו מכונה לקביעת האמת ולהוצאתה לאור. הוא רק מאבחן התרגשות ניכרת של הנבדק. בעיני הציבור המכונה נתפסת כמכונת אמת, ככזו היא גם מוצגת בעיני המבוטח, אך מבחינה מדעית היא טרם זכתה להכרה מספקת.

על כן, מוסיף השופט, יש להתייחס בזהירות אל הסכם פוליגרף הנעשה בין צדדים בלתי שווים. לאחד מידע רב ונסיון בתחום זה והשני חסר ידע. האחד מסתמך על מערכת יעוץ משפטי והשני אינו מיוצג. ברשות האחד כל הזמן שבעולם לבירור הענין והשני במצוקה ובלחץ כספי. לאחד היכולת לנסח את ההסכם כטופס לרבים ואולי כחוזה אחיד ולשני הוא מוגש כמסמך שאינו יכול להשפיע על תוכנו.

מבטח שאינו חתום על הסכם הפוליגרף

השופט מסב את תשומת הלב לחומרה הנוספת של המקרה שלפניו - חברת ציון כלל אינה חתומה על ההסכם.
על פי נוסח ההסכם, יכולה ציון לעשות שימוש בהסכם "לפי שיקול דעתה ולכל מטרה" ואילו המבוטח עשוי לאבד את כל זכותו בלא אבחנה בדבר טיב השקר שתייחס לו המכונה.

ההסכם כובל את המבוטח בלא שיוכל לחזור בו בנגוד לדין הקובע שאפשר לחזור מהסכם דיוני.

בתוך ומחוץ לכותלי בית המשפט

השופט מבהיר כי יש להבדיל בין הסכם פוליגרף הנעשה בתוך כתלי בית המשפט לבין זה הנעשה מחוץ להם.
חזקה על הראשון שהוא נעשה כשורה ויש לנווט את ההליך השיפוטי על פי המוסכם. לעומת זאת כאשר ההסכם נעשה מחוץ לכתלי בית המשפט, בנסיבות בהן המבוטח אינו מיוצג על ידי עורך-דין, כשהחוזה חד צדדי ונראה להיות מקפח, מוטל על הצד המבקש להסתמך עליו, הנטל להראות, כי הסכם זה כשר מכל הבחינות.

במקרה זה, מסיים ברלינר לא הצליחה חברת ציון להרים את הנטל. בטאח עשה רושם מהימן לגמרי. על כן חויבה ציון לפצות את בטאח במלוא התגמולים המגיעים לו על פי הפוליסה.

מסמך54
משרד עו"ד חיים קליר מתמחה בייצוג והופעה בבתי המשפט, במשפטי ביטוח ונזיקין. לפרטים נוספים ראה באתר המשרד http://www.kalir.co.il
המשרד ממוקם בבית שרבט, רחוב קויפמן 4 ת.ד. 50092 תל אביב 61500.
טלפון: 03-5176626, פקס: 03-5177078.
סלולארי: 054-4400005
למשרד סניפים במודיעין: 08-9714884
ובחיפה: 04-8524531



מאמרים חדשים מומלצים: 

לגלות, לטפח, להצליח: חשיבות מימוש פוטנציאל הכישרון לילדים עם צרכים מיוחדים -  מאת: עמית קניגשטיין מומחה
המדריך לניהול כלכלת משק בית עם טיפים ועצות לניהול תקציב -  מאת: נדב טל מומחה
חשבתם שרכב חשמלי פוטר מטיפולים? תחשבו שוב! -  מאת: יואב ציפרוט מומחה
מה הסיבה לבעיות האיכות בעולם -  מאת: חנן מלין מומחה
מערכת יחסים רעילה- איך תזהו מניפולציות רגשיות ותתמודדו איתם  -  מאת: חגית לביא מומחה
לימודים במלחמה | איך ללמוד ולהישאר מרוכז בזמן מלחמה -  מאת: דניאל פאר
אימא אני מפחד' הדרכה להורים כיצד תוכלו לנווט את קשיי 'מצב המלחמה'? -  מאת: רזיאל פריגן פריגן מומחה
הדרך שבה AI (בינה מלאכותית) ממלאת את העולם בזבל דיגיטלי -  מאת: Michael - Micha Shafir מומחה
ספינת האהבה -  מאת: עומר וגנר מומחה
אומנות ברחבי העיר - זרז לשינוי, וטיפוח זהות תרבותית -  מאת: ירדן פרי מומחה

מורנו'ס - שיווק באינטרנט

©2022 כל הזכויות שמורות

אודותינו
שאלות נפוצות
יצירת קשר
יתרונות לכותבי מאמרים
מדיניות פרטיות
עלינו בעיתונות
מאמרים חדשים

לכותבי מאמרים:
פתיחת חשבון חינם
כניסה למערכת
יתרונות לכותבי מאמרים
תנאי השירות
הנחיות עריכה
תנאי שימוש במאמרים



מאמרים בפייסבוק   מאמרים בטוויטר   מאמרים ביוטיוב