התנהגות עוגנים נגד עומסי פיצוץ
דף הבית  >>  >>  הרשם  |  התחבר
מאמרים

התנהגות עוגנים נגד עומסי פיצוץ 

מאת    [ 17/09/2018 ]
מילים במאמר: 370   [ נצפה 397 פעמים ]

 
 

 ידוע מזמן שעוגנים לא מתנהגים בצורה זהה תחת עומסים סטטיים ודינמיים (כגון רעידת אדמה, פיצוץ, מחזורים בזמן ממושך).  בשנות ה-70, פתרו את הבעיה בתוספת של מקדם בטחון 3 על כל עומס דינמי.  כלומר, אם לדוגמה חישבנו שהעומס מפעיל 1 ק''ג, היינו חייבים להתחשב בתכנון ב-3 ק''ג כי העומס היה דינמי.

מאז, התקדמנו.  מחקרים הוכיחו שיש עוגנים המתנהגים אפילו טוב יותר תחת עומסים של פיצוץ מתחת עומסים סטטיים.  אנחנו גם חווים בשטח אותן תוצאות כשבוחנים מערכות נגד הדף מחוברים על ידי עוגנים.

מה הם העוגנים שטובים בשליפה לעומסי פיצוץ ואיזה פחות טובים :

1-      עוגן חץ

העוגן המכני הכי סטנדרטי לבנייה.  העוגני חץ הטובים ביותר בעולם מחזיקים 30% פחות תחת עומסים דינמיים בהשוואה לעומסים סטטיים.   העוגני חץ הרגילים מחזיקים שליש מהעומס סטטי (70% פחות!).  הכשל בשליפה הינו פתאומי.  לא תהיה בלימה ניכרת של אנרגיה לפני ההרס.   העוגן חץ איננו פתרון טוב לעומסי פיצוץ לפי דעתנו.

2-      עוגן דינאמי

תחת עומסים דינאמיים, העוגן מחזיק בין 0 ל-80% יותר בעומסי שליפה מתחת עומסים סטטיים.  הכשל בעקבות פיצוץ הינו פתאומי.  העוגן בהחלט אופציה ראויה.

3-      העוגן כימי

תחת עומסים דינמיים, העוגן כימי מחזיק בין 0 ל-80% יותר בעומסי שליפה.  הכשל הינו הדרגתי עם ספיגת אנרגיה מסוימת.  פתרון מאוד ראוי ומומלץ במיוחד כשהעומסים מאוד גבוהים וכשהבטון ברקע חלש או סדוק.

4-      בורג בטון

הברגים מחזיקים בין 0 ל-80% יותר עומסי שליפה תחת עומסים דינמיים.  הכשל נגרם על ידי הגדלת של הריכוך לכל אורך ההברגה כתוצאה מהכוח שליפה שמופעל על הבורג.  זה מייצר מצב שבו ככל שהעומס שליפה גבוהה, הריכוך גודל וההתנהגדות של הבורג בהתאם. תהליך זה גורם בזמן שחרור חלקי של הבורג ספיגת אנרגיה גדולה מאוד והכשל מאוד הדרגתי.  זה בדיוק מה שאנחנו מצפים ממערכות של בלימת אנרגיה המגן נגד פיצוץ.  הבורג בטון הינו לפי דעתנו הפתרון הטוב ביותר.

מילה אחרונה : העובדה שעוגן מאושר לעומסים דינמיים לפי התקן אירופאי משמעותה רק כשהעוגן נבדק לעומסים מסוג זה.  זה לא אומר כלום על טיב תפקודו תחת אותם עומסים דינמיים, אם הם טובים או רעים.  רב המתכננים רק דורשים את האישור התקני ואז משתמשים בתכנון שלהם בתסבולת של העוגנים כאילו העומסים היו סטטים.  אין בזה היגיון.  זה כמו לבקש עם מועמד הלך ללמוד באוניברסיטה בלי לבדוק אם הוא הצליח או לא הצליח במבחנים.

איב דה לטואר מנהל מחלקת הנדסה אדיט בע''מ טל : 077-5020696 אתר : www.adit.org.il  

מאמרים נוספים שעשויים לעניין אותך:

שליחת המאמר שלח לחבר  הדפסת המאמר הדפסת המאמר  קישור ישיר למאמר קישור ישיר למאמר  דווח מאמר בעייתי דווח על מאמר בעייתי  כתוב לכותב המאמר פניה לכותב המאמר  פרסום המאמר פרסום המאמר 

©2017
כל הזכויות שמורות

מורנו'ס - שיווק באינטרנט

אודותינו
שאלות נפוצות
יצירת קשר
יתרונות לכותבי מאמרים
מדיניות פרטיות
רשימת כותבים
כותבים מומחים
עלינו בעיתונות
מאמרים חדשים
פרסם אצלנו
לכותבי מאמרים: פתיחת חשבון חינם
כניסה למערכת
יתרונות לכותבי מאמרים
תנאי השירות
הנחיות עריכה
לבעלי אתרים:



מדיה חברתית:
חלון מאמרים לאתרך
תנאי שימוש במאמרים
ערוצי מאמרים ב-RSS Recent articles RSS


מאמרים בפייסבוק מאמרים בטוויטר מאמרים ביוטיוב