דף הבית  >> 
 >> 

הרשם  |  התחבר


רק המבוטח לא ידע 

מאת    [ 09/12/2010 ]

מילים במאמר: 447   [ נצפה 2884 פעמים ]

אלכס ביקוב ביטח את מכוניתו בחברת הביטוח שירביט.

כעבור חצי שנה החליף ביקוב את מכוניתו וביקש כי פוליסת הביטוח תוסב למכונית החדשה.

חודש לאחר מכן נגנבה המכונית.

כמה טוב שעשיתי ביטוח, חשב ביקוב בינו לבינו ופנה לשירביט לקבל את תגמולי הביטוח עבור המכונית שנגנבה.

לא מגיעים לך תגמולי ביטוח, הודיעו נציגי שירביט לביקוב.

על מה ולמה ביקש ביקוב לדעת.

כי לא התקנת את אמצעי המיגון שדרשתי בפוליסה, נימקו הנציגים.

ביקוב פתח את הפוליסה, חיפש וחיפש ולא מצא בה כל דרישה לאמצעי מיגון.

לאילו אמצעי מיגון אתם מתכוונים, ביקש ביקוב לדעת.

קודנית, הפטירו נציגי שירביט.

אבל בפוליסה שאני מחזיק אין דרישה לקודנית, השתומם ביקוב.

נכון, הסכימו נציגי שירביט. אבל כשהסבנו את הפוליסה מהמכונית הראשונה לשנייה, הוצאנו פוליסה חדשה והוספנו דרישה לקודנית.

לא קיבלתי כל פוליסה אחרת, לא ידעתי על הדרישה לקודנית והדבר גם לא נאמר לי על ידי סוכנות הביטוח, ניסה ביקוב לדבר על ליבם של נציגי שירביט.

זה לא עזר, נציגי שירביט נותרה בשלהם. ביקוב נאלץ לשים פעמיו לבית משפט השלום ברחובות.

השופטת שירלי דקל נוה, מזכירה לנציגי שירביט את חובת הגילוי והווידוא. חובה זו שנקבעה בפסיקת בית המשפט העליון, מטילה על חברת ביטוח לגלות למבוטח ולוודא את מודעותו לדרישות המיגון הנדרשות ממנו. כאשר מדובר בשינוי שמבקשת חברת הביטוח לערוך בדרישות המיגון כמו בענייננו, מדגישה השופטת, על חברת הביטוח חלה חובה מוגברת ועליה להקפיד ולוודא שהמבוטח יודע על השינוי ומסכים לו ועליה לוודא את ערנותו לכך שתוקף הפוליסה מותנה בקיום התנאי.

שירביט שמה את יהבה על עדותה של ג'ני עובדת סוכנות הביטוח. ג'ני העידה כי שלחה לביקוב את הפוליסה שיצאה למכונית השנייה ואף טופס בדיקת מיגון לפיו היה על ביקוב לאשר את קיומם של אמצעי המיגון שנדרשו בפוליסה.

עדותה של ג'ני לא שכנעה את השופטת, נוכח הקלטת שיחה שהציג ביקוב בו מודה ג'ני בפניו כי לא שלחה אליו טופס בדיקת מיגון.

לעומת עדותה של ג'ני נמצאה עדותו של ביקוב עקבית וכנה, והשופטת קובעת כי פוליסת הביטוח שהוצאה למכונית השניה לא הומצאה לביקוב.

ומוסיפה השופטת: בין אם הומצאה הפוליסה ובין אם לאו, כשלה שירביט במילוי חובותיה שהן מעבר למשלוח פוליסה. היה על שירביט להביא לידיעת ביקוב את השינוי בדרישת המיגון באופן מפורש, לקבל את הסכמתו, ולאחר מכן לוודא כנדרש את התקנת אמצעי המיגון.

שירביט חויבה אפוא בתשלום תגמולי הביטוח בסך של כ- 50,000 ש"ח בתוספת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 8,000 ש"ח בצרוף מע"מ.

 

9.12.2010 מסמך 847 לקבלת פסק הדין המלא חינם לחץ כאן.  

משרד עו"ד חיים קליר מתמחה בייצוג והופעה בבתי המשפט, במשפטי ביטוח ונזיקין. לפרטים נוספים ראה באתר המשרד http://www.kalir.co.il
המשרד ממוקם בבית שרבט, רחוב קויפמן 4 ת.ד. 50092 תל אביב 61500.
טלפון: 03-5176626, פקס: 03-5177078.
סלולארי: 054-4400005
למשרד סניפים במודיעין: 08-9714884
ובחיפה: 04-8524531




מאמרים חדשים מומלצים: 

חשבתם שרכב חשמלי פוטר מטיפולים? תחשבו שוב! -  מאת: יואב ציפרוט מומחה
מה הסיבה לבעיות האיכות בעולם -  מאת: חנן מלין מומחה
מערכת יחסים רעילה- איך תזהו מניפולציות רגשיות ותתמודדו איתם  -  מאת: חגית לביא מומחה
לימודים במלחמה | איך ללמוד ולהישאר מרוכז בזמן מלחמה -  מאת: דניאל פאר מומחה
אימא אני מפחד' הדרכה להורים כיצד תוכלו לנווט את קשיי 'מצב המלחמה'? -  מאת: רזיאל פריגן פריגן מומחה
הדרך שבה AI (בינה מלאכותית) ממלאת את העולם בזבל דיגיטלי -  מאת: Michael - Micha Shafir מומחה
ספינת האהבה -  מאת: עומר וגנר מומחה
אומנות ברחבי העיר - זרז לשינוי, וטיפוח זהות תרבותית -  מאת: ירדן פרי מומחה
שיקום והעצמה באמצעות עשיה -  מאת: ילנה פיינשטיין מומחה
איך מורידים כולסטרול ללא תרופות -  מאת: קובי עזרא יעקב מומחה

מורנו'ס - שיווק באינטרנט

©2022 כל הזכויות שמורות

אודותינו
שאלות נפוצות
יצירת קשר
יתרונות לכותבי מאמרים
מדיניות פרטיות
עלינו בעיתונות
מאמרים חדשים

לכותבי מאמרים:
פתיחת חשבון חינם
כניסה למערכת
יתרונות לכותבי מאמרים
תנאי השירות
הנחיות עריכה
תנאי שימוש במאמרים



מאמרים בפייסבוק   מאמרים בטוויטר   מאמרים ביוטיוב