תעלומת הרצח שלא פוענחה כראוי
דף הבית  >>  >>  הרשם  |  התחבר
מאמרים

תעלומת הרצח שלא פוענחה כראוי 

מאת    [ 22/09/2010 ]
מילים במאמר: 727   [ נצפה 2995 פעמים ]

 
 

רצח תאיר ראדה הינו אירוע פלילי תקשורתי אשר הותיר אצל גורמים רבים שאלות גדולות ומעיקות

                                אירוע הרצח

תאיר ראדה הייתה ילדה בת-14 מקצרין אשר למדה בבית-הספר "נווה גולן" בכיתה ח'.

ב6 בדצמבר 2006 תאיר הגיעה לבית-הספר ובשעה 14:00 הייתה אמורה ללכת לחוג תיאטרון.

תאיר העדיפה לשבת עם חברותייה על הפרגולה ,וכאשר חברותייה הלכו לכיתה תאיר הלכה לשירותים ממנו לא יצאה בחיים.

בשעה 19:00 משראו הוריה שמואל ואילנה שתאיר מבוששת לבוא החלו לחפש אחריה ומצאו את גופתה באחד מתאי השירותים.

על הגופה נמצאו חתכי סכין מה שהגדיל את הסבירות שמדובר ברצח אכזרי.

                                 הסיקור התקשורתי של הפרשה

אמצעי התקשורת דווחו על הרצח וחקירת המשטרה בהרחבה .

הדיווח היה מקיף וחושפני כאשר עיתונאים ואנשי טלוויזיה בקרו בבית המשפחה במהלך השבעה .

חלק מהעיתונאים השוו פרשה זו לרציחתה של לורה פלמר בסדרה "טווין פיקס".

המשטרה והפרקליטות סרבו לשתף פעולה עם התקשורת ,מה שהוביל להעצמת חרושת השמועות ולביקורת נרחבת שמתחה התקשורת על אופן ניהול החקירה (מה שבא לידי ביטוי בביקורתו של השופט כהן).

                                  אופן חקירת המשטרה

בתחילה לא ידעה המשטרה באיזה כיוון לחקור את הפרשה היות ולא היו עדים למעשה המזוויע,ובבית-הספר שהו באותו יום כאלף איש.

ולבסוף ההערכה הראשונית של המשטרה הסתכמה בכך שדובר על אלימות בני-נוער .

לאחר שתושאלו רוב התלמידים נבדקו כיווני חקירה שונים.

בין השאר נעצר אדם תמהוני כבן 57 תושב קצרין אשר הכחיש כל קשר למעשה ,ולאחר שהאליבי שלו התאמת הוא שוחר כעבור שבועיים.

לאחר מכן נעצר גנן בית-הספר אשר הכחיש כל קשר למעשה,ולאחר שהאליבי שלו התאמת גם הוא שוחרר.

גם הכיוון הלאומני נבדק ,אך מכיוון שלא היו מספיק ראיות שתמכו בכך גם התזה הזו נשכחה.

                               מעצרו של רומן זדורוב

רומן זדורוב הוא פועל בניין בן 29 מאוקראינה אשר עבד בבית-הספר "נווה גולן" כמשפץ.

זדורוב עלה לארץ  מאוקראינה בנובמבר 2002 עם אשרת תייר אשר הוארכה מספר פעמים.

בפברואר 2005 נישא זדורוב לאולגה אזרחית ישראלית ,ובני-הזוג עברו לגור אצל הוריה של אולגה בקצרין.

באוקטובר 2006 נולד לבני-הזוג בן.

זדורוב החל לבקש אזרחות ישראלית (תהליך שאמור להמשך ארבע שנים) והחל לעבוד בחברה קבלנית אשר משפצת מוסדות חינוך ובתים פרטיים.

הרצח בוצע ביום העבודה האחרון של זדורוב בבית-הספר "נווה גולן".

בתחילה זדורוב הכחיש כל קשר לפרשה ,אך ב19 בדצמבר כינסה המשטרה מסיבת עיתונאים בה הודיעה שזדורוב הודה ברצח ושיחזר אותו (מה שלא הוכח כנכון).

ב20 בדצמבר הכחיש זדורוב את הדברים שיוחסו לו.

                                   ביקורת משפחת ראדה על התנהלות המשטרה

שמואל ואילנה ראדה לא רוו נחת מחקירת המשטרה וב24 בדצמבר ביקשה המשפחה מהמשטרה לחשוף את חומר החקירה.

המשפחה שכרה חוקר פרטי בשם:אלכס פלג אשר עמו סרבה הפרקליטות לשתף פעולה.

בדו"ח שחיבר החוקר פלג התגלו סתירות בין ממצאי המשטרה לנעשה בזירת הרצח.

למשל: לא ייתכן שזדורוב הודה ברצח אך לא ידע להוביל את השוטרים לזירה.

ב22 באפריל 2007 הגישה המשפחה עתירה לבג"ץ בדרישה לפתוח את התיק המשטרתי ולבדוק כיווני חקירה אחרים (מה שלא עשתה המשטרה לאחר מעצרו של זדורוב)

לעתירה נוספו ראיות מזירת הרצח אשר סתרה את עמדת המשטרה.

עקב כך הורתה הפרקליטות למשטרה לבצע "השלמות חקירה" אשר לא שינו את מצבו של זדורוב.

ב20 במאי 2007 דחה בג"ץ את עתירת המשפחה בטענה של נמצאה חריגה בראיות שנאספו.

                          דיון משפטי

ב18 בינואר 2007 הוגש לבית-המשפט המחוזי בנצרת כתב אישום נגד זדורוב בגין רצח בכוונה תחילה ושיבוש הליכי משפט.

מכתב האישום עולה שזדורוב רצח את ראדה כדי לפתור טראומות שהיו לו בעבר ,והוא נשא סכין כחלק מעבודות השיפוץ בבית-הספר.

המשפט החל ב8 בפברואר 2007 ,אך התברר שעדויות שנגבו מפי תלמידות בבית-הספר לא חיזקו גרסה זו שזדורוב הכיר את ראדה מה שהוביל את השופט כהן במתיחת ביקורת על המשטרה.

במרץ 2009 העידה נערה שלומדת בבית-הספר שבשעה 14:00 היא ראתה כתמי דם בתא השירותים.

                            גזר הדין

ב14 בספטמבר 2010 ניתן פסק דינו של זדורוב בנוכחות מאסיבית של אנשי תקשורת וקהל רב.

שלושת השופטים הציגו הכרעת דין מלאה ומנומקת בת 456 עמודים בו מוצג זדורוב כשקרן מניפולטור אשר משנה את גרסתו בלי הרף.

השופטים התבססו על עדות המומחה שהביאה התביעה על כך שטביעתו של זדורוב הופיעו על מכנסיה של ראדה (למרות שדבר זה לא הוכח כנכון).

כן טען השופט שזדורוב ידע על קיומם של שבעה פרטים מוכמנים אשר רק הרוצח ידע אותם.(דבר שלא הוכח כנכון)

וכן הווידוי לא נבע מלחץ של המדובב אלא מעדותו של זדורוב עצמו כפי שטענה המשטרה .

בקיצור: השופטים לא בדקו לעומק את העובדות, לא שאלו את השאלות הנכונות ,ולא ירדו לעומק העניין ,אלא קבלו את דברי המשטרה כדברי אלוהים חיים .

כך שאם נעשה מחדל הוא לא נחשף בשל כך.

על זדורוב נגזרו מאסר עולם על רצח תאיר ראדה ,וחמש שנות מאסר על שיבוש הליכי משפט.

 

הכותב הינו בלוגר ופובליציסט

מאמרים נוספים שעשויים לעניין אותך:

שליחת המאמר שלח לחבר  הדפסת המאמר הדפסת המאמר  קישור ישיר למאמר קישור ישיר למאמר  דווח מאמר בעייתי דווח על מאמר בעייתי  כתוב לכותב המאמר פניה לכותב המאמר  פרסום המאמר פרסום המאמר 

©2017
כל הזכויות שמורות

מורנו'ס - שיווק באינטרנט

אודותינו
שאלות נפוצות
יצירת קשר
יתרונות לכותבי מאמרים
מדיניות פרטיות
רשימת כותבים
כותבים מומחים
עלינו בעיתונות
מאמרים חדשים
פרסם אצלנו
לכותבי מאמרים: פתיחת חשבון חינם
כניסה למערכת
יתרונות לכותבי מאמרים
תנאי השירות
הנחיות עריכה
לבעלי אתרים:



מדיה חברתית:
חלון מאמרים לאתרך
תנאי שימוש במאמרים
ערוצי מאמרים ב-RSS Recent articles RSS


מאמרים בפייסבוק מאמרים בטוויטר מאמרים ביוטיוב