דף הבית  >> 
 >> 

הרשם  |  התחבר


סעד עצמי של משכיר 

מאת    [ 23/02/2007 ]

מילים במאמר: 401   [ נצפה 6062 פעמים ]

סעד עצמי של משכירמהם האמצעים החוקיים העומדים למשכיר דירה ששוכר הדירה ממנו מפר את הסכם השכירות שביניהם באופן מהותי - לכאורה, יש למשכיר זכות קניינית על הדירה המושכרת, וזכות זו הינה חוקתית מכח חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, תשנ"ד - 1994. לכן, לפי זה, כך לכאורה, יוכל המשכיר להוציא את השוכר מהדירה או לכל הפחות לנקוט כלפיו בסנקציות, כמו למשל: ניתוק החשמל - מים - גז לדירה או להפעיל כל סעד עצמי אחר. ובכן, למעשה אין הדבר נכון כלל. עפ"י חוק המקרקעין ס' 15-20 סעד עצמי, כלומר נקיטת פעולה עצמאית ע"מ להגן על קניין, נתונה אך ורק למחזיק כדין במקרקעין.   מחזיק כדין יכול להיות מי שהוא בעלים, שוכר, שואל, בר רשות וכל אדם אחר שמחזיק בפועל במקרקעין כדין. הזכות לסעד עצמי מוגבלת במס' תנאים:1.       היא מוקנית רק למחזיק כדין או למי שזכאי להחזיק. זה כולל גם מי שאחר מחזיק מטעמו. 2.       היא מוגבלת רק במקרה של "פלישה טריה" כלומר, בתוך 30 יום בלבד מיום התפיסה של המקרקעין ע"י מי שלא זכאי להחזיק בהם. לאחר מכן אין רשות לסעד עצמי ויש לפנות לבית-משפט מתאים לקבלת צו פינוי. 3.       היא מוגבלת רק להפעלת כח סביר בלבד. במקרה של שוכר- משכיר, המחזיק כדין הוא השוכר כמובן, ולא המשכיר, וזאת למרות היותו הבעלים. למשכיר אין זכות לסעד עצמי, הואיל ואינו מחזיק. אדרבא, לשוכר מוקנית הגנה וזכות לסעד עצמי כנגד המשכיר, ובידו לפעול באופן עצמאי ע"מ למנוע מכל אדם, לרבות המשכיר, מלהיכנס לתחום הדירה המושכרת. הטעם באיסור הסעד העצמי לבעלים שאינו מחזיק מקורו בעקרון של שלום הציבור, כלומר הרצון למנוע אנדרלמוסיה ציבורית ומצב של נטילת החוק לידיים ועשיית דין עצמי. בשנת 2003 נפסק בבית-המשפט העליון ברע"א 4311/03 מדינת ישראל נ' בן שמחון בענין הזכות לסעד עצמי ושם נקבע כך: "המשפט אומר, כביכול, לזכאי האמיתי לנכס, שהוציא את הנכס מידי המחזיק במקום להיזקק להליכים משפטיים, כי הדין מסתייג מעשיית דין עצמית, מכיוון שהדבר טומן  בחובו סכנה של הפרת הסדר הציבורי.  המדיניות המשפטית היא להפוך בעלי ריב לבעלי דין ולא להניח לאדם לנהוג כשופט בעניינו הוא."  היוצאים מן הכלל הם, כאמור, שני מקרים:
1.       מחזיק כדין שפועל בכח סביר למניעת הסגת גבול לקרקע שבחזקתו.
2.       מחזיק כדין שפועל בכח סביר להחזרת שליטתו על קרקע שתפסו אותה שלא כדין.
לסיכום, סעד עצמי, כלומר נקיטת פעולה עצמאית ע"מ להגן על קניין, נתונה אך ורק למחזיק כדין במקרקעין.
לשוכר מוקנית הגנה וזכות לסעד עצמי כנגד המשכיר, ובידו לפעול באופן עצמאי ע"מ למנוע מכל אדם, לרבות המשכיר, מלהיכנס לתחום הדירה המושכרת.
יובל גרשוני, עו"ד                                          המידע ניתן כשירות לציבור ואין לראותו כעצה משפטית מוסמכת 
יובל גרשוני, עו"ד
Email: yuvalg73@yahoo.com



מאמרים חדשים מומלצים: 

חשבתם שרכב חשמלי פוטר מטיפולים? תחשבו שוב! -  מאת: יואב ציפרוט מומחה
מה הסיבה לבעיות האיכות בעולם -  מאת: חנן מלין מומחה
מערכת יחסים רעילה- איך תזהו מניפולציות רגשיות ותתמודדו איתם  -  מאת: חגית לביא מומחה
לימודים במלחמה | איך ללמוד ולהישאר מרוכז בזמן מלחמה -  מאת: דניאל פאר מומחה
אימא אני מפחד' הדרכה להורים כיצד תוכלו לנווט את קשיי 'מצב המלחמה'? -  מאת: רזיאל פריגן פריגן מומחה
הדרך שבה AI (בינה מלאכותית) ממלאת את העולם בזבל דיגיטלי -  מאת: Michael - Micha Shafir מומחה
ספינת האהבה -  מאת: עומר וגנר מומחה
אומנות ברחבי העיר - זרז לשינוי, וטיפוח זהות תרבותית -  מאת: ירדן פרי מומחה
שיקום והעצמה באמצעות עשיה -  מאת: ילנה פיינשטיין מומחה
איך מורידים כולסטרול ללא תרופות -  מאת: קובי עזרא יעקב מומחה

מורנו'ס - שיווק באינטרנט

©2022 כל הזכויות שמורות

אודותינו
שאלות נפוצות
יצירת קשר
יתרונות לכותבי מאמרים
מדיניות פרטיות
עלינו בעיתונות
מאמרים חדשים

לכותבי מאמרים:
פתיחת חשבון חינם
כניסה למערכת
יתרונות לכותבי מאמרים
תנאי השירות
הנחיות עריכה
תנאי שימוש במאמרים



מאמרים בפייסבוק   מאמרים בטוויטר   מאמרים ביוטיוב