דף הבית  >> 
 >> 

הרשם  |  התחבר


על זכותו של הנאשם לקבל מידע אודות תלונות קודמות של מתלוננת בעבירות מין 

מאת    [ 21/04/2010 ]

מילים במאמר: 460   [ נצפה 2153 פעמים ]

על זכותו של הנאשם

לקבל מידע אודות תלונות קודמות של מתלוננת בעבירות מין

 האם נאשם בעבירת מין יכול לקבל לידיו מידע על תלונות קודמות שהוגשו על ידי המתלוננת?

נקודת המוצא בעניין זה נקבעה בע"פ 5938/00 – "העובדה כי המתלוננת הגישה בעבר תלונה למשטרה בגין פגיעה מינית בה, היא כשלעצמה אינה רלוונטית להגנת המערער".

במילים אחרות: נאשם בעבירה מינית לא יכול לבסס את הגנתו או חלק ממנה אך ורק על העובדה כי המתלוננת נגדו הגישה בעבר תלונה למשטרה ביחס לפגיעה מינית שבוצעה בה.

זאת ועוד: סעיף 2א לחוק סדרי דין (חקירת עדים), תשי"ח-1957, לפיה בית המשפט לא ירשה חקירה בדבר עברו המיני של נפגע בעבירת מין, אלא אם כן ראה, מטעמים שיירשמו, כי איסור החקירה עלול לגרום לנאשם עיוות דין.

בבסיס הוראת החוק עומד הצורך להגן על קורבנות עבירות מין מפני פגיעה מיותרת בפרטיותם ורגשותיהם, שכן, בדרך כלל, אין לחקירה כזו כל שייכות לעניינו של נאשם, אך יש בה כדי להביך את המתלונן ולטעת בו תחושה שהפך ממאשים לנאשם.

ואכן, מתוך הצורך בהגנה על קורבנות עבירת מין נפסק  כי תלונות שהוגשו על ידי מתלוננת בעבירת מין בגין מעשים מיניים שבוצעו בה על ידי אחרים, נופלות לגדר הכלל שלפיו אין להתיר חקירה בדבר עברו המיני של הקורבן.

אשר לזכותו של נאשם לקבל לידיו כל חומר חקירה הרלוונטי להגנתו, הרי שנקבע כי לא ניתן לשלול לחלוטין את האפשרות שתלונות קודמות בעבירות מין יוגדרו כ"חומר חקירה".

בית המשפט העליון בבש"פ 11042/04 קבע שגם אם דיני הראיות אינם מאפשרים שימוש ראייתי במסגרת הליך פלילי, אין בכך בכדי להביא למסקנה כי חומר ראייתי יוגדר כחומר חקירה.

מדברים אלא ניתן ללמוד, שגם במקרה בו נאשם בעבירת מין לא יכול לחקור את המתלוננת בנודע לתלונות בגין פגיעה מינית שהגישה בעבר נגד אחרים, ייתכן ולמידע זה יהיה ערך להגנתו.

ועל כן, ייתכנו מקרים בהם נאשם בעבירת מין יהיה זכאי לקבל לידיו מידע על תלונות קודמות שהוגשו על ידי המתלוננת.

כך למשל, בע"פ 5938/00, הורה בית המשפט המחוזי להעביר לעיון נאשם באונס, שני תיקי חקירה שנפתחו בתלונות קודמות על מעשים מיניים שהגישה המתלוננת  ומצד שני, סירב לאפשר לסנגורו של הנאשם לחקור את המתלוננת מעל גבי דוכן העדים אודות האירועים שעליהם נסובו תלונות אלו בשל חוסר רלוונטיות למקרה נשוא המשפט הנוכחי.

לסיכום: במתח שקיים הצורך בהגנה על מתלוננים בעבירות מין לבין זכותו של הנאשם לבסס את הגנתו כדבעי, בית המשפט ישקול שיקולים נרחבים ופרטניים והחלטתו, בסופו של דבר, תבוסס על נסיבות העניין כפי שתובאנה לפניו.

מומלץ הן לנאשם בעבירות מין והן למתלונן בעבירות מין לפנות לעורך דין פלילי המתמחה בתחום הפלילי על מנת לקבל ייעוץ וטיפול משפטי.

 

 

 

 

 

 

 

מקור המאמר מאתר של עורך דין פלילי שולמית קהלת-אורן מנחם בגין 48, מגדלי אביב, תל אביב טל. 03-5373410, פקס. 03-5373412, נייד: 052-4604346 www.plili.org.il  




מאמרים חדשים מומלצים: 

חשבתם שרכב חשמלי פוטר מטיפולים? תחשבו שוב! -  מאת: יואב ציפרוט מומחה
מה הסיבה לבעיות האיכות בעולם -  מאת: חנן מלין מומחה
מערכת יחסים רעילה- איך תזהו מניפולציות רגשיות ותתמודדו איתם  -  מאת: חגית לביא מומחה
לימודים במלחמה | איך ללמוד ולהישאר מרוכז בזמן מלחמה -  מאת: דניאל פאר מומחה
אימא אני מפחד' הדרכה להורים כיצד תוכלו לנווט את קשיי 'מצב המלחמה'? -  מאת: רזיאל פריגן פריגן מומחה
הדרך שבה AI (בינה מלאכותית) ממלאת את העולם בזבל דיגיטלי -  מאת: Michael - Micha Shafir מומחה
ספינת האהבה -  מאת: עומר וגנר מומחה
אומנות ברחבי העיר - זרז לשינוי, וטיפוח זהות תרבותית -  מאת: ירדן פרי מומחה
שיקום והעצמה באמצעות עשיה -  מאת: ילנה פיינשטיין מומחה
איך מורידים כולסטרול ללא תרופות -  מאת: קובי עזרא יעקב מומחה

מורנו'ס - שיווק באינטרנט

©2022 כל הזכויות שמורות

אודותינו
שאלות נפוצות
יצירת קשר
יתרונות לכותבי מאמרים
מדיניות פרטיות
עלינו בעיתונות
מאמרים חדשים

לכותבי מאמרים:
פתיחת חשבון חינם
כניסה למערכת
יתרונות לכותבי מאמרים
תנאי השירות
הנחיות עריכה
תנאי שימוש במאמרים



מאמרים בפייסבוק   מאמרים בטוויטר   מאמרים ביוטיוב