פרשנות חוזה
דף הבית  >>  >>  הרשם  |  התחבר
מאמרים

פרשנות חוזה 

מאת    [ 20/03/2010 ]
מילים במאמר: 616   [ נצפה 2698 פעמים ]

 
 

לעיתים לשון החוזה אינה ברורה דיה והיא משתמעת לשתי פנים. במקרה זה נדרש לבחינת פרשנות המונחים המצויים בחוזה, על מנת ללמוד על כוונת הצדדים.

כלל הפרשנות היסודי בחוזים  הוא סעיף 25(א) לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973, הקובע כי "חוזה יפורש לפי אומד דעתם של הצדדים, כפי שהיא משתמעת מתוך החוזה, ובמידה שאינה משתמעת ממנו- מתוך הנסיבות".

 

מלאכת הפרשנות נתונה בידיו של בית המשפט אשר ינסה להתחקות אחר כוונתם הסובייקטיבית של הצדדים, כפי שהדבר משתמע מלשון החוזה עצמו, וככל שזו לא משתמעת מהחוזה, יבחן בית המשפט את הנסיבות החיצוניות שהיו קיימות בעת ביצוע החוזה. הרציונל שבהסדר זה מצוי בפסק הדין ע"א 2553/01 ארגון מגדלי הירקות נגד מדינת ישראל, פ"ד נט(5), 481  בו נקבע  "אין זה מתפקידו של בית המשפט ליצור עבור הצדדים חוזה סביר יותר מזה שהם יצרו לעצמם".

בית המשפט קבע בפרשת אפרופים ע"א 4628/93 מדינת ישראל נגד אפרופים, פ"ד מט(2), 265 כי בבוא בית המשפט לחשוף את אומד דעתם של הצדדים לחוזה, הוא לא יסתפק בלשון החוזה בלבד, אלא יבחן גם את נסיבות כריתתו.

 

במידה ואין אפשרות להתחקות אחר אומד דעתם הסובייקטיבית של הצדדים,  יפרש בית המשפט את החוזה לפי אמות מידה אובייקטיביות. דהיינו על פי המטרות, האינטרסים והתכליות שחוזה מהסוג שנכרת נועד להגשים.

 

ההתחקות אחר אומד דעתם של הצדדים נעשית תוך ניסיון לאתר את המשמעות ההגיונית והאמיתית של החוזה כפי שהתכוונו הצדדים לחוזה. בית המשפט בפסיקותיו השונות התווה את אופן הפרשנות וקבע את הכללים הבאים:


    •  הבנת החוזה על פי כתבו ולשונו- בית המשפט פסק כי יש ליתן פירוש מילולי לפי פשוטו, קרי בחינת לשון החוזה;
    •  התחקות אחר מטרת החוזה- התחקות אחר המטרות, היעדים, האינטרסים של הצדדים בחוזה ביקשו להגשים;
    •  השתמעות מתוך הנסיבות- מידה ולא ניתן לאמוד את כוונת הצדדים מתוכן החוזה ומטרותיו, יש לפנות לנסיבות החיצוניות האופפות את העסקה.
    •  פרשנות לפי אמות מדיה אובייקטיביות- בחינת מטרות, אינטרסים, תכליות של חוזים מסוג החוזה שנכרת נועד להגשים.

לעתים חוזה ניתן לפירושים שונים, פירוש המקיים את החוזה ופירוש המבטל את אותו החוזה. במקרה כזה, לפי סעיף 25(ג) לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973, פירוש המקיים את החוזה עדיף על הפירוש לפיו החוזה בטל.

 

כאשר החוזה מנוסח בידי צד אחד, ולשונו משתמעת לשתי פנים, יועדף הפירוש הפחות נוח לצד אשר ניסח את החוזה, כלל זה מופעל בעיקר בחוזים אחידים.

 

דברי ההסבר פורטו במאמר זה בצורה חלקית, תמציתית וכללית. בשום מקרה אין לראות בהם את נוסח החוק. המאמר לא מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי, ובכל מקרה מומלץ לפנות לעורך דין המתמחה בדיני חוזים ( חוזה דירה, עורך דין מקרקעין, חוזה זכיינות) לצורך קבלת ייעוץ בדבר זכויותיכם ע"פ הדין.

נעם מאור, עו"ד


מאור, שוסטר ושות'


דרך מנחם בגין 44, תל אביב - יפו


טל. 077-5006363 פקס. 077-5008403


www.msadv.co.iln

מאמרים נוספים שעשויים לעניין אותך:

שליחת המאמר שלח לחבר  הדפסת המאמר הדפסת המאמר  קישור ישיר למאמר קישור ישיר למאמר  דווח מאמר בעייתי דווח על מאמר בעייתי  כתוב לכותב המאמר פניה לכותב המאמר  פרסום המאמר פרסום המאמר 

©2017
כל הזכויות שמורות

מורנו'ס - שיווק באינטרנט

אודותינו
שאלות נפוצות
יצירת קשר
יתרונות לכותבי מאמרים
מדיניות פרטיות
רשימת כותבים
כותבים מומחים
עלינו בעיתונות
מאמרים חדשים
פרסם אצלנו
לכותבי מאמרים: פתיחת חשבון חינם
כניסה למערכת
יתרונות לכותבי מאמרים
תנאי השירות
הנחיות עריכה
לבעלי אתרים:



מדיה חברתית:
חלון מאמרים לאתרך
תנאי שימוש במאמרים
ערוצי מאמרים ב-RSS Recent articles RSS


מאמרים בפייסבוק מאמרים בטוויטר מאמרים ביוטיוב