דחיית בקשת רשות ערעור על ההחלטה שלא לכפות על אתר אינטרנט לתת כתובות טוקבקסיטים שהשמיצו את המבקש 

מסחרי,נזיקין

בר"ע 213/09, ישראל מושקוביץ נ' וואלה! תקשורת בע"מ

סגן הנשיא אברהם אברהם

19.01.2010

העובדות:
המבקש הוא עיתונאי, המועסק ב"ידיעות אחרונות". באתר האינטרנט של המשיבה פורסמו שלוש תגוביות שלטענת המבקש פוגעות בשמו הטוב.
היות והתגובות פורסמו בעילום שם, באה פניית המבקש למשיבה, כי תסייע בידו בזיהוי המגיבים בכדי שיוכל לתובעם לדין.
היות ושאלת חשיפתו של מפרסם אנונימי טרם הוסדרה בידי המחוקק, סקר בית המשפט את שלושת הגישות בפסיקה לעניין זה.
בית המשפט סבר כי המבחן הראוי הוא - האם קיים "דבר מה נוסף" לשם מציאת נקודת האיזון בין ההגנה על שמו הטוב של אדם, לעומת חופש הביטוי.

החלטה:
לטובת הדיון, הניח בית המשפט כי הטוקבקים אכן מבססים עילה של הוצאת דיבה.
חרף זאת הבהיר בית המשפט כי בנסיבות העניין מדובר על פרסום חד פעמי, והתגוביות, על התוכן ועל השפה העילגת המאפיינת אותן, מלמדות על פגיעה אפשרית פחותה מאוד במבקש, ולהבנתו - הקורא הסביר איננו עשוי לראותן ברצינות רבה. נוסף על כך יש לראות את העובדה, כי לצד התגוביות המלעיזות פורסמו שלל תגוביות, המשבחות את המבקש ואת עבודתו העיתונאית, עובדה הממעיטה עוד יותר את האפשרות לפגיעה בשמו הטוב של המבקש כתוצאה מפרסום שלוש התגוביות הפוגעות. כשכל אלה מובאים בחשבון, ועל רקע החשיבות של האנונימיות לגלישה ברשת, לא ראה בית המשפט מקום לחשיפת זהותם של המגיבים.