מתי ימנע בית המשפט מהטלת פסילה בפועל - למרות קיומה של חובת פסילה? 

מתי ימנע בית המשפט מהטלת פסילה בפועל - למרות קיומה של חובת פסילה?

עבירות התנועה הינן רבות, חלקן קלות אחרות חמורות וישנן גם עבירות "ביניים", אשר נסיבות ביצוען הן שיקבעו את דרגת חומרתן.

בפקודת התעבורה נקבע, כי בעבירות מסוימות ונסיבות מסוימות, חלה חובת פסילה של תקופה מינימאלית, לפי ההסדר החוקי הרלוונטי.

כך למשל, עבירה של אי ציות לתמרור "עצור" ונהיגה רשלנית או אי ציות לתמרור "תן זכות קדימה" וגרימת תאונה בין כלי רכב - מחייבים את בית המשפט לפסול את הנהג (אם הודה או נמצא אשם) לתקופה 3 חודשים מינימום.

יחד עם זאת, בעבירות בהן נקבע עונש מינימום של פסילה - ראשי בית המשפט להטיל את העונש, כולו או מקצתו, לריצוי על תנאי וזאת – בנסיבות מיוחדות המצדיקות זאת.

מהן הנסיבות בהן יסטה בית המשפט מחובת הפסילה המינימאלית?

ראשית יש לציין, כי בע"פ 70230/02, הביעה השופטת ברוש (מחוזי- -ת"א) את דעתה, לפיה הנסיבות שיצדיקו סטייה מחובת הפסילה אינן בגדר "נסיבות מיוחדות", כלומר, לדעתה, אין צורך בנסיבות מיוחדות בכדי לסטות מחובת הפסילה המינימאלית.

בפועל, בתי המשפט יקלו בתקופת חובת הפסילה, רק אם ימצאו טעמים מיוחדים המצדיקים זאת.

כך למשל,  השופטת ברוש דנה בערעור שהוגש מטעם התביעה על פסק דינו של בית המשפט השלום בתל אביב, אשר הטיל על נאשמת בעבירות של אי ציות לתמרור "עצור" ונהיגה רשלנית" – 3 חודשי פסילה על תנאי וקנס כספי בסך 1000 ש"ח.

השופטת ברוש דחתה את הערעור וקבעה כי "בית המשפט קמא שקל כדבעי את השיקולים הרלבנטיים לאי פסילה בפועל".

ואלה הם השיקולים שהצדיקו את הסטייה מהטלת חובת הפסילה בפועל:

1. הודאתו של הנאשם בעבירות.

2. אופי הפגיעה – חבלה מינורית ולא חבלה של ממש.

3. ותק נהיגה של 30 שנה בהן לא הורשע הנאשם בעבירה של גרם תאונה ברשלנות.

במקרה אחר, שהובא בפני השופט ריבלין בבית המשפט השלום בירושלים, הודתה הנאשמת בעבירות של כניסה לצומת מבלי לתת זכות קדימה וגרימת תאונת דרכים.

הצדדים הגיעו להסדר כי על הנאשמת תיגזר פסילה בפועל שלא תעלה על 60 יום.

בית המשפט גזר על הנאשמת פסילה בפועל למשך 14 ימים, 2 חודשי פסילה על תנאי לשנתיים וקנס כספי.

ואלה הם הנסיבות שהביאו לסטייה מחובת הפסילה המינימאלית במקרה זה:

1. קשיים בראיות שהציגה הנאשמת

2. ותק נהיגה של 8 שנים ו- 4 עבירות קודמות בלבד.

לסיכום

עבירות התעבורה שלצידן חובת פסילה הינן עבירות שכל נהג, גם הזהיר ביותר, עשוי לעבור עליהן.

פסילה בפועל של רישיון נהיגה משבשת את מהלך החיים התקין ועל כן יש להתייחס במלוא הרצינות למעורבות בעבירות תעבורה בתאונות דרכים ואפילו הקלות שבהן.

ייעוץ משפטי ע"י עו"ד המתמחה בתחום התעבורה עוד בטרם חקירת הנהג במשטרה והמשך, ייצוג משפטי בבית המשפט, עשוי לצמצם את הנזק ולהביא לתוצאות הרצויות.