צילום דיגיטלי , פיקסלים , גלילאו ו לוגיקה
דף הבית  >>  >>  הרשם  |  התחבר
מאמרים

צילום דיגיטלי , פיקסלים , גלילאו ו לוגיקה 

מאת    [ 05/09/2009 ]
מילים במאמר: 498   [ נצפה 2826 פעמים ]

 
 
עד תקופת גלילאו היה "ידוע" לפי תורת אריסטו שככל שגוף כבד יותר - הוא נופל מהר יותר,
ה"ידע" הזה היה מבוסס על ניסיון אישי פשוט - פטיש נופל ומגיע לארץ הרבה לפני נוצה שהופלה איתו מאותו גובה ,
כולם מכירים את הניסוי הידיע של גלילאו שהפיל מראש המיגדל הנטוי שלפיזה 2 כדורים בגודל זהה, אבל מחומרים שונים ומשקל שונה - והראה ששניהם מגיעים לארץ מראש המגדל יחד,
אז לידיעת כולם - כנראה שניסוי כזה מעולם לא התרחש,
אין כל תעוד לנסוי כזה ,
גלילאו לא היה צריך כלל לעשות ניסוי כזה כיון שהוא פשוט מיותר,
גלילאו סבר שאם דבר לא יכול להתרחש - אין טעם לנסות אותו,
ההיגיון שלו היה פשוט,
אם נוצה ופטיש נופלים במהירות שונה -
מה יקרה אם נקשור נוצה לפטיש בחוט ארוך רופף?
מצד אחד הנוצה צריכה להאט את הפטיש,
מצד שני הפטיש צריך להאיץ את הנוצה,
מצד שלישי - אם הם קשורים בצמוד - הם צריכים לפול יחד מהר יותר,
כלומר - לאותה ניסוי יהיו 3 תשובות שונות,
וכיון שהדבר לא יתכן - הפרוש הוא שהמסקנה הראשונית לא הגיונית - וכל הגופים נופלים במהירות זהה,

אז בואו נבחן בשיטה הגיונית מה המשמעות של יותר פיקסלים במצלמה דיגיטלית
הרעיון הבסיסי הוא שאם יש יותר פיקסלים - התמונה טובה יותר ,
המשמעות היא - שאם יש פחות פיקסלים התמונה פחות טובה, אין טעם לצלם עם מצלמה שיש לה פחות פיקסלים,
אני כמובן מדבר על צלם רציני שכמובן צריך תמונה באיכות מכסימלית - עם כמה שיותר פיקסלים,
אז אם אנחנו משוים את התמונות שאותו צלם צילם בעבר במצלמה ישנה עם פחות פיקסלים - כמובן שהתמונות פחות טובות,
וכמובן שבעתיד יהיו מצלמות עם עוד יותר פיקסלים - ואז בעתיד (הקרוב) התמונות שהוא מצלם היום יהיו "פחות טובות" ,
לכן אין כלל טעם לצלם - אלא רק לשבת ולחכות למצלמה עם יותר פיקסלים,
ואני מכיר הרבה "צלמים" כאלו ,
חלקם מחכים לדגם הבא, חלקם מחכים למידע על הדגם הבא, וחלקם מחכים לשמועות על הדגם הבא,
הם לא מצלמים , רק יושבים ומחכים,
למעשה כל השואה של צילום לפי בסיס טכני נדונה לאותו כשלון,
תמיד בעתיד יהיה משהוא "טוב" יותר שיגמד את הטכנולוגיה הקיימת,
אז כמה פיקסלים באמת צריך?
לא יאומן - 3 מגהפיקסל מספיקים,
מישהוא פעם העלה תמונה למסך והרזולוציה לא הספיקה לו?
המסך מכיל כ-1.2 מגהפיקסל, - זה מספיק כדי לראות תמונה טובה בגודל 24*30 ס"מ,
אם תגדיל את התמונה יותר - ממילא תסתכל עליה ממרחק גדול יותר -
בכל מיקרה - צילום מקצועי במצלמה כמו ניקון D1 עם 2.74 מגהפיקסל מפיק תמונות שבצפיה ממרחק של פי 2 מאלכסון התמונה (מרחק צפיה נורמלי) התמונה נראת טובה כמו ממצלמה של 25 מגהפיקסל,
למעשה - הסיבה היחידה לחפש מצלמה עם יותר פיקסלים צריכה להיות האופציה להדפס של חלק מהתמונה ולא התמונה בשלמותה,
אז אין ספק שמצלמות של 6 מגהפיקסל - עונות על צורך של כל צלם כמעט,
מעבר לכך - מתחיל בעיה עם איכסון התמונות וצריך כוח מחשב חזק יותר כדי לעבד אותן,
אז מי שרוצה מצלמה טובה שעושה את העבודה - שיפסיק לחשוב בפיקסלים - ויתמקד בתכונות אחרות שיותר חשובות,

לצפיה בתמונות של מצלמת D1
http://www.dpreview.com/gallery/nikond1_samples1/

לקריאה נוספת בנושא גלילאו-
http://www.snunit.k12.il/heb_journals/galileo/1816.htm
http://www.notes.co.il/shalev/25545.asp
מורה פרטי לצילום,
הנדסאי צילום טכני-מדעי,
בוגר מכללת קירית אונו,
התמחות בהדרכות ועיבוד תמונה,
עיסוקים בעבר - נהול מעבדות צילום, איפיון ציוד, רכש והדרכות במערכת הבטחון, יעוץ בנושאי אופטיקה, עיבד תמונה וצילום

האתר שלי -
http://www.f64.co.il/

הגלריה שלי -
http://www.f64.co.il/gallery/
מאמרים נוספים שעשויים לעניין אותך:

שליחת המאמר שלח לחבר  הדפסת המאמר הדפסת המאמר  קישור ישיר למאמר קישור ישיר למאמר  דווח מאמר בעייתי דווח על מאמר בעייתי  כתוב לכותב המאמר פניה לכותב המאמר  פרסום המאמר פרסום המאמר 

©2017
כל הזכויות שמורות

מורנו'ס - שיווק באינטרנט

אודותינו
שאלות נפוצות
יצירת קשר
יתרונות לכותבי מאמרים
מדיניות פרטיות
רשימת כותבים
כותבים מומחים
עלינו בעיתונות
מאמרים חדשים
פרסם אצלנו
לכותבי מאמרים: פתיחת חשבון חינם
כניסה למערכת
יתרונות לכותבי מאמרים
תנאי השירות
הנחיות עריכה
לבעלי אתרים:



מדיה חברתית:
חלון מאמרים לאתרך
תנאי שימוש במאמרים
ערוצי מאמרים ב-RSS Recent articles RSS


מאמרים בפייסבוק מאמרים בטוויטר מאמרים ביוטיוב