אחת האי הבנות לגבי אבני היסוד של החומר והגלים, היא התפישה
שחלקיק בעל אנרגיה חייב לבצע עבודה כלשהי או להיות מעורב בתופעה
כלשהי, ואינו יכול סתם להסתובב לתומו ובאותו הזמן להיות שותף זמין אך לא אקטיבי.
.
או בשפה אחרת, לא כל טיפת מים באוקיינוס מבצעת תפקיד או פעולה,
אך סה"כ כל טיפות המים מבצעות המון פעולות.
.
דבר נוסף הוא תנועתם האין סופית של חלקיקי היסוד והאנרגיה
האין סופית (במובן הזמן, לא העוצמה) שהם נושאים - אינם מושגים מקובלים
בפיזיקה של ימינו. אמנם טוענת זו, שהאנרגיה לעולם נשארת ואינה הולכת
לאיבוד, אלא רק מחליפה מצבים ומקומות, אך נשללת האפשרות שהיא נישאת
ע"י אותם חלקיקי יסוד (באופן קבוע ולא משתנה).
.
מספיק שחלקיקי היסוד ישארו בתנועה מתמדת לעד וישאו את אותה הקרינה
או הקוטביות עמם לעד, על מנת שלנו, תיראה זו כאנרגיה משתנה אך נשמרת.
.
אני לא בעד לחפש חלקיקים יותר ויותר קטנים, ולהקים מאיצי חלקיקים ענקיים,
אלא פשוט להתחיל נכון מהתחלה. להכנס לנעליים של פאראדיי, גאוס, לורנץ,
מקסוול, ניוטון וגלילאו, ולחקור מחדש כאילו לא היתה לנו מעולם פיזיקה מודרנית,
ולהווכח אם אכן יש שוני.
.
אמנם השימוש במגנטים חד קוטביים צפוני ודרומי, וחלקיק החומר הנייטרלי,
כמועמדים לרשת את מקומם של אבני היסוד - נשמע רעיון קצת אידאליסטי ויומרני,
אך באותה מידה, להשתמש במודל האלקטרוני ששוכב על המדפים של מקסוול
כבר 130 שנה, מבלי שאף מוסד מדעי שמכבד את עצמו יתן עליו את הדעת, או לפחות
לחוקרו מחדש - גם זה מוזר לא פחות.
אחרי הכל, זה לא סוד שעדיין לא נמצאו אבני היסוד...... אז אולי
שמישהו יקום וישאל למה ?
שחלקיק בעל אנרגיה חייב לבצע עבודה כלשהי או להיות מעורב בתופעה
כלשהי, ואינו יכול סתם להסתובב לתומו ובאותו הזמן להיות שותף זמין אך לא אקטיבי.
.
או בשפה אחרת, לא כל טיפת מים באוקיינוס מבצעת תפקיד או פעולה,
אך סה"כ כל טיפות המים מבצעות המון פעולות.
.
דבר נוסף הוא תנועתם האין סופית של חלקיקי היסוד והאנרגיה
האין סופית (במובן הזמן, לא העוצמה) שהם נושאים - אינם מושגים מקובלים
בפיזיקה של ימינו. אמנם טוענת זו, שהאנרגיה לעולם נשארת ואינה הולכת
לאיבוד, אלא רק מחליפה מצבים ומקומות, אך נשללת האפשרות שהיא נישאת
ע"י אותם חלקיקי יסוד (באופן קבוע ולא משתנה).
.
מספיק שחלקיקי היסוד ישארו בתנועה מתמדת לעד וישאו את אותה הקרינה
או הקוטביות עמם לעד, על מנת שלנו, תיראה זו כאנרגיה משתנה אך נשמרת.
.
אני לא בעד לחפש חלקיקים יותר ויותר קטנים, ולהקים מאיצי חלקיקים ענקיים,
אלא פשוט להתחיל נכון מהתחלה. להכנס לנעליים של פאראדיי, גאוס, לורנץ,
מקסוול, ניוטון וגלילאו, ולחקור מחדש כאילו לא היתה לנו מעולם פיזיקה מודרנית,
ולהווכח אם אכן יש שוני.
.
אמנם השימוש במגנטים חד קוטביים צפוני ודרומי, וחלקיק החומר הנייטרלי,
כמועמדים לרשת את מקומם של אבני היסוד - נשמע רעיון קצת אידאליסטי ויומרני,
אך באותה מידה, להשתמש במודל האלקטרוני ששוכב על המדפים של מקסוול
כבר 130 שנה, מבלי שאף מוסד מדעי שמכבד את עצמו יתן עליו את הדעת, או לפחות
לחוקרו מחדש - גם זה מוזר לא פחות.
אחרי הכל, זה לא סוד שעדיין לא נמצאו אבני היסוד...... אז אולי
שמישהו יקום וישאל למה ?
מדע אחר
