נזק נפשי לאדם שפגע באחר בתאונת דרכים 

כל פגיעה בגוף או בנפש אשר התרחשה בעקבות תאונת דרכים מזכה את הנפגע בפיצוי מחברת הביטוח אשר מבטחת את הרכב בו נהג או נסע הנפגע.
כבוד השופט יצחק כהן מבית המשפט המחוזי בנצרת כתב פסק דין אשר דן בשאלת זכאותו של נפגע בנפש עקב תאונת דרכים כאשר הפגיעה הנפשית הינה בעקבות גרם מוות של אדם אחר בתאונה.

ת.א 630/06 שוקרון אברהם נ' המגן חברה לביטוח.

התובע, שוקרון אברהם, נהג ברכב במסגרת עבודתו ופגע בעת ניסיון עקיפה באופנוע במסלול הנגדי.
שני רוכבי האופנוע נהרגו מייד.
התובע לא הכיר את רוכבי האופנוע ולא היה ביניהם כל קשר.
לתובע נגרמה טראומה נפשית קשה בעקבות התאונה וגרימת מותם של רוכבי האופנוע. אירוע התאונה ונזקו של התובע הוכר על ידי הביטוח הלאומי כתאונת עבודה. ועדת עררים של המןסד לביטוח לאומי קבעה כי לתובע נותרה נכות בשיעור של 100 אחוז בתחום הנפשי בעקבות התאונה.
התובע אושפז בעקבות מצבו הנפשי מספר רב של פעמים ואף ניסה להתאבד מספר פעמים.
התובע טוען בכתב תביעתו כי פגיעתו הינה פגיעה בתאונת דרכים כהגדרתה בחוק הפיצויים לנפדעי תאונות דרכים ולכן הוא זכאי לפיצויים מהנתבעת - חברת הביטוח המגן, אשר ביטחה את השימוש ברכבו בביטוח חובה.

בית המשפט דן בטענות התובע וקובע כי ראשית ניתן לקבוע כי התובע הינו נפגע תאונת דרכים וזכאי לפיצוי לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים על פי הלכת אלסוחה.

הלכת אלסוחה הינה הלכה אשר נקבעה בפסק הדין רע"א 444/87 אלסוחה ואח' נגד דהאן שם נקבעה לראשונה ההלכה כי אדם אשר נגרמה לו נכות נפשית עקב חשיפה לפציעה קשה או מוות של אחר בתאונת דרכים.
בפסק דין אלסוחה נקבעו ארבעה קריטריונים לקבלת פיצוי בגין נזק נפשי עקב חשיפה לפגיעת אחר בתאונת דרכים :
זהות התובע - בפסק דין אלסוחה נקבע כי התביעה אפשרית רק לקרובי משפחה מדרגה ראשונה אך נותר בפסק הדין פתח להרחבת הלכה זו כפי אכן נקבע בפסקי דין מאוחרים.

התרשומות ישירה מהאירוע המזיק - ככל שהתובע קרוב לאירוע ומתרשם ממנו באופן בלתי אמצעי עולה הצפיות לנזק נפשי אך ניתן לקבל גם מקרים של נזק אשר מקורו עקב קבלת מידע על הפגיעה מכלי שני.

מידת הקרבה במקום ובזמן לאירוע המזיק - גם קריטריון זה הוגמש וניתן להסתפק בהוכחת נזק נפשי מממשי ומוגדר.

מידת הפגיעה - נדרשה הפגיעה נפשית מהותית כגון מחלת נפש או פגיעה נפשית רצינית.

בית המשפט בפסק הדין קובע כי התובע עומד בפועל בכל שלושת הקריטריונים האחרונים. באשר לדרישת הקרבה בין הניזוק הנפשי לניזוק בתאונה שלא התקיימה במקרה זה הרי שבית המשפט קובע כי במקרים קיצונים ניתן להגמיש קריטריון זה .
בית המשפט קובע איפה בפסק דינו כי התובע מוכר בנפגע בתאונת סרכים על פי הלכת אלסוחה.

מעבר לכך בית המשפט סבור כי ניתן להכיר בתובע כנפגע ישיר בעקבות התאונה בעיקר בהסתמך על פסיקה זרה.