מיהו מומחה? ומהי חוות דעת? 

                                    מיהו מומחה המשפטי משפטי? ולמה הוא נחוץ?

חוות דעת איכותית על ידי מומחה מתאים ואיכותי המוגשת בהליך משפטי ו/או בכל הליך שהוא יכולה לסלול את הדרך להצלחה או לכישלון של המקרה, החל משלב המו"מ ועד לסיום ההליך המשפטי- פסק הדין.

מיהו המומחה המשפטי – מומחה משפטי הינו איש מקצוע, רופא, או מי שעוסק בנושא מדע, מחקר, אומנות או בכל מקצוע.

כלומר מומחה משפטי הוא איש מקצוע בכל תחום שהוא, שיש לו ידע רחב ביותר, ניסיון רב ו/או כישורים שעל פיהם יתרשם בית המשפט שמדובר במומחה המשפטי לאותו עניין.

יש להדגיש כי לגבי מומחים שאינם מומחים רפואיים, אין לבית המשפט כלל ספציפי לפיו בעל מקצוע אחד הוא מומחה משפטי והשני איננו, השיקול היחידי הוא השיקול הסופי של בית המשפט בעת מתן פסק הדין והמשקל שנתן למומחיותו ולחוות דעתו של המומחה המשפטי

לגבי מומחה משפטי רפואי – יש לבחון שהמומחה המשפטי עומד בקריטריונים שנקבעו בתקנות הרופאים (אישור תואר מומחה ובחינות), התשל"ג-1973.

מי צריך מומחה משפטי?   

מי שמעוניין להוכיח טענה עובדתית שבכוונתו להעלות או שהועלתה במסגרת ההליך המשפטי.

לדוגמא – נכות, נזקים כספיים, ליקויי בניה, נזילות, פגיעות רכוש, הערכת שווי(שמאות), חישובים, זיוף וכד'.

על המומחה המשפטי לערוך חוות דעת בהתאם להוראות פקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971, דהיינו על המומחה המשפטי לציין פרטי השכלתו והצהרה לפיה חוות דעתו ניתנת כעדות בשבועה בבית המשפט והאמור בה נכון.

על המומחה המשפטי לערוך חוות דעתו בהתאם לדרישת הלקוח, אך בשום אופן שלא בניגוד לדעתו ומומחיותו.

חוות דעתו של המומחה המשפטי צריכה להיות ממוקדת, מתומצתת, חד משמעית ככל האפשר, ויותר מכל שתעמוד במבחן החקירה הנגדית.

ישנם מקרים בהן מוגשות חוות דעת מוגזמות וקיצוניות, כאשר בחקירתו, המומחה המשפטי, אינו עומד בשלב החקירה הנגדית וגרסתו קורסת.

מהי חקירה נגדית?

זהו שלב בהליכי בית המשפט בו נחקר(נשאל) המומחה המשפטי על חוות דעתו על ידי הצד השני(הצד שלא ביקש את חוות דעתו). בחקירה זו יכול להישאל המומחה המשפטי כל שאלה רלוונטית לנושא וכל שאלה אשר קשורה במומחיותו ובכישוריו של המומחה המשפטי.

בחקירה הנגדית, עומד המומחה המשפטי לשאלות נוקבות וצולבות ובפני לחצים בלתי רגילים, לעיתים אף מעמתים את המומחה המשפטי עם עובדות ונתונים שהגיש והסתמך עליהן בחוות דעתו ומנסים להעמיד את חוות דעתו בספק.

לשם כך קיימת חשיבות בלתי רגילה בבחירת המומחה המשפטי הנכון והראוי.

קשה ביותר למצוא איש מקצוע ולדעת מראש איך תצא התוצאה, ניתן לצמצם הסיכון באמצעות בדיקת מספר פרמטרים, כדלקמן:

• השכלתו של המומחה המשפטי
• שנות הניסיון של המומחה המשפטי בתחום עיסוקו.
• שנות הניסיון של המומחה המשפטי בתחום חוות הדעת.
• מספר חוות הדעת שניתנו על ידו.
• מספר הפעמים בהם נאלץ להעיד בבית המשפט על חוות דעתו.
• איכות עדותו של המומחה המשפטי בבית המשפט – באמצעות קריאת פסקי דין ובדיקת תוצאות ההליכים בהם נתן חוות דעתו.
• יש לבחון את ניסיונו של המומחה המשפטי בדקדקנות  

בדרך כלל כאשר הלקוח מיוצג על ידי עו"ד, מועברת זהות המומחה המשפטי על ידו, למרות זאת יש לבחון את נתוני המומחה המשפטי והתאמתו המדויקת למקרה המתבקש.

לסיכום

בחירת המומחה המשפטי הנכון יכולה להשפיע על כל ההליך והמחלוקת, לעיתים אף יותר מאיכות הייצוג המשפטי, ולכן יש לבדוק את נתוני המומחה המשפטי לפרטי פרטים ולהגיע למסקנה חד משמעית שהמומחה המשפטי שנבחר הוא זה המסוגל ליתן חוות דעתו ולעמוד מאחוריה בשלבים קריטיים מאוחרים.