נמחקה העתירה המנהלית בנושא ההיטל על צמר סלעים
דף הבית  >>  >>  הרשם  |  התחבר
מאמרים

נמחקה העתירה המנהלית בנושא ההיטל על צמר סלעים 

מאת    [ 09/09/2012 ]
מילים במאמר: 365   [ נצפה 2015 פעמים ]

 
 

עו"ד גיל נדל, עו"ד עומר וגנר

לאחרונה, בתאריך 31.7.12, מחק בית המשפט המחוזי בירושלים את העתירה שהוגשה נגד סירוב שר האוצר לאשר את ההיטל על יבוא צמר זכוכית וצמר סלעים.

כזכור, במהלך שנה וחצי, ניהל משרד התמ"ת חקירה לבקשת המפעל המקומי המייצר צמר זכוכית וצמר סלעים (חומרי בידוד לבנייה), שביקש להטיל אמצעי הגנה (safeguards measures) נגד היבוא, שמגיע בעיקרו מטורקיה, שלטענתו גרם לו לנזקים.
שר התמ"ת אישר את ההיטל, אך שר האוצר סירב לאשרו ולכן הוגשה העתירה, כנגד אותו סירוב של שר האוצר.

החברות גולמט וטמבורד סחר, המייבאות לישראל מוצרי בידוד מסוג צמר זכוכית וצמר סלעים, והמיוצגות על ידי עורכי הדין גיל נדל, רותם וירניק ועומר וגנר ממשרדנו, השיבו לעתירה וביקשו לדחות אותה.

במסגרת תגובתן, טענו החברות כי בממצאי חקירת משרד התמ"ת נפלו פגמים, דבר ששומט את הקרקע מתחת לחקירה כולה, ומוכיח כי אין כל הצדקה להטיל היטל במקרה זה.

החברות טענו עוד כי הטלת היטל צפויה להשפיע על המחירים בשוק ולהפוך את המפעל המקומי למונופול, ולפיכך, מבקשות החברות לדחות את עתירת המפעל המקומי.

בתאריך 18.6.12 התקיים בבית המשפט המחוזי בירושלים בפני השופטת נאווה בן-אור.

סמוך למועד הדיון, הגישה המדינה את תגובתה בכתב, והתנגדה להטלת ההיטל. המדינה צידדה בעמדת שר האוצר, ציינה כי שר האוצר שקל שיקולים במסגרת סמכותו, ביצע בדיקה מקיפה של נתוני החקירה, ולכן התנגדותו להטלת ההיטל ניתנה בסמכות.

בדיון, טענו החברות המתנגדות להיטל כי לא הגיוני לקבל החלטה כעת, במחצית שנת 2012, על בסיס נתונים ישנים ולא עדכניים מהשנים 2009-2010. לכן, החברות הצטרפו לעמדת המדינה וביקשו לדחות את העתירה.

בתאריך 15.7.12 החליט המפעל המקומי לבקש את מחיקת העתירה, וביום 31.7.12 חייב בית המשפט את המפעל המקומי בתשלום הוצאות של 45, 000 ש"ח לטובת היבואנים שהתנגדו לעתירה. המפעל המקומי ביקש להפחית את ההוצאות ובקשה זו עדיין תלויה ועומדת.

לדעתנו, מאחר והמדינה התנגדה בבית המשפט להטלת ההיטל, ומאחר ובחקירה משרד התמ"ת נפלו פגמים, ככל הנראה העותרת הבינה שסיכוייה לשכנע את בית המשפט היו נמוכים, ולכן התקבלה ההחלטה לבקש את מחיקת העתירה, מתוך חשש שמא יינתן פסק-דין הדוחה את העתירה.

[עת"מ 13418-02-12 מפעלי מתכת ש. כהן בע"מ נ' שר האוצר ואח', השופטת נאווה בן-אור, החלטה מיום 31.7.12. ב"כ הצדדים: למפעל המקומי- עו"ד רונן בר-אבן ממשרד וייס-פורת. לשר האוצר- עו"ד מוחמד חאג' יחיא מפרקליטות מחוז ירושלים-אזרחי. ליבואנים- עו"ד גיל נדל, רותם וירניק ועומר וגנר ממשרדנו].

עו"ד גיל נדל עוסק בתחום דיני יבוא ויצוא, מסי יבוא ומסים עקיפים, חוזים בינלאומיים, הובלה ושילוח בינלאומי וקנין רוחני. עו"ד נדל מרצה בפורומים מקצועיים רבים כגון מכון היצוא, לשכת עורכי הדין, ארגוני סוכני המכס והמשלחים הבינלאומיים, איגוד שלכות המסחר ועוד. לעו"ד נדל מדור קבוע בעיתון "תעשיות", במגזין PORT 2 PORT, ובפרסומים נוספים. חומר נוסף מאת עו"ד נדל ניתן להוריד באתר האינטרנט, בכתובת http://www.nadel-law.co.il האמור לעיל הינו מידע כללי ואינו מהווה חוות דעת משפטית. לקבלת ייעוץ משפטי יש לפנות לעורך דין עם מלוא פרטי המקרה הספציפי.
מידע על ספרים מפרי עטו של עו"ד גיל נדל ניתן למצוא באתר האינטרנט: http://www.tradelibrary.co.il

מאמרים נוספים שעשויים לעניין אותך:

שליחת המאמר שלח לחבר  הדפסת המאמר הדפסת המאמר  קישור ישיר למאמר קישור ישיר למאמר  דווח מאמר בעייתי דווח על מאמר בעייתי  כתוב לכותב המאמר פניה לכותב המאמר  פרסום המאמר פרסום המאמר 

©2017
כל הזכויות שמורות

מורנו'ס - שיווק באינטרנט

אודותינו
שאלות נפוצות
יצירת קשר
יתרונות לכותבי מאמרים
מדיניות פרטיות
רשימת כותבים
כותבים מומחים
עלינו בעיתונות
מאמרים חדשים
פרסם אצלנו
לכותבי מאמרים: פתיחת חשבון חינם
כניסה למערכת
יתרונות לכותבי מאמרים
תנאי השירות
הנחיות עריכה
לבעלי אתרים:



מדיה חברתית:
חלון מאמרים לאתרך
תנאי שימוש במאמרים
ערוצי מאמרים ב-RSS Recent articles RSS


מאמרים בפייסבוק מאמרים בטוויטר מאמרים ביוטיוב