מדרסים, צורות לקיחת מידה למדרסים
דף הבית  >>  >>  הרשם  |  התחבר
מאמרים

מדרסים, צורות לקיחת מידה למדרסים 

מאת    [ 23/02/2012 ]
מילים במאמר: 384   [ נצפה 1728 פעמים ]

 
 


קיימות מספר רב של שיטות לנטילת מידות למדרסים, בפרק זה נסקור את השיטות השכיחות
יותר הנהוגות בחנויות האורטופדיה והמדרסים על יתרונותיהם וחסרונותיהם של כל שיטה
ושיטה.

נטילת מידה לבניית מדרסים על ידי סורק אלקטרוני : קיימים כיום מספר סורקים
המוצעים בשוק האורתופדיה לנטילת מידות עבור מדרסים. מידת הדיוק אותה ניתן להשיג על
ידי הסורק נחשבת טובה, הקושי בהשגת מדידה טובה היא הצבת הרגל במנח הנכון במהלך
הסריקה בתוך מכשיר הסריקה.

יתרונות שיטה זו היא שמירה על נתוני כף הרגל באופן אלקטרוני, בייצור של כמויות
גדולות של מדרסים מוזילה את עלויות הייצור.

חסרונות השיטה: מחיר סורק גבוה, הבודק צריך להיות בעל מיומנות בהצבת כף הרגל בזמן
הסריקה.

נטילת מידה לבניית מדרסים על ידי פלטת לחיצה אלקטרונית: שיטה זו פרצה
לתודעה לפני כעשור וחצי, כאשר נכנסה בפרסום רב לעולם האורתופדיה, כונתה אז
ה"טכנולוגיה האחרונה !!", לאורך ניסיון של שנים רבות ומספר מחקרים הוכח
כי שיטה זו אינה יעילה לנטילת מידות עבור מדרס, ושיטה זו נכחדה מהעולם.

נטילת מידה לבניית מדרסים על ידי קופסת קצף (פולוריטן): שיטה זו היא השיטה
הנפוצה והשכיחה בעולם המדרסים, שיטה זו נחשבת בעלת דיוק בינוני עד טוב, בתנאי
שהמידה נלקחת ללא נשיאת משקל תוך הקפדה על הצבת הרגל במנח ניטראלי. יתרונות השיטה
הוא מחיר זול בעבור דיוק סביר וללא צורך במקצועיות ותרגול רב ניתן ליטול מידות
למדרסים..

חסרונותיה טמונים ביתרונותיה, השיטה בעלת דיוק בינוני ובשל קלות רכישת הידע הבסיסי
בשימוש בשיטה זו, רבים העוסקים בשיטה זו, אינם יודעים או מנסים להציב את הרגל במנח
ניטראלי בזמן נטילת המידה, ורבים אף נוטלים מידה זו בעמידה תוך נשיאת משקל. מחקר
משנת 1989 באוניברסיטת צפון אריזונה הראה כי נטילת מידה בשיטה זו תחת נשיאת משקל
עשוי ליצור מדרסים שיגרמו לכאב לאורך השורה הראשונה כמו גם הגדלת העומס על גבי
הפסיה הפלנטרית. מחקר נוסף שבוצע בשנת 2002 תמך בממצאים והוכיח כי נטילת מידה
למדרסים תחת נשיאת משקל עשויה להגביר את העומס על מפרק המטטרסאל-פלאנג הראשון,
ולגרור להחמרת הכאב במספר סינדרומים שכיחים בכף הרגל.

נטילת מידה למדרסים על ידי חבישת גבס: השיטה הוותיקה יותר מבין השיטות
שהוזכרו וכנראה שגם השיטה המדויקת והאיכותית ביותר.

יתרונותיה: רמת דיוק הגבוה ביותר, ניתן לבצע מניפולציות על מנח כף הרגל בזמן יבוש
הגבס ובכך להקנות למדרס יתרונות ביומכאנים נדרשים.

חסרונותיה: דרושה מיומנות גבוה של בעל המקצוע, שיטה הדורשת זמן עבודה רב, שיטה
יקרה .



 

שטיין נתי פיזוטרפיסט המתמחה בפציעות ספורט, רפואת כף רגל , שיקום אורטופדי והתאמת מדרסים


מנהל אתר הידע footlab


מנהל מרכז ש.פ.א מרכז אורתופדי

מאמרים נוספים שעשויים לעניין אותך:

שליחת המאמר שלח לחבר  הדפסת המאמר הדפסת המאמר  קישור ישיר למאמר קישור ישיר למאמר  דווח מאמר בעייתי דווח על מאמר בעייתי  כתוב לכותב המאמר פניה לכותב המאמר  פרסום המאמר פרסום המאמר 

©2017
כל הזכויות שמורות

מורנו'ס - שיווק באינטרנט

אודותינו
שאלות נפוצות
יצירת קשר
יתרונות לכותבי מאמרים
מדיניות פרטיות
רשימת כותבים
כותבים מומחים
עלינו בעיתונות
מאמרים חדשים
פרסם אצלנו
לכותבי מאמרים: פתיחת חשבון חינם
כניסה למערכת
יתרונות לכותבי מאמרים
תנאי השירות
הנחיות עריכה
לבעלי אתרים:



מדיה חברתית:
חלון מאמרים לאתרך
תנאי שימוש במאמרים
ערוצי מאמרים ב-RSS Recent articles RSS


מאמרים בפייסבוק מאמרים בטוויטר מאמרים ביוטיוב