האם עתידה של מדינת ישראל מוטל בספק? 

על פי שני חוקרים בלגיים התשובה היא כן.

אוליביה בורוכוביץ ורישאר לאוב פרסמו לאחרונה ספר שהיא למעשה עבודת מחקר,אשר כתיבתו נמשכה כעשור.ספר זה אשר כותרתו "ישראל:עתיד מוטל בספק", תורגם לעברית ויצא לעור בהוצאת רסלינג.

טוענים הכותבים כי מדינת ישראל הן מבחינה פוליטית והן מבחינה צבאית עומדת על רגלי תרנגולת ומשב רוח חזק יכול להפילה כמו מגדל קלפים. הם יוצאים בתוקף נגד הטענה הרווחת שבעית היסוד של המצב הגאופוליטי הבילתי יציב באיזור היא בעיה הפלסטינית שאין להם מדינה. לדעתם, בעית הבעיות היא שהערבים, או האומות הערביות מסביב לא מקבלים ולא יקבלו קרוב לודאי ,לפחות בעתיד הנראה לעין את הלגיטימיות של מדינת ישראל באיזור. וזהו שורש הבעיה. מבחינת הערבים,הזכות שלנו למדינה יהודית עצמאית אשר תקועה כעצם בגרונם, לא קיים.

 הם מתיחסים בספרם באריכות לאנטישמיות החדשה בעולם תחת איצטלה של התנגדות למדיניותה של ישראל ורדיפתה את מה שקרוי העם הפלסטיני. הכותבים מגלים פסימיות רבה כי לאורך זמן מדינת ישראל תוכל להתקיים ומנמקים זאת בפרקי הספר.

השינויים הדמוגרפיים- חברתיים במדינות אירופה גם מטרידים את הכותבים. להערכתם תוך דור או מעט יותר, ארה"ב תאבד את הרוב הלבן אשר לרוב אוהד יותר את ישראל. בארה"ב יופיע רוב שחור- היספאני- אסיאתי, אשר באופן מסורתי פחות אוהד את ישראל.

לדעת הכותבים קיים גם שבר פנימי בתוך מדינת ישראל, שבר מנהיגותי, חברתי (פער עצום בין עשירים ועניים) וגם שבר צבאי.

מדינת ישראל, למרות עוצמתה הצבאית, לדעת הכותבים, אינה מסיימת משימות צבאיות כראוי ותמיד נשארת עם חצי תאוותה ביד. ישראל יצאה לקרבות ולמלחמות שונות ובסופו של דבר נסוגה באמצע המשימה מבלי לעקור מהשורש את  האיומים נגדה ולהשמיד באופן מוחלט את האויב. זוהי בעית הבעיות של מדינת ישראל לאורך כל המערכות בהם נתנסתה. הדוגמא הקלסית היא לבנון וחיזבאללה. הסיבות היו כמעט תמיד פוליטיות, פחד מפני דעת הקהל העולמית. זהו מחיר יקר שמדינה אשר מאז הקמתה נמצאת בסכנה קיומית, איננה יכולה להרשות לעצמה.