רק תנינים ויענים? והקופים? 

רק תנינים ויענים? והקופים?

הראש בגופנו מתאם ומשגיח על פעולות חלקים שונים בגוף, לחוד וביחד, לא כך אמורים לתפקד ממשל ורשויות במדינה?!  חשבתם שזה מובן מאליו, הא? אז זהו שלא תמיד זה כך.

רשויות, משרדי ממשלה, וגורמים בעלי סמכא, אינם תמיד פועלים בתיאום, כל אחד מושך לכיוון אחר, חושב על קידום ענייני משרדו שלו. כאילו יד ימין לא יודעת מה שעושה שמאל ולא אכפת לה, ולפעמים נדמה שנעשות פעולות ממניעים שאינן לעניין, אחרים לגמרי.

לעיתים גורם זה או אחר פועל לא בעקביות בצורה תמוהה, לפי קריטריון כזה או אחר, מתיר דברים ש"לא הכי בסדר" ואח"כ נאלץ בלית לפעולות כסת"ח (לכסות על פישול), שגם הן לא נראות הכי טוב.

הדברים שיוצאים לתקשורת אינם תמיד "מדויקים", יותר "מכובסים", מראים מצב בצורה בה רוצים להציגו, והאזרח מתבלבל, עם קושי לראות את התמונה האמיתית ולהבין את המצב כפי שהוא באמת. כעת כשגורמים בעלי ממון והשפעה שליטים על העיתונות בכלל אין על מה לדבר.

ואולי כל זה לא בטעות? הרי כשלאזרח קשה להבין לעקוב, כיצד יבוא בטענות לגבי פעילות אותם גורמים, נכון?! ממילא הוא רק מפריע כל הזמן לעשות את מה שגורמים אלה או אחרים מתכננים ורוצים .......

רשות לשמירת הטבע והגנים למשל, מצד אחד פועלת כנדרש וכממונה בתחום, מחרימה חיות בר שניצודו בניגוד לחוק, מצילה מהזנחה וגרוע מכך, ופעמים רבות את חייהם. מצד שני היא מקיימת ירי (מבוקר) בחזירי בר בחיפה (זוכרים?), בכלבים משוטטים אומללים (לא תמיד עזובים) באזור בו קיימת סכנת התפשטות כלבת (כשיש שיטות נוספות אחרות), ונותנת היתרים לפעילותה של חוות מזור (סחר גידול ושיווק קופים לניסויים).

לפעמים לכן נדמה כאילו בפעילותה היא מצד אחד מקדמת את האכיפה בנושא וצועדת צעד אחד קדימה, ומצד שני שניים אחורה....

הידיעות בהמשך מספרות שרשות הטבע והגנים לא תחדש רישיון החוות הקיימות לגידול התנינים ויענים, לכל הדעות צעד בכיוון הנכון, לא?!   אכן אין מקום לגדל חיות בר בחוות גידול ובצורה תעשייתית כמו חיות משק (גם לגביהן תנאי החיים דורשים שיפור דחוף אבל זה נושא אחר).

News1  "מהיום: תנינים ויענים אינם חיות בר מטופחות" (21.11.2011) איציק וולף 

הארץ"הסוף לחוות החיות: לא יחודש הרישיון לגדל תנינים ויענים" (22.11.2011) צפריר רינת

הארץ " אחרי בריחת התנינים, ייאסר גידול מסחרי בחוות" (23.11.2011) צפריר רינת 

רגע רגע, איך קרה שאושרה פעילותן של חוות אלה מלכתחילה? הרי תנינים ויענים מוגדרים כחיות בר, לא?!

אז ככה:

חוות היענים היו קיימות אם אינני טועה, בזמנו של השר ג.עזרא לכן יש לשער שקיבלו היתרים לכך "איכשהו":

nrg מעריב "חסרי הגנה" (5.9.2007)

מתישהו ביקשו אנשי עסקים ויזמים לפתוח גם חוות לתנינים. אם יש יענים למה לא גם תנינים?

הבינו החבר'ה שמתחילה להיות בעיה, והתעורר צורך דחוף לכסת"ח. קוימו דיונים בנושא חוק הגנת חיות הבר, ושוב, עושה רושם של  צעד בכיוון חיובי, ומי יתנגד לדבר כזה? 

אז זהו שאז קידמו חוק בנקודה אחת, ובשנייה, פליק לק, שני צעדים אחורה, הוציאו מחוץ לחוק את התנינים והיענים, קראו להם לצורך זה "חיות בר מטופחות", ואז המצב התאים לחוק.

הלוליינות בחוק ובתקנות התירה לעולל להן, לחיות הבר, ככל העולה על רוחו של האדם, והיזמים שרוצים לגדלן בצורה מסחרית בחוות גידול יכולים להיות שקטים, הדברים קיבלו "הכשר" חוקי.

בתקשורת דווח לא פעם על בריחת תנינים מהחוות כאלה לטבע, מה שסיכן את האדם ואת חיות הבר, ולרשות שמורות הטבע  שאחראית לכך, ונתנה אז אישורים התחילה להיות בבעיה.  

סליחה שאני כל פעם עוצרת אתכם, אבל רגע רגע.....תנינים, יענים, ומה עם קופים?

כן, הקופים שבחוות מזור, שנלכדים בארץ מוצאם וגם שם, ובכל מקום, הם הרי נחשבים חיות בר לכל דבר. הם מובאים לארץ בצורה מסחרית ע"י חוות מזור למטרת ניסויים בבעלי חיים ומוחזקים שם בתנאים....לא חשוב...

למה הוצאו הקופים מחוץ לכל הסדר שהוא? הם חיית בר ולא "חיית בר מטופחת" כפי שאז עשו עם התנינים והיענים, ואיך מאושרת פעילות חוות מזור כל השנים - איך זה שהיא עדיין פועלת?

חווה מזור למיטב ידיעתי בבעלות פרטית של שלושה אנשי עסקים בלבד, ובשל אינטרס פרטי, אישי, וצר מאד, מומטים קלון ובושה על מדינה שלמה.

יוצא שכולנו כמדינה נותנים יד לסחר בחיות בר, דבר שאינו מקובל ומגונה במדינות נאורות, מעורר התנגדות, ובודאי אינו תורם ליחסי ציבור טובים למדינה.

אני מתביישת בפעילות החווה הזו, ואינני המתביישת היחידה, ההפגנות והמחאות מעידות על כך עשרות מונים.

המאבק נמשך: צעדת מחאה נגד חוות מזור

על הפגנות נגד מזור ברחבי העולם מסופר כאן

ומהיו טיוב:

ואתם יודעים מה קורה כשאנשים מפסיקים לאכול את מה שמנסים להאכיל אותם בכפית? מתחילים להבין, למרות הכל, בין השורות מה קורה?

הם מתחילים למחות, לבוא בטענות, והקולות הופכים רמים וצורמים כל יום יותר.

לבעלי המקום ולרשויות לא נוח עם ההפגנות והמחאות נגד החווה, נמאס להם, וכנראה החליטו שצריך לדכא זאת בתקיפות, כדי שאף אחד לא יקדיח את התבשיל או יקלקל להם את התוכניות, שממילא מתחילות להיות לא קלות כבעבר.

על מה שהיה באחת ההפגנות האחרונות מסופר בפוסט הזה כאן ובידיעה הבאה: 

אינני מתמצאת בלוליינות פרלמנטרית, אבל גם אני בסוף מצליחה לקרוא ולהבין בין השורות, והשתלשלות העניינים כאן לא נראית לי תקינה והגיונית לי.

אתם מבינים למה ואיך ממשיכים לתת לחוות מזור לפעול?

איך זה מופקר דמם של  קופים בלבד בעניין זה -

חוות תנינים לא, חוות יענים לא, חוות קופים  כן....

למה?

עלה במקור כולל תמונות לינקים ווידאו בבלוג שלי כאן

http://cafe.themarker.com/post/2443538/