דף הבית  >> 
 >> 

הרשם  |  התחבר


רשלנות רפואית בטיפול שיניים ? עמדת בית המשפט (תקציר פסק דין) 

מאת    [ 26/10/2007 ]

מילים במאמר: 391   [ נצפה 3827 פעמים ]

ת.א 38397/05 (שלום ת"א) בללוב אדוארד נ' מכבידנט ואח'. פסק דינו של כב' השופט אבי זמיר מיום 17.10.07.

התובע טען כי גשר החרסינה שהורכב לו במרפאת מכבי דנט נעשה בצורה רשלנית שכן השיניים אשר אחזו את הגשר הושחזו בצורה לקויה והגשר לחץ על השיניים והחניכיים. כן נטען שנוצרה בעקבות ליקוים אילו עששת משנית. על אף המלצות רופא מומחה מטעם הנתבעת עצמה כי יש לבצע לתובע גשר חדש על בסיס זהב וכי אין לבצע לו גשר חרסינה בוצע לתובע גשר חדש אף הוא מחרסינה ואף גשר חדש זה הורכב בצורה רשלנית וברמה דנטלית ירודה אשר גרמה לתובע להפרעות תפקודיות קשות ביותר - כאבים בפרקי הלסת ושריר הלעיסה המקרינים לראש ומלווים בחוסר יכולת ללעוס מזון.

התובע תמך את טענותיו בחוות דעתו הרפואית של ד"ר ברק וד"ר ברק אף נחקר על חוות דעתו בחקירה נגדית בבית משפט. ד"ר ברק עמד על חוות דעתו בחקירתו וציין כי הכתרים שבוצעו לתובע היו לקויים ולא היו אחוזים בשיניו כראוי.

בית המשפט קבע כי המרפאה הנתבעת פעלה בניגוד גמור להמלצת היועץ מטעמה ובכך החמירה את נזקיו של התובע.

בית המשפט קיבל את חוות דעת המומחה הרפואי מטעם התובע ד"ר שלמה ברק ודחה את חוות דעתו של המומחה מטעם הנתבעים, ד"ר אלי סימון, אשר ניסה לייחס את נזקיו של התובע להרגליו להדק שיניים.

בפסק דינו דחה בית המשפט את טענת הנתבעת לאשם תורם של התובע משלא שב לטיפול אצל הנתבעת בקובעו שהתובע מיצה את הטיפול אצל הנתבעת ופנה לרופאים אחרים.

בית המשפט פסק לתובע פיצוי בגין הנזק המיידי בשיניו בסך של 57,000 - כקביעת ד"ר ברק, בגין נזק עתידי בשיניים נפסק סך של 27,000 ?.
לתובע נקבעה נכות בשיעור של 10% בגין הפרעה תפקודית של פרקי הלסת. בית המשפט קבע כי נכות זו אינה תפקודית ואין בה השפעה על כושר השתכרותו של התובע.

בראש הנזק של כאב וסבל נפסק לתובע פיצוי בסך של 50,000 - וכן נפסק לו החזר בגין הוצאות שונות בסך של 23,000 ?.

סך הפיצוי שנפסק עמד על 157,000 ?.

פסק דין זה משקף מצב של רשלנות רפואית חמורה בטיפול שיניים אשר גרמה לנזק רב לתובע ולפיכך הפיצוי שנפסק לו היה גבוה מהמקובל בתביעות בגין רשלנות בטיפול שיניים.

בכל מקרה של נזק בעקבות טיפול שיניים מומלץ להתייעץ עם עורך דין הבקיא בתחום הרשלנות הרפואית על מנת לבחון אם אכן הייתה רשלנות בטיפול. עורך הדין יקבל את תיקו של המטופל מרופא השיניים ויפנה לקבלת ייעוץ מרופא מומחה בתחום על מנת לבחון אפשרות קבלת חוות דעת רפואית.

הכותב הינו עו"ד העוסק בדיני נזיקין, רשלנות רפואית, תאונות דרכים ותאונות שונות. חבר בועדת רפואה ומשפט של לשכת עורכי הדין, חבר באגודה לרפואה ולמשפט בישראל, בעל השכלה רפואית.
תאונות עבודה
תאונות דרכים
רשלנות רפואית



מאמרים חדשים מומלצים: 

חשבתם שרכב חשמלי פוטר מטיפולים? תחשבו שוב! -  מאת: יואב ציפרוט מומחה
מה הסיבה לבעיות האיכות בעולם -  מאת: חנן מלין מומחה
מערכת יחסים רעילה- איך תזהו מניפולציות רגשיות ותתמודדו איתם  -  מאת: חגית לביא מומחה
לימודים במלחמה | איך ללמוד ולהישאר מרוכז בזמן מלחמה -  מאת: דניאל פאר מומחה
אימא אני מפחד' הדרכה להורים כיצד תוכלו לנווט את קשיי 'מצב המלחמה'? -  מאת: רזיאל פריגן פריגן מומחה
הדרך שבה AI (בינה מלאכותית) ממלאת את העולם בזבל דיגיטלי -  מאת: Michael - Micha Shafir מומחה
ספינת האהבה -  מאת: עומר וגנר מומחה
אומנות ברחבי העיר - זרז לשינוי, וטיפוח זהות תרבותית -  מאת: ירדן פרי מומחה
שיקום והעצמה באמצעות עשיה -  מאת: ילנה פיינשטיין מומחה
איך מורידים כולסטרול ללא תרופות -  מאת: קובי עזרא יעקב מומחה

מורנו'ס - שיווק באינטרנט

©2022 כל הזכויות שמורות

אודותינו
שאלות נפוצות
יצירת קשר
יתרונות לכותבי מאמרים
מדיניות פרטיות
עלינו בעיתונות
מאמרים חדשים

לכותבי מאמרים:
פתיחת חשבון חינם
כניסה למערכת
יתרונות לכותבי מאמרים
תנאי השירות
הנחיות עריכה
תנאי שימוש במאמרים



מאמרים בפייסבוק   מאמרים בטוויטר   מאמרים ביוטיוב