נפילה מאופניים ופגיעה מרכב חולף ללא מגע פיזי עם הרכב הפוגע - האם תאונת דרכים?
דף הבית  >>  >>  הרשם  |  התחבר
מאמרים

נפילה מאופניים ופגיעה מרכב חולף ללא מגע פיזי עם הרכב הפוגע - האם תאונת דרכים? 

מאת    [ 10/06/2011 ]
מילים במאמר: 508   [ נצפה 2221 פעמים ]

 
 

נפילה מאופניים ופגיעה מרכב חולף ללא מגע פיזי עם הרכב הפוגע - האם תאונת דרכים?

 

להלן נדון במקרים בו רוכב האופניים נפל מאופניו עקב פגיעה מרכב חולף ובמקרה בו רוכב האופניים נפל מאופניו עקב בהלה מרכב מתקרב, צפירה של רכב סמוך וכיוצא בזאת, ללא שהיה מגע פיזי בין האופניים לבין הרכב החולף.

במקרה הרגיל, במידה ורוכב אופניים נפגע ממש מכלי רכב, הרי עליו לתבוע את חברת ביטוח החובה של הרכב הפוגע.

אך מה קורה אם רוכב האופניים שנפגע לא הספיק או לא יכול היה לרשום את פרטי הרכב הפוגע (תאונת פגע וברח)?

במקרים כאלה יהיה על הנפגע לתבוע את קרנית.

קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, הינה גוף אשר הוקם מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, ונועדה לפצות נפגע הזכאי לפיצויים לפי החוק, אך הוא אינו יכול לתבוע פיצויים מאת חברת הביטוח מסיבות שונות, כמו שהוזכרו לעיל.

יחד עם זאת, יש לדעת, כי קרנית תדרוש הוכחה מסוימת לכך כי אכן התרחשה תאונת דרכים ולא למשל כי הנפגע נפל או נפצע באופן עצמאי.

לפיכך יש כמובן לדאוג לדווח למשטרה ולעדכן אותם כי המדובר בתאונת פגע וברח ולדאוג לעקוב אחר דו"ח בוחן התאונות.

יש לנסות ולהשיג עדים לאירוע, ככל שהיו.

יש לשמור על עדויות מהתאונה, כגון בגדים שנקרעו, חפצים שניזוקו, אופניים שנפגעו וכיוצא בזאת. 

 

ומה הדין כאשר רוכב האופניים נפל עקב בהלה מרכב חולף או עקב צפירה של רכב חולף וכיוצא בזאת, ללא שהיה מגע פיזי בין האופניים לבין הרכב?

עקרונית, ניתן לתבוע לפיצויים בתאונת דרכים גם אם לא היה מגע פיזי בין הרכב לבין האופניים.

במקרה כזה, קבע בית המשפט, כי נפילה מאופניים עקב בהלה מרכב מתקרב, תהווה תאונת דרכים רק אם יוכח קיומו של רכב במקום וכן כי הרכב היה הגורם המכריע לנפילה.

בית המשפט קבע כי יש לבדוק את הנסיבות מבחינה אובייקטיבית ולא רק סובייקטיבית, כלומר גם במקרה שהנפגע עצמו אכן נבהל, הרי אם מבחינה אובייקטיבית הרכב היה מרוחק מהנפגע ולא עשה דבר על מנת להבהילו, הרי האירוע לא ייחשב כתאונת דרכים.

כך למשל לא הוכרו אירועי תאונה כתאונות דרכים במקרים אלו:

א.  כאשר רוכב האופניים היה מרוחק מהרכב, וודאי כאשר לא היה מיומן ברכיבה באופניים.

ב.  כאשר רוכב אופניים החזיק אופניים בידו וכשראה רכב חשש להיפגע ממנו, נסוג אחורנית ונפגע.

ג.   הולך רגל שהרגיש הדף כאשר חלפו לידו כלי רכב והוא איבד את שיווי המשקל ונפל.

ד.  צפירת רכב מאחורי רוכב אופניים שגרמה לרוכב האופניים לאבד את שיווי משקלו וליפול.

 

אין זאת אומרת כי בגין מקרים אלו או מקרים דומים לא ניתן אף פעם לתבוע ולדרוש פיצויים על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, אלא שעל פי הפסיקה יש להראות כי גם בנסיבות אובייקטיביות היתה מתרחשת התאונה והתאונה לא קרתה רק עקב נסיבות סובייקטיביות-אישיות של רוכב האופניים שנפגע.

 

הערה: האמור לעיל מהווה הנחיה עקרונית בלבד, ועל מנת לקבל ייעוץ משפטי מתאים יש לפנות לעורך דין על מנת לבדוק את העובדות והנסיבות לעומקם.

 

משרד עו"ד אדם עמרני מתמחה בתחום האזרחי ובין היתר תאונות דרכים, תאונות עבודה, ביטוח לאומי ונזקי גוף.

יצירת קשר:
ככר רבין 8, תל אביב 64951
טלפון: 03-6950710 פקס: 03-6910788

מייל: href="mailto:Amrani-Law@Bezeqint.netAmrani-Law@Bezeqint.net">">Amrani-Law@Bezeqint.net  

אתר: http://www.amranilaw.co.il

מאמרים נוספים שעשויים לעניין אותך:

שליחת המאמר שלח לחבר  הדפסת המאמר הדפסת המאמר  קישור ישיר למאמר קישור ישיר למאמר  דווח מאמר בעייתי דווח על מאמר בעייתי  כתוב לכותב המאמר פניה לכותב המאמר  פרסום המאמר פרסום המאמר 

©2017
כל הזכויות שמורות

מורנו'ס - שיווק באינטרנט

אודותינו
שאלות נפוצות
יצירת קשר
יתרונות לכותבי מאמרים
מדיניות פרטיות
רשימת כותבים
כותבים מומחים
עלינו בעיתונות
מאמרים חדשים
פרסם אצלנו
לכותבי מאמרים: פתיחת חשבון חינם
כניסה למערכת
יתרונות לכותבי מאמרים
תנאי השירות
הנחיות עריכה
לבעלי אתרים:



מדיה חברתית:
חלון מאמרים לאתרך
תנאי שימוש במאמרים
ערוצי מאמרים ב-RSS Recent articles RSS


מאמרים בפייסבוק מאמרים בטוויטר מאמרים ביוטיוב