הפחתת מזונות - הגדלת מזונות 

הפחתת מזונות, הגדלת מזונות "פסק דין למזונות צופה מטבעו פני עתיד. רק שינוי משמעותי בנסיבות, ששררו לעת נתינתו, יצדיק היזקקות חוזרת של בית המשפט לשאלת המזונות" (תמ"ש 35/98, פלוני נ' פלונית). לאחר קביעת המזונות ואישורו על ידי בית המשפט, ניתן לפנות בבקשה מתאימה להפחתה או הגדלת גובה המזונות. הכלל הוא: שפסק דין למזונות לעולם אינו סופי, הוא אינו יוצר מחסום התדיינות חוזרת. על פי פסיקתו של בית המשפט, התנאי להפחתת מזונות הוא "שינוי נסיבות מהותי". בית המשפט הדן בנושא שינוי הנסיבות המהותי, יבחן בזהירות רבה, את השינוי האמור, והאם יש בו כדי להצדיק שינוי בגובה המזונות שנפסקו בעבר. שינוי הנסיבות ייבחן, בין היתר, על ידי בחינת מצב הדברים במועד פסק הדין בהשוואה למועד הגשת בקשת ההפחתה והשינוי שחל. בתי המשפט מפרשים את המונח "שינוי נסיבות מהותי" באופן דווקני, שכן אחרת, הם מרוקנים מתוכן את הכלל של "סופיות הדיון". כאשר פסק דין ניתן בהסכמה בעקבות הגשת תביעה, קיימת חזקה כי הוא צופה פני עתיד, ובתי המשפט מחמירים מאוד בבקשות לשינוי גובה המזונות. שינוי נסיבות מהותי הוא עניין שנתון לפרשנות, והרשימה בעניין זה פתוחה ורלוונטית לנסיבות המקרה, כך לדוגמא: שינוי נסיבות מהותי הוא שינוי לרעה במצב הכלכלי, שינוי לרעה במצב הבריאותי וכדומה. על התובע את שינוי פסק הדין, רובץ נטל ההוכחה, לגבי שינוי הנסיבות המצדיק מתן פסק דין חדש. כאשר חייב במזונות מתחייב בהסכם הגירושין שלא לתבוע הקטנת מזונות, הנטל המוטל עליו יהא גדול יותר בנוגע להוכחת טענותיו. כאשר לחייב נולד ילד נוסף, אין בכך הצדקה אוטומטית לשינוי גובה המזונות. עם זאת, שיקול זה ייבחן בשילוב עם יתר השיקולים שיכולים להשפיע על שינוי במצבו לרעה של האב. הלכה פסוקה היא, כי עובדת הגיע קטין לגיל 18, מהווה שינוי נסיבות מהותי לעניין חובת המזונות כלפיו, ולעניין גובה מזונות הקטינים האחרים (תמ"ש 50660/02, פלוני נ' פלונית). תביעה להפחתת מזונות שלא נתמכת כראוי ב"הרצאת פרטים", לרבות תלושי שכר ומסמכים רלוונטיים, שמעידים על "שינוי נסיבות מהותי", דינה להידחות (תמ"ש 14171/03). מומלץ להיוועץ טרם חתימה על הסכם הגירושין, ולנסחו בצורה כוללת שלא מותירה מקום לפרשנויות, משום שמרגע שמקבל ההסכם תוקף של פסק דין, קשה לשנותו. http://www.forgetit.co.il/הפחתת_מזונות_הגדלת_מזונות.php