גררו לך את הרכב בתל אביב באכיפה סלקטיבית- תצא זכאי!!!
ראובן, תושב ירושלים, החנה את רכבו, בשעות הערב, באחד הרחובות הראשיים בתל אביב – כאשר שני גלגליו על שפת המדרכה הצבועה אדום לבן. באותו רחוב ובאותה עת, חנו באותה צורה, רכבים נוספים של תושבי האיזור. כאשר שב לרכבו חשכו עיניו- רכבו נגרר(!). למרבה הפלא, רכבים שחנו באותה צורה נותרו במקומם. בזעם רב, פנה ראובן לעיריית תל אביב, בבקשה לביטול הדוח, בטענה של אכיפה סלקטיבית אסורה; הערייה לא קיבלה את טענתו והותירה את הדוח על כנו. ראובן האמיץ החליט לא לוותר ועתר לבית המשפט הנכבד בבקשה לביטול הדוח. לאחר שבית המשפט, בשתי ערכאות, דחה את עתירתו הגיעה הסוגייה להכרעה בבית המשפט העליון. כאן השתנתה ההחלטה וסוף סוף הגיע מזור לטענותיו. כב' בית המשפט העליון קבע, כי אין אפוא, כל שחר לטענה כי המבקש נמצא אשם בגרימתה של הפרעה לתנועה ובסיכון בטיחותם של הנזקקים למדרכה, שהרי כל החונים לפניו ואחריו בשורה גרמו הפרעה דומה. אשמת המבקש, כך דומה, הייתה אחת: בכך שחנה במקום השמור, הלכה למעשה, למתגוררים בסביבת המגורים בה הוא חנה. בנסיבות אלו, לא רק שלא היה מקום להרשיעו בעבירת החניה החמורה יותר, אלא שלא נמצא כל יסוד לפעולת הגרירה.
בסופו של יום ראובן זוכה, והושב לו התשלום ששילם בגין הגרירה האסורה. בית משפט העליון, בתאריך: 15/01/2010.
איתן עדי, עו"ד http://www.eytan-adi.co.il law109@gmail.com משרדנו ממוקם במרכז תל אביב ועוסק בתחום האזרחי פלילי. במשרד מחלקה לגבייית חובות דרך הוצאה לפועל וכן מחלקה העוסקת בתחום הנזיקין ומשפחה. עורך דין איתן עדי הינו בוגר האוניברסיטה בקרימינולוגיה וחברה, בעל רשיון הוראה במדעה"ח ומגשר מוסמך.
