הצעת חקיקה להרג עקב מעשה אכזרי אך ללא כוונה לרצוח

פרשת הריגתו של קרפ ז"ל, במעשה אלימות מצמצרר של חבורת חוליגנים החובלת בו שוב ושוב - מעשה המוביל בסופו של דבר למותו העצוב והמיותר, האיר לנו הציבור על קיומה של בעיה מטרידה.

הבעיה היא הענישה.

כציבור אנו רוצים שאדם החובל באלימות באדם אחר, בדם קר שוב ושוב, כי ייחשב כרוצח אם גרם במעשהו למותו של האדם האחר, וייכלא לכל ימי חייו מאחורי סורג ובריח.

הבעיה מתועררת בקושי להוכיח כי לאותם מעשי אלימות אכזריים התלווה יסוד הכוונה להמית, כי אז אכן מדובר ברצח ולא בהריגה.

מאידך לא נסכים לראות במעשה אכזרי מעין זה כהריגה "סתם" כמו פרשת הרופאה המרדימה שהסתלקה מחדר הניתוח ובכך באדישותה גרמה למותו של החולה.

הדעת מתקוממת, כי אותם בריונים אכזריים לא ייחשבו לרוצחים, אבל מאידך "ייהנו" מענישה מופחתת כאילו מעשיהם האכזריים שקולים לעבריינים אחרים שמעשיהם גרמו להרג.

אין לי ספק, כי על מעשים אכזריים שגרמו למותו של אדם צריך לשלם מחיר מתאים וכבד, ולכן במקום להגדיר רצח מדרגה ראשונה, ורצח מדרגה שניה וכו' אני מציע להוסיף מדרג הריגה באמצעות סעיף חדש לחוק העונשין, שייקרא "הריגה בנסיבות מחמירות".

סעיף זה יהיה סעיף שבו אם בית המשפט ימצא שעבריין במעשה אכזרי גרם למותו של אדם אך ללא "כוונה" לרצוח, אז העבריין אמנם לא יקבל מאסר עולם, אך יקבל עונש כבד ביותר, שיבטא את הסלידה של החברה ממעשיו הנלוזים של העבריין.

כיום קיים סעיף 298 לחוק העונשין המדבר על הריגה, ועונשו של ההורג עד 20 שנות מאסר.

אני מציע להוסיף את סעיף 298א לחוק העונשין בנוסח הבא:

298א הריגה בנסיבות מחמירות

"נעברה עבירה לפי סעיפים 327 עד 334, ואשר גרמה למותו של אדם

(1) דינו של העבריין העונש הקבוע לעבירה לפי סעיף 298 בתוספת 10 שנים.

(2) כשהיו נוכחים שניים או יותר שחברו יחד לביצוע המעשה בידי אחד או אחדים מהם, דינו של כל אחד מהם - כפל העונש הקבוע לעבירה לפי סעיף 298.

הסעיף המוצע על ידי נותן מענה ענישה מתאים לכל המעשים האכזריים, אשר לא ניתן להוכיח כי המבצע את המעשה האכזרי התכוון לרצוח.

סעיפים 327 עד 334 לחוק העונשין עניינם:

א. שלילת כושר התנגדות של הקורבן לצורך ביצוע עבירה אחרת - סעיף 327

ב. חבלה בכוונה מחמירה - סעיף 329

ג. ניסיון חבלה באמצעות חומר נפץ - סעיף 330

ד. מניעת הצלה מכלי שיט - סעיף 331