דף הבית  >> 
 >> 

הרשם  |  התחבר


מה בין אמונה טפלה לסתם אמונה? 

מאת    [ 19/03/2011 ]

מילים במאמר: 713   [ נצפה 5036 פעמים ]

מכירים אמונות טפלות?

למשל: להתרחק מחתול שחור, לירוק כשרואים חתול שחור, לא לעבור מתחת לסולם הנשען אל הקיר, לא לקנות נעליים לבן הזוג מחשש שיעזוב אותך. וישנו גם כל הנושא של קמיעות: לקבוצת הכדורגל בני-יהודה יש תרנגול שאמור לעזור לקבוצה, יש המקישים שלוש פעמים על שולחן העץ למניעת עין הרע, ויש גם חמסות.

יש למכביר אמונות שמסווגות בתועדתנו כטפלות.

 

למה הכוונה באמונה טפלה?

האם המונח "טפלה" בא לשקף את ספקנותנו בה? האם אנו משתמשים בתואר זה כשאנו בעצם אומרים: אני לא מאמין בזה, אך יש אחרים שמאמינים בזה? האם במונח הזה אנו באים להבדיל אמונה טפלה מאמונה אחרת, שאינה טפלה? כלאמר יש אמונות טפלות ויש אמונות ?אמיתיות?? איך ניקרא לאמונה שהיא אינה אמונה טפלה?  אולי "סתם אמונה", אולי "אמונה אמיתית", אולי "אמונה עמוקה".

כבר כשמחפשים מונח שמבדיל בין שני סוגי האמונות זה מתחיל להיות מורכב.

 

איזו אמונות "אמיתיות" אתם מכירים?

אמונה באלוהים, למשל. ניתעלם לרגע מהגדרת האלוהים (שהרי יש אלוהים יהודי, יש אלוהים מוסלמי, יש אלוהים נוצרי, יש אלוהי הטבע של שפינוזה, ?).

יש עוד? קשה למצוא? אולי אמונה ב"וודו"? אולי גם היא נחשבת "טפלה"?

 

אבל הבה נתיחס לאמונה באלוהים. זו לא נתפשת כאמונה טפלה אצל מרבית אוכלוסיית העולם. המאמינים הדתיים בוודאות לא יכנו אמונה זו כטפלה. גם מוסלמי אדוק לא יכנה את הדת היהודית (ולהפך) כאמונה טפלה. גם אתאיסטים גמורים לא ישתמשו בשם התואר "טפלה" כשידברו על אמונה באלוהים.

מה עושה את האמונה באלוהים אמונה "אמיתית" ולא אמונה טפלה?

 

האם אמונה טפלה פחות יעילה מאמונה "אמיתית"? כלאמר האם אכן דבקות בשמירת מצוות ועשיית דבר האלוהים מצליחה יותר, לפחות סטטיסטית, מאשר למשל 3 נקישות על שולחן העץ? או האם היא מצליחה יותר מאתאיזם מוחלט? בטוחני שאם נעשה סטטיסטיקה ונברר בין כל חולי סרטן המעי הגס בעולם, מי מקיים מצוות ומי אתאיסט, נווכח לראות שלמאמינים באלוהים אין פה יתרון. או נבדוק למשל את פילוג האמונה והאתאיזם בין כל ההרוגים והפצועים בתאונות דרכים; לא ניראה לי שהאתאיסטים נפגעים יותר.  

 

אולי המבדיל בין אמונה טפלה ל"אמיתית" היא כמות המאמינים? מיליארדים מתושבי כדור הארץ מאמינים באלוהים היהודי/נוצרי/מוסלמי. זהו מבדל חשוב, אולם לדעתי הוא זמני לתקופתנו. שהרי, בתקופה ההלניסטית והרומית היתה האמונה באלי האולימפוס האמונה הרווחת בעולם "הנאור"של אז, והיום אין אדם שיהין לאמר שזאת אמונה "אמיתית". האמונה באלי האולימפוס הפכה להיות "טפלה" ואפילו נעלמה מן העולם.

איני מצליח למצוא אופיין מובהק שיוכל לסווג אמונות לטפלות ו"אמיתיות". ומשום שכבר עייפתי, אסכם כך: מסקנתי הבלתי נימנעת היא שכל האמונות הינן אמונות טפלות. גם האמונה באלוהים.

 

מישהו מצחיק אמר: איני מאמין באמונות טפלות, כי זה מביא מזל רע?J

וזה מזכיר לי את שלימדתי את ילדי: אלוהים מעניש רק את מי שמאמין בו. L

לא כך?

                                                *********   

עוד בנושאים אלו:

 www.philosophy.books4view.com,

ציון שוחט הוא בעל תואר ראשון בהנדסת אלקטרוניקה, תואר שני בהנדסה בינתחומית, ותואר שני במנהל עסקים. תחומים: אופניים, מחשבים.




מאמרים חדשים מומלצים: 

חשבתם שרכב חשמלי פוטר מטיפולים? תחשבו שוב! -  מאת: יואב ציפרוט מומחה
מה הסיבה לבעיות האיכות בעולם -  מאת: חנן מלין מומחה
מערכת יחסים רעילה- איך תזהו מניפולציות רגשיות ותתמודדו איתם  -  מאת: חגית לביא מומחה
לימודים במלחמה | איך ללמוד ולהישאר מרוכז בזמן מלחמה -  מאת: דניאל פאר מומחה
אימא אני מפחד' הדרכה להורים כיצד תוכלו לנווט את קשיי 'מצב המלחמה'? -  מאת: רזיאל פריגן פריגן מומחה
הדרך שבה AI (בינה מלאכותית) ממלאת את העולם בזבל דיגיטלי -  מאת: Michael - Micha Shafir מומחה
ספינת האהבה -  מאת: עומר וגנר מומחה
אומנות ברחבי העיר - זרז לשינוי, וטיפוח זהות תרבותית -  מאת: ירדן פרי מומחה
שיקום והעצמה באמצעות עשיה -  מאת: ילנה פיינשטיין מומחה
איך מורידים כולסטרול ללא תרופות -  מאת: קובי עזרא יעקב מומחה

מורנו'ס - שיווק באינטרנט

©2022 כל הזכויות שמורות

אודותינו
שאלות נפוצות
יצירת קשר
יתרונות לכותבי מאמרים
מדיניות פרטיות
עלינו בעיתונות
מאמרים חדשים

לכותבי מאמרים:
פתיחת חשבון חינם
כניסה למערכת
יתרונות לכותבי מאמרים
תנאי השירות
הנחיות עריכה
תנאי שימוש במאמרים



מאמרים בפייסבוק   מאמרים בטוויטר   מאמרים ביוטיוב