ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח) - משה לוי, עו"ד
בתיק בש"א 1015/03 פלונים נ' פלוני, נדונה סוגיית דרישת הכתב כאשר מדובר במתנה אשר הנה נכס מקרקעין.
המשיב הינו בעל אשר הגיש תובענה הצהרתית כנגד אישתו והוריה בקשר לדירה בה התגורר הזוג כ- 15 שנה.
בימ"ש נתבקש בתובענה זו להצהיר כי למשיב מחצית הזכויות בדירה אשר לטענתו נרשמה בשעתו על שם הורי אישתו הנוכחית שכן היה נתון במאבקי גירושין ורכוש עם אישתו הראשונה. לטענתו של המשיב הוטעה על יד הורי אישתו אשר הבטיחו בעל פה כי הדירה תינתן במתנה לו ולאשתו אך לא עשו כן. המבקשים הגישו בתגובה בקשה לדחיית או מחיקת התובענה על הסף.
בית המשפט קיבל הבקשה למחיקה בקובעו כי דרישת הכתב במתן מתנה שהיא נכס מקרקעין הנה כפולה הן לאור הוראות סעיף 5(א) לחוק המתנה המעגן דרישה זו, והן לאור הוראות סעיף 8 לחוק המקרקעין הקובע מפורשות דרישת כתב. בנוסף חלות הוראות סעיף 7 לחוק המקרקעין לפיו עסקה במקרקעין נגמרת ברישום, דבר שלא ארע בענייננו. כן נקבע כי אין מקום כלל לדיון בשאלת תום הלב בעת קיום חוזה הואיל ובענייננו אין כל הסכם בכתב המעיד על מתנה.
יתרה מזאת, גם אם היה קיים מסמך כגון דא, הייתה נדרשת כוונה זדונית במיוחד או רשלנות חמורה ביותר כדי לחייב את נותן המתנה באחריות, וזה אינו המקרה כאן ועל כן נמחקת התביעה בהעדר עילה.
רמת גן: רח' החילזון 12, (בית הקריסטל), 52522
טל': 6127446-03, פקס: 6127449-03
חיפה: שד' המגינים 58, 33264
טל': 8526693-04, פקס: 8555976-04
טבריה: רח' הירדן 100א' ת.ד. 1902, 14200
טל': 6717201-04, פקס: 6717203-04
http://www.adviser.co.il
eli-doron@taxlawyers.co.il
מקור המאמר: www.Articles.co.il - מאמרים לשימוש חופשי
כלים שימושיים למאמר: פרסם את המאמר
 הדפס את המאמר
 שלח לחבר
 קישור ישיר למאמר
 פניה לכותב המאמר
 דווח מאמר בעייתי
|
