מההחלטות עולה, כי החשש המוקדם של רשות המסים מפני גל של פניות לבג"ץ על ידי אלה אשר בקשותיהם נדחו, היה מוצדק, שכן לדעתנו צפויות פניות מוצדקות לבג"ץ בנושא זה בטענה להפליה, לחוסר סבירות, לחוסר הגינות ולהפרת כללי המשפט המנהלי על ידי רשות המסים.
כך לדוגמא ועדת הכופר קיבלה בקשה מסוימת לכופר בגין השמטת רווח הון בסכום של 5 מיליון ?, בתמורה לכופר בסכום של מיליון ?, ובקשה אחרת בגין השמטה של למעלה מ- 3 מיליון ? בתמורה לכופר של 170,000 ש"ח.
מנגד, ועדת הכופר דחתה בקשות רבות בגין סכומי העלמה נמוכים בהרבה, כשהנימוק לדחייה הוא "לאור סכום המס המועלם", ומדובר בלמעלה מ- 20 בקשות כאלה, אשר סכום ההעלמה בהן נמוך מ- 5 מיליון ?. בבקשות רבות שנדחו סכום ההעלמה נמוך ממיליון ?.
במילים אחרות, ההחלטות של ועדת הכופר מעלות תמיהות רבות. כיצד יתכן לאשר לנישום אלמוני שהעלים 5 מיליון ? הסדר כופר, כשמנגד דוחים בקשות רבות אחרות, שהסכום המועלם בהן נמוך בהרבה, בנימוק היחידי שהסכום המועלם גבוה ואיננו מאפשר הגעה להסדר כופר.
עוד יצוין, כי כמעט כל הסדרי הכופר נתמכו בהמלצת היחידה החוקרת, וניתן לומר שבלעדי המלצתה הסיכוי לקבלת הסדר כופר שואף לאפס.
לדעתנו, לאור החלטות ועדת הכופר, אשר ספק אם תעמודנה במבחן הבג"ץ, יש לשקול האם לקדם את הצעת החוק של חבר הכנסת אופיר פינס, שהציע לבטל את מוסד הכופר בפקודת מס הכנסה בטענה ש"שיטת הכופר היא שורש הרע" וכי "צריך לעקור אותה" הואיל והיא "מאפשרת מקח וממכר והלבנה של עבירות".
הכותב הינו עו"ד ורו"ח. מומחה למיסים, לרבות; מיסוי מקרקעין, מס הכנסה, מס ערך מוסף וחוק עידוד השקעות הון. עוסק בתכנוני מס, השגת אישורים מקדמיים (רולינגים), מתן חוות דעת, ליווי עסקאות, הגשת השגות וערעורי מס, ייצוג בבתי המשפט בכל הערכאות, הן בתחום האזרחי והן בתחום הפלילי, השגת הסדרי כופר והשגת הסדרים בתחום הלבנת הון. עוסק בליטיגציה בתחום האזרחי - מסחרי. ליצירת קשר עבור ל: http://israelitax.com/
מקור המאמר: www.Articles.co.il - מאמרים לשימוש חופשי
כלים שימושיים למאמר: פרסם את המאמר
 הדפס את המאמר
 שלח לחבר
 קישור ישיר למאמר
 פניה לכותב המאמר
 דווח מאמר בעייתי
|
