באחד הימים הוצתה דירתו של אלכס מורטוב.
המשטרה לא הייתה צריכה להתאמץ כדי ללכוד את המצית. הוא נחשף מייד. אפילו הודה במעשה.
המצית היה אדם שמורטוב נתן בו את אמונו, אדם ששכר ממנו את הדירה.
הפרקליטות העמידה את השוכר לדין פלילי. אולם ההליכים הפליליים הופסקו בטרם החלו.
השופט הפלילי הגיע למסקנה, על בסיס חוות דעת של פסיכיאטר מומחה, כי השוכר הוא חולה נפש. הוא הצית את הבית בבלי דעת, בהיותו במצב פסיכוטי פעיל.
השוכר אושפז בצו בית משפט במרכז רפואי לחולי נפש.
ומורטוב? הוא נותר עם הנזק הכבד לדירה.
אין טעם לתבוע את השוכר, הרהר מורטוב בינו לבינו, הרי הוא חולה. גם אילו יכולתי לבוא אליו בטרוניות, אין סיכוי שאיוושע ממנו. הוא בוודאי ישהה עוד שנים ארוכות בין כתלי בית החולים.
לפתע הדהד בראשו של מורטוב קולו הרדיופוני העמוק של יהונתן גפן, המשבח את מרכולתה של חברת הביטוח כלל. "לכל רגע בחיים יש כלל", זה המוטו של כלל.
מורטוב נזכר כי גם הוא שם את מבטחו בכלל וביטח אצלה את דירתו השרופה. אכן, טוב שיש לי את כלל, סבר מורטוב לתומו, אלמלא כלל הייתי מאבד את רכושי.
אולם חברת הביטוח כלל סירבה לשלם את הנזק לדירה. נציגיה הפנו את מורטוב לסעיף קטן י"א של הסעיף השלושים בפוליסה.
צר לנו, אמרו נציגי כלל למורטוב, יש לנו כאן חריג שמונע מאתנו לשלם לך. השוכר שלך הצית בזדון את הדירה. על פי החריג, אין כיסוי ביטוחי ל"פעולות זדון שנעשו בדירה בידי דייר משנה".
בקיצור ולעניין, חברת כלל שילחה בלא כלום, את מורטוב לביתו השרוף. הוא נאלץ לפנות לעזרת מערכת הצדק.
המחלוקת בין כלל לבין מורטוב הובאה בפני השופט רמזי חדיד, מבית משפט השלום בחיפה.
אכן, קובע השופט חדיד, בפוליסה קיים חריג: פעולות זדון שנעשו בידי דייר משנה אינן מכוסות. אולם, מקשה השופט, האם ניתן לייחס זדון לחולה נפש, שלא הבין את אשר עשה? הרי ההליכים הפליליים נגדו הופסקו על בסיס חוות דעת פסיכיאטרית שקבעה זאת.
חוות הדעת הפסיכיאטרית לא הוגשה לבית המשפט, טענה כלל, אנחנו רק יודעים כי המשפט הפלילי הופסק על בסיס חוות הדעת.
נכון, השיב השופט, אבל אתם הייתם אמורים להגיש לי את חוות הדעת. חברת ביטוח המבקשת להסתמך על חריג, צריכה להביא הוכחות לקיומו. מטעמים השמורים עימכם, לא הגשתם את חוות הדעת. הדבר אומר דרשני. המחדל שלכם מחייב את המסקנה, כקבוע בהלכה הפסוקה, כי חוות הדעת, הייתה תומכת בעמדה של המבוטח, לפיה לא ניתן לייחס זדון לשוכר.
מעבר לכך, השופט מפנה את תשומת לבם של נציגי כלל לנוסח החריג. רק פעולת זדון שביצע "דייר משנה" אינה מכוסה. המשמעות המילולית הפשוטה והסבירה של המונח "דייר משנה" הינה דייר אשר שכר את המושכר מ"דייר ראשי". כדי שיהיה דייר משנה צריך, אם כן, שיהיה גם דייר ראשי. במקרה זה, המצית שכר את הדירה ישירות ממורטוב, בעל הדירה, לא מדייר ראשי. באין דייר ראשי, אין גם דייר משנה.
בסופו של יום, חייב השופט רמזי חדיד את חברת כלל לשלם למורטוב את נזקי דירתו השרופה.
ואנו מבקשים להסיר את הכובע בפני היכולת המשפטית הווירטואוזית של העושים במלאכה בחברת הביטוח כלל.
אלה הצליחו להוביל לכך, שבית המשפט ידון בחריג של "פעולות זדון שנעשו על ידי דייר משנה", כאילו חריג זה חל על כל הסיכונים שפוליסת ביטוח הדירה מכסה.
אולם כל מי שיעיין בפוליסה יבחין מייד כי החריג חל אך ורק על הסיכון של "פעולות זדון". אין הוא חל על סיכונים אחרים. חריג זה אינו חל בשום פנים ואופן כאשר דירתו של המבוטח מתכלה מהסיכון של "אש", שהוא הסיכון המרכזי והראשון שהפוליסה מכסה.
הסיכון "אש", ממנו ניזוקה דירתו של מורטוב, אין בו כל חריג.
עקרון בסיסי וידוע בביטוח אומר שכאשר הנזק לרכוש המבוטח נגרם משני סיכונים, הוא מכוסה גם אם הוא מוחרג באחד משני הסיכונים.
המקרה של מורטוב מדגים זאת היטב. מעשה ההצתה מכוסה גם תחת הסיכון של "אש" וגם תחת הסיכון של "פעולת זדון". לכן גם אם מעשה ההצתה נכנס לתוך החריג של הסיכון השני (פעולת זדון על ידי דייר משנה) עדיין הוא מכוסה על ידי הסיכון הראשון, כלומר ה"אש", לגביו אין כל חריג.
אילו חברת הביטוח רצתה להחריג גם את הסיכון מאש, היה עליה לרשום מפורשות בפוליסה כי כל הסיכונים מוחרגים על ידי פעולת זדון של דייר משנה.
במילים פשוטות, אין זה משנה באיזה מצב נפשי הצית דייר מטעם המבוטח את הבית. בין אם הצית מתוך צלילות דעת גמורה, בין הצית מתוך אי שפיות גמורה, המבוטח מכוסה. זאת מהטעם הפשוט, שבסיכון אש אין כל חריג.
לכלל זה יש סייג אחד בלבד: רק אם המבוטח עצמו הצית את ביתו במתכוון, אז ורק אז חברת הביטוח פטורה. לא בשל חריג הקיים בפוליסה, אלא בשל הכלל הקבוע בסעיף 26 לחוק חוזה הביטוח, כלל הקובע כי מבוטח שגרם במתכוון למקרה הביטוח אינו זכאי לדבר.
מכל מקום, התוצאה אליה הגיע השופט חדיד נכונה, ופסק דינו מאיר פנים, למרות שכך או כך, שריפת ביתו של מורטוב מכוסה בפוליסת ביטוח הדירה.
27.10.2010 מסמך 836
לקבלת פסק הדין המלא חינם לחץ כאן.משרד עו"ד חיים קליר מתמחה בייצוג והופעה בבתי המשפט, במשפטי ביטוח ונזיקין. לפרטים נוספים ראה באתר המשרד http://www.kalir.co.il
המשרד ממוקם בבית שרבט, רחוב קויפמן 4 ת.ד. 50092 תל אביב 61500.
טלפון: 03-5176626, פקס: 03-5177078.
סלולארי: 054-4400005
למשרד סניפים במודיעין: 08-9714884
ובחיפה: 04-8524531
מקור המאמר: www.Articles.co.il - מאמרים לשימוש חופשי
כלים שימושיים למאמר: פרסם את המאמר
 הדפס את המאמר
 שלח לחבר
 קישור ישיר למאמר
 פניה לכותב המאמר
 דווח מאמר בעייתי
|
