מחלה נגיפית לא הוכרה כתאונה על פי פוליסת תאונות תלמידים 

כניסת נגיף לגוף האדם, לא תחשב כתאונה, אלא כמחלה ולפיכך אין זכאי התלמיד לתשלום תגמולי ביטוח על פי פוליסת תאונות אישיות לתלמידים.

כך קבע בית משפט העליון בתל אביב ברע"א 4339/08 עיזבון המנוחה מונא סלים נגד כלל חברה לביטוח בע"מ. במקרה הנדון, דובר בתלמידה בת 17, אשר חלתה בדלקת ריאות נגיפית כתוצאה ממנה הלכה לעולמה.

הורי התלמידה הגישו תביעה כנגד חברת הביטוח לקבלת תגמולי הביטוח כתוצאה מהאירוע. בית המשפט העליון, בחן את הגדרת מקרה הביטוח בפוליסה הקובעת כי הכיסוי הביטוחי, הנו לתלמיד שנגרם לו היזק גופני כתוצאה מתאונה, קרי אירוע פיזי, חיצוני, גלוי לעין ובלתי צפוי.

בית המשפט קבע, כי אין להוציא את הביטוי תאונה מפשוטו הלשוני והמוכר, לעבר מחוז של מחלה וזאת כאשר הוחרג מפורשות מהכיסוי נזק מחלה. להבדיל מעקיצה, חתך סכין הגורם לזיהום או התקף לב, אשר הוכרו כגורמי תאונה, קשה מאוד להכניס וירוס למסגרת של תאונה ותהא זו פרשנות מרחיקת לכת ביותר. בית המשפט הוסיף, כי הגם שלא היה מדובר במחלה צפויה אלא  בהפתעה טרגית, עדיין במחלה מידי שמים עסקינן ואין בתי המשפט יכולים לברוא יש מאין ולקרוא באופן מלאכותי למחלה בשם תאונה.

לאור האמור ולגופו של עניין, בית המשפט דחה את הערעור, ברם לאור הנסיבות, לא חייב את המערערים בשכר טרחה והוצאות, בגין ניהול ההליך.  

ד"ר דוד סער, עו"ד

מקור המאמר: www.Articles.co.il - מאמרים לשימוש חופשי

כלים שימושיים למאמר:  פרסם את המאמר     הדפס את המאמר     שלח לחבר   קישור ישיר למאמר   פניה לכותב המאמר   דווח מאמר בעייתי