נטל ההוכחה בקבלת מתנה, על הטוען לה  

בית המשפט המחוזי בנצרת, בע"א 000187/09 ארמונד ורבקה דרעי נגד ברוריה כהן, שניתן בתאריך 24/12/09, דן בשאלת נטל ההוכחה בקבלת מתנה.

במקרה הנדון, הגישו המערערים תביעה כספית כנגד המשיבה ובנה, בה נטען כי בין המערער למשיבה נוהל רומן, במסגרתו ניצלו המשיבים את היות המערער פגוע ראש ובעל יכולת שיפוט לקויה וקיבלו ממנו אלפי שקלים כהלוואה, אשר לא הוחזרו.

בית משפט השלום, קבע כי לא הוכח על ידי המערערים כי הכספים ניתנו כהלוואה ולא כמתנה ועל כך הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי, ציין כי ההלכה הנוהגת, הנה כי מקום בו קיימת הודאה בקבלת הכספים ואולם ניטען כי ניתנו במתנה, מועבר נטל הוכחת המתנה אל הטוען לה, למעט במקרים בהם קיימת קרבה מיוחדת בין הצדדים, ממנה ניתן להסיק כי הכספים אכן ניתנו במתנה, כגון, במקרה של יחסי הורות.

בית המשפט קבע, כי על אף העובדה, שאין חולק כי בין המערער למשיבה נתקיימה מערכת יחסים אינטימית, אין לסטות מההלכה הקיימת ואין להסיק מיחסי הצדדים, כי בכל מקרה שניתנו כספים למשיבה, ישנה חזקה שאלו כספי מתנה ושומא היה עליו לבחון את טענת המתנה, כאשר נטל ההוכחה מוטל על הנתבעת.

חרף האמור, בית המשפט המחוזי הדגיש, כי גם לו היה בית משפט השלום מטיל את הנטל על המשיבה, לא היה הדבר משנה את התוצאה אליה הגיע, שכן על סמך הראיות בתיק ותמלילי שיחות שעמדו בפניו, עולה כי הכספים ניתנו שלא על יסוד מצג כי יוחזרו למערער, אלא במסגרת "עסקת תענוגות". לאור האמור, דחה בית המשפט המחוזי את הערעור והמערער חויב בתשלום בסך כל 10,000 ש"ח  + מע"מ.   

ד"ר דוד סער, עורך דין

מקור המאמר: www.Articles.co.il - מאמרים לשימוש חופשי

כלים שימושיים למאמר:  פרסם את המאמר   הדפס את המאמר   שלח לחבר   קישור ישיר למאמר   פניה לכותב המאמר   דווח מאמר בעייתי