כמה מילים על ועדת וינוגגרד
מנוייה של ועדה בראשות השופט בדימוס וינוגרד הוקמה ל בדיקה ממשלתית לפי סעיף 8א' לחוק הממשלה, התשס"א-2001, הוועדה הוקמה בעקבות לחץ ציבורי לברור ההיערכות ההתנהלות של הדרג המדיני ומערכת הביטחון בנוגע למכלול ההיבטים של המערכת בצפון שהחלה ביום 12.07.06 .
אך בכל זאת עולות מהמינוי כמה תהיות.
התהייה הראשונה; מדוע זה ההתעקשות למנות דווקא את השופט בדימוס וינוגרד? מבלי לפגוע בכבודו, הוא בכל זאת בן 80 ועד סיום החקירה ופרסום מסקנותיה הוא יהיה בן 82,ויש להניח שיידרש להשיב ציבורית למסקנות שיפורסמו עד הגיעו לגיל 85 בכל זאת גיל שמעל תוחלת החיים הממוצעת. לעמוד בראש ועדה כזו שנושאיה העומדים לביקורת החובקים עולם ומלואו מצריכים יכולות, תעצומות נפש, פעלתנות, יוזמה, מנהיגות ושליטה - תכונות שלא תמיד מצויות בבני אדם בגילים מתקדמים.,היעמדו לו כוחותיו? האם לא יכלו למצוא שופט צעיר יותר? החסר עמינו שופטים צעירים יותר בדימוס שמתאימים לא פחות? אולי אפילו פרופ' אהרון ברק, כפי שהציעו אישים מכובדים, שיעמוד בראש ועדה חשובה זו. לא נראה שזו תהיה ועדה של סוסים דוהרים במרוצתם שיידרש לבלום אותם.
התהייה השנייה נוגעת להרכב הקצינים בוועדה, הדרג הצבאי הבכיר ביותר עומד לביקורת - המטכ"ל והרמטכ"ל, פיקוד הצפון והעומד בראשו, ופקוד העורף והעומד בראשו. אין לי ספק בכישוריהם של אנשי הצבא חברי הוועדה שמונו, אלוף במיל' מנחם עינן וד"ר אלוף במיל' חיים נדל. הם קצינים מצוינים ובעבר הרחוק אף היו מפקדיי הישירים. אך אף לא אחד מהם היה בעבר רמטכ"ל או אלוף פקוד או אלוף פיקוד עורף והכשרתם וניסיונם של בעלי התפקידים בביקורת בוועדה במקרה זה חשובה מאד.
גם בועדת אגרנט בזמנו למשל ,היו ברכב שני רמטכ"לים ,יגאל ידין וחיים לסקוב זיכרונם לברכה.
איני בקיא בתקן ועדת חקירה ממשלתית ובהרכב החובה שלה, אך נראה לי שיש צורך לשתף בה קצינים שעברו מסלול פיקוד הדומה לזה של אותם אלו שהם מבוקרים.
את בדיקת התנהלות המטכ"ל והרמטכ"ל, יכול לעשות הרמטכ"ל לשעבר רב אלוף במיל' דן שומרון
או רב אלוף במיל' אמנון שחק ,או רב אלוף אהוד ברק.
בכדי לבדוק את התנהלות פיקוד הצפון ואלוף הפיקוד יכול לעשות היטב אלוף פיקוד צפון לשעבר שמכיר את כל מערכות הפיקוד כראוי, כי הוא היה שם בזמנו, האלוף במיל' יאנוש בן גל, או האלוף במיל' יוסי פלד, או האלוף במיל' אורי אור, ויש עוד קצינים בכירים מתאימים.
לבדיקת מוכנות פיקוד העורף למלחמה והתנהלותו, כולל העומד בראשו, חשוב להעמיד אלופים במיל' כמו: את אלוף במיל' זאב לבנה, למשל, שהיה ממקימי הפיקוד, או את אלוף במיל' גבי אופיר, ויש עוד מתאימים.
אין ספק שהיה טוב שאלה שניהלו ופיקדו על מערכות דומות גם יבקרו אותן, אחרת ניסיונם המעשי יחסר, ויש חשש שעבודת הועדה לא תהיה שלמה.
יש לשקול לחזק את הועדה עם אנשים כאלה כל עוד מאוחר מדיי
גרשון אקשטיין, סא"ל (בדימוס)
רעננה
הכותב שימש בעבר כיו"ר ועדת הביקורת הארצית
של ארגון "צוות"
גרשון אקשטיין , ( 66 )סא"ל (בדימוס)שרות בצה"ל בסדיר בצנחנים ,בשרות קבע ,בתפקידי פיקוד,מטה והדרכה.
ביו היתר הקים ויסד את תפקיד ראש זירת העורף במטכ"ל אג"מ מבצעים.
.עם שחרורו מצה"ל, הקים את חברת "הכוון" שעסקה בייזום והקמת עסקים ,ובין היתר כתב מספר ספרים שהם מדריכים עסקיים.וכן את הספרים: סיעוד הורים בישראל" ו"קמתי ונפלתי וקמתי שוב"
בתפקידיו הציבוריים בארגון גמלאי צה"ל-"צוות" ,שימש במשך 17 שנה ,,כחבר הנהלה,יו"ר ועדת הסברה ומערכת,יו"ר ועדת ארגון ותקנון ויו"ר ועדת ביקורת ארצית וזכה לאות "יקיר צוות"
בעקבות אירוע מוחי שממנו השתקם,יצא לגימלאות בשנת 2005 ,כיום הינו סופר ופובליציסט.
אתר הספר : http://www.gershone.ios.st
אי-מייל:grshone@zahav.net.il
מקור המאמר: www.Articles.co.il - מאמרים לשימוש חופשי
כלים שימושיים למאמר: פרסם את המאמר
 הדפס את המאמר
 שלח לחבר
 קישור ישיר למאמר
 פניה לכותב המאמר
 דווח מאמר בעייתי
|
