מדוע צריך עורך דין 

מדוע צריך עורך דין

 זה התחיל כדיון משפטי שבו הרגשתי חסר אונים. מבלי להיכנס לפרטים אישיים. מבלי להסביר את העניין המשפטי. מבלי לחשוף מידי פרטים. זה היה דיון אזרחי בפני כבוד נשיאת בית המשפט המחוזי. דיון אשר אליו הגעתי בטוח בצדקתי.

דיון אליו הגעתי בעקבות פסיקה אחרת של בורר מוסכם ביני לבין אדם אחר. זו הייתה,לדעתי, פסיקה ברורה, נכונה וממצה על עניין שהיה שנוי במחלוקת. התייצבתי בבית המשפט. הדיון התחיל וכבוד הנשיאה פסקה.אני נותרתי המום מהחלטתה. לא הבנתי את פסיקתה. ידעתי שלא אוותר. ידעתי גם שזה הזמן לקבל יעוץ משפטי.

בניגוד לצד השני שפעל ללא לאות תוך שהיא מלווה בעצות של אנשים רבים, היא גם הפעילה עורכי דין רבים. אני פעלתי לבד ללא סיוע משפטי ללא ליווי של עורך דין. חשבתי ועד היום אני חושב שצדק דינו להתגלות גם ללא עזרת אחרים. מסתבר שלעתים יש צורך "בדחיפה" קלה של עורך דין מיומן, יעיל ונבון.

זה היה הזמן שבו סימה, זוגתי לחיים, החליטה ליזום. זמן שבו "היא נטלה את המושכות לידיה". התחילה לחפש לי עורך דין. הציגה את הבעיה בפורום באינטרנט. הציגה את הבעיה באופן כללי כמעין דילמא שאינה ברורה. רבים ענו לה.

 אף לא אחד הבין את מהות הנושא.

 באחד הימים הגיע מייל פשוט. "חושב שיכול לעזור, התקשרי אלי". על החתום היה עורך דין גונן שניר.

 הוא התכוון באמת ובתמים לסייע לנו כחלק מתפיסת העולם שלו שבה מסייעים לאנשים במצוקה. נפגשנו איתו ומאז התחלתי "לראות את האור בקצה המנהרה". הוא פתר את הבעיה לחלוטין. פשוט הסביר, קיבל את הסכמתי, פעל והגיע לתוצאות הטובות ביותר שלהן יכולתי לצפות מבחינה משפטית. איש נבון, מרובה תארים אקדמאיים ( שני תארים בהנדסה, ניהול עסקים ומשפטים). נפגשנו במשרדו. הצגתי לפניו את הבעיה. הוא חשב קלות ומצא את הפתרון האולטימטיבי.

 משלב בין פסיכולוגיה למשפטים. משלב בין הידע הכללי העצום המצוי ברשותו לבין ההתייחסות המשפטית לנושא. מוכן תמיד להקשיב, מבין את הנושא ומציע חלופות. עד כה, כל שהציע היה לא פחות ממושלם. מסתבר שעורך דין טוב כמו גונן שניר הוא התשובה והדרך לפיתרון סוגיות משפטיות. המפתיע הוא שככל שהסוגיה המשפטית מסובכת יותר כך הוא מרוצה יותר.

 בדיעבד, גם אנחנו כלקוחות מסופקים יותר מהדרך, הפתרון והיכולת המוכחת שלו. היום עורך דין גונן שניר הוא גם חבר קרוב שלנו.מסייע, משפטית בעניינים שונים בתחומי החיים. גם לסימתי יש אי אילו נושאים בלתי גמורים שלהם נדרשת התערבות משפטית. עו"ד שניר פועל ביעילות ובנחישות להשגת טובתה כלקוחה. החברות בינינו היא בונוס שאנו מחבקים בשתי זרועות.

מסתבר שכמו בכל דבר בחיים כדאי לקחת את הטוב והמקצועי ביותר. כך ברפואת שיניים, כך בקניית מוצר חדש, כך בלימודים וכך בעריכת דין. עורך דין טוב חוסך לנו סיבוכים בהווה ובעתיד.אם מותר לי להמליץ ובניגוד למה שחשבתי בעבר. הרי שהתייעצות בעורך דין, שכירת שירותיו המקצועיים והמשפטיים בנושאים הנדרשים לכך יכול להיות ההבדל שבין הטוב לרע.

ההבדל שבין תסכול מתמשך לבין השגת הזכויות להן אתה זכאי כדין. זה ההבדל בין נבון להדיוט. נבון ישכור שרותי עריכת דין לעניין משפטי. ההדיוט יחסוך בעלותו אך קרוב לוודאי יפסיד בהליך המשפטי. הנבון ביותר ימצא את עורך הדין הטוב ביותר לכל פעולה משפטית.

 אני מצאתי ובחרתי. ד"ר אבי זלבה

מקור המאמר: www.Articles.co.il - מאמרים לשימוש חופשי

כלים שימושיים למאמר:  פרסם את המאמר     הדפס את המאמר     שלח לחבר   קישור ישיר למאמר   פניה לכותב המאמר   דווח מאמר בעייתי