כלל ראשון שלומדים בבית ספר למשפטים לעניין סדרי הדין והראיות במשפט הפלילי- חומר שלא הוצג בעוד מועד בפני הנאשם לא יוגש כראיה בבית המשפט ע"י התביעה, אלא במקרים חריגים. עוד כלל בסיסי ראיה תוגש ע"י זה שערך אותה.
תיק בית משפט לתעבורה ת"ד 12006/06 דן בכתב אישום אשר הוגש כנגד נהג מונית ובו נטען כי הנהג ביצע פניית פרסה בכביש בעל שני נתיבים, מהנתיב הימני וגרם לתאונה כאשר התנגש ברכב שנסע בנתיב השמאלי מעט מאחוריו.
נהג המונית כפר באשמה בטענה כי ביצע את הפרסה כדין, הנהג המעורב שנסע מהר ולא שמר מרחק היה זה שפגע בו.
בין מסלולי הנסיעה קיים אי תנועה.
במהלך עדותו של הנהג המעורב (עד התביעה), שלף העד תמונות שלטענתו צולמו מיד לאחר התאונה ע"י חבר אשר לא היה עד תביעה וכמובן לא זומן ומוכיחות את טענתו כי המונית ביצעה את הפניה מהנתיב הימני. האינסטינקט הראשוני של הסנגור, כמצופה, להתנגד להגשת התמונות, זאת עוד לפני שראה אותן. שופט בית המשפט אישר את הגשת התמונות, זאת לאחר שכאשר הסנגור בחן את התמונה הוא הסיר התנגדותו. בתמונות נראתה המונית כאשר היא בשלבי התחלת הפניה כך שנוצרה זווית בינה לבין אי התנועה, התמונה אשר הוגשה מראה כי נהג הרכב המעורב, מסוג סמארט, פשוט נדחק אל תוך הרווח שנוצר ושפשף את המונית לאורך כל הדופן השמאלי. לאחר שעומת עם התמונות אשר הוא הביא הודה עד התביעה כי "ייתכן שאף שפשף את אי התנועה". להכרת הדין המלאה- http://www.golani-law.com/action4u//article_details.asp?id=623&path=<a%20href='catagories.asp?BiggerCat=361'>
נהג המונית זוכה ע"י בית המשפט בהתבסס על ראיות התביעה. ללמדנו שצדיקים מלאכתם נעשית בידי אחרים, לפעמים אפילו באמצעות הראיה שאמורה להרשיע אותך.
עו"ד אביתר גולני, עו"ד לדיני תעבורה ומשפט פלילי. http://www.golani-law.com
מקור המאמר: www.Articles.co.il - מאמרים לשימוש חופשי
כלים שימושיים למאמר: פרסם את המאמר
 הדפס את המאמר
 שלח לחבר
 קישור ישיר למאמר
 פניה לכותב המאמר
 דווח מאמר בעייתי
|
