פטנטים והמצאות, פיתוח הנדסי ובניית אב טיפוס 

ראשית אני רוצה להבהיר נקודה חשובה שלא תמיד מובנת לחלוטין בקהילת המפתחים הישראלית.

רישום פטנטים יכול להתבצע מבלי להציג הוכחת היתכנות, דגם או אב טיפוס, ואף מבלי להראות סימולציה אנימציה או עיצוב המוצר שנעשה עבור הפטנט.

ניתן לרשום פטנטים על סמך תיאור מילולי וכמה שרטוטים כלליים פשוטים (שאינם מיועדים לייצור).

חלק מעורכי הפטנטים אף יגידו לך, שכדאי להתחיל את תהליך הפיתוח מרישום פטנט על המצאה, ורק לאחר מכן להתחיל בפיתוח ההנדסי ולבנות אב טיפוס.

 

לא אכנס כאן לשאלה של כדאי או לא כדאי, וכמובן שכל יזם יחליט לגופו של עניין האם כדאי לרשום פטנט, או לפתח את המוצר, אך כן אגיד שמומלץ מאוד לחשוב על האסטרטגיה לפני התחלת תהליך כלשהו הקשור בפיתוח הנדסי, פיתוח מכני או רישום פטנט.

ניתן למסחר את הרעיון ולהרוויח מההמצאה בהרבה דרכים. אין כאן דרך אחת בטוחה או מומלצת.

ישנם ממציאים אשר הגו רעיון בראשם, רשמו פטנט ומכרו את הזכויות על הפטנט או את הפטנט עצמו תמורת סכומי כסף גדולים, כל זאת מבלי לפתח אבי טיפוס ובמלי לבנות אף לא מוצר אחד. 

מנגד, הרוב הגדול של היזמים אותם אני מכיר, הצליחו אודות להתנעת תהליך של ייצור דגמים ראשונים והכנה לייצור המוני של מוצר חדש, ולא בהכרח עקב זכויות הקניין הרוחני אשר עמדו לזכותם.

חישבו על התרחיש הבא:

אתה מגיע לחברת תרופות גדולה, עם פטנט רשום (או בתהליכי רישום, או פטנט פרוביזורי) ומציע מתקן לפתיחת צנצנות תרופות.

החברה מתרשמת מהרעיון ומבינה שיש כאן פוטנציאל כלשהו, אך אין לה שום דרך להוכיח כי הפטנט שלך אכן עובד ויכול להפוך למוצר רווחי. האנשים אשר מנהלים מולך את המשא ומתן, מבינים כי בשביל להגיע לנקודה של רווחיות, יש תחילה לשלם לך על הפטנט, לאחר מכן להתחיל תהליך ארוך של פיתוח הנדסי, בניית דגמים או אבי טיפוס,  עיצוב המוצר או עיצוב תעשייתי של המוצר, ולאחר מכן להתחיל בתהליך הייצור.

סביר להניח שהצאה מסוג זה לא תקרוץ לחברת התרופות, אפילו אם הרעיון הבסיסי מצויין.

מנגד, אתה יכול להגיע לחברת התרופות עם דגם עובד, ושרטוטים לייצור.

אתה מחתים את חברת התרופות על הסכם NDA (הסכם סודיות ואי חשיפה) אשר נותן לך מידת הגנה מפני גניבת הרעיון, למרות שלא רשמת פטנט על ההמצאה בנקודה זו.

כעת חברת התרופות רואה את המוצר מול העניים, ויודעת כי אתה מחזיק בתיק ייצור אשר מאפשר במידת הצורך להתחיל בייצור המוני מיידי, מבלי להיכנס לסבבי פיתוח מכני או עיצוב מוצרים. סביר להניח שיהיה פיתוי גדול הרבה יותר לחברת התרופות להתקשר איתך בדרך זו או אחרת, ולהתחלק באחוזי הרווחים ובאחוזי ההשקעה שיש עדיין להשקיע בהפיכת המוצר למוצר מדף. במקרים רבים, החברה הקונה, היא זו שלוקחת על עצמה את רישום הפטנט, ועושה שימוש בעורכי פטנטים העובדים במשרה קבועה איתה (מה שמוביל לחסכון גדול בעלויות רישום הפטנט, גם ליזם וגם לחברה הקונה).

כמובן שיש לבחון כל מקרה לגופו, ומקרי הקיצון שהצגתי אינם בהכרח מייצגים את כל האפשרויות.

ניתן למשל לרשום פטנט פרוביזורי בעלויות נמוכות, ואחרכך להשקיע בבניית אב טיפוס, או להתחיל בתהליכי עריכת הפטנט, אך לא להגישו לבחינה עד לגמר הפיתוח ההנדסי ובניית דגם.

בשורה התחתונה, מומלץ להתיייעץ עם עורך פטנטים, וגם עם חברות פיתוח ומשרדי הנדסה, לפני קביעת אבני הדרך המשמעותיות בפרויקט.

לפרטים נוספים: פטנטים

המאמר נכתב עלידי:

מאור לוגסי: 054-3203266

אולג זוקוב: 054-3203264

 

 

מקור המאמר: www.Articles.co.il - מאמרים לשימוש חופשי

כלים שימושיים למאמר:  פרסם את המאמר     הדפס את המאמר     שלח לחבר   קישור ישיר למאמר   פניה לכותב המאמר   דווח מאמר בעייתי