מה כל כך ברבארי בחוק עונש המוות האמריקאי?!
אינני מבין את ייפי הנפש בישראל, כנראה מן הפה ולחוץ.
כל הטיעונים הללו על אנושיות מול חיות אדם, נשגבת מבינתי.
מה כל כך לא תקין (ע"פ ישראל) להוציא להורג אדם שאנס ורצח ילדה בת 11?
האם תקין יותר לתת פנסיון מלא, על חשבון משלם המיסים, לאדם שרוצח שניים, שלושה, ארבעה ילדים, ויותר?!
ומה כל כך רע בלהיות אדם מבוגר יותר מילד?
האם לרוצח אישתו לא מגיע עונש מוות?
האם לרוצח שהחליט לשתות בפאב, יוצא החוצה ורוצח את מי שמרגיז אותו, לא מגיע עונש מוות?!
למה הישראלים חושבים (אם הכנסת קובעת, מספרים לי שזו דעת הרוב) – שאדם שהעמיד עצמו כשופט על, כמו אלוהים, וקוטף חיי אדם – רשאי להמשיך ולחיות, ועוד בתנאי פנסיון מלא?!
אני יודע שזה לא דיון.
דיונים בישראל נועדו לפריקת מתח של מובטלים.
דיונים אמיתיים לא קיימים כאן... עד שחו"ח פוגע האסון בתוך משפחתך.
רק אז שומעים את אלה שלא שמו על הדיון הזה, אומרים: "צריך עונש מוות בישראל", אבל אז אף אחד לא מקשיב.
חברי הכנסת?!
אלה עסוקים בלחוקק חוקים להעלות את משכורתם, ו/או נמצאים בחו"ל.
ועמך?
עמך עסוק בענייניו, עד ש... חו"ח... הדבר נוגע לו אישית.
אני לא בעד עונש מוות לרוצחים, אני בעד הוצאה להורג בשלבים, באופן מיידי, לרוצחים: לקטוע אצבע אצבע, אח"כ חלקי גוף, עד שהוא נופח נשמתו.
אבל אני ברבארי.
אני למעשה ממאיס את קוראיי, ומראה שבסה"כ אני מפלצת.
ייפי הנפש האלה שקוראים לדברים הללו "דברים מזוויעים" אוהבים לראות ילדים תמים שכובים מתים, חנוקים, אנוסים, מבותרים, והכל כי מישהו שלעולם לא יקבל עונשו – החליט כי בא לו להעבירם מהעולם, עוד טרם בגרו, טרם בנו משפחה, וטרם הביאו ילדים רכים לעולם... ילדים רכים כמוהם.
...
לוחם חברתי ברשויות ובכלל. מומחה תחבורה, מנהל ועורך מקומון לשעבר, מנהל מכירות. נשוי ואב לארבעה מופלאים. עיינו בבלוג שלי: http://nissimgabbai.cafe.themarker.com/
>מקור המאמר: www.Articles.co.il - מאמרים לשימוש חופשי
|
כלים שימושיים למאמר: |



